വടക്കുനോക്കിയന്ത്രം
രാഹുകാലം, ജാതകപ്പൊരുത്തം, നക്ഷത്രഫലം, ചൊവ്വാദോഷം തുടങ്ങിയവയിലൊന്നും എനിക്കു യാതോരു വിശ്വാസവുമില്ല. വിശ്വാസമില്ലെന്നു പറയുന്നതിനേക്കാള് അറിയില്ലെന്നു പറയുന്നതാവും ശരി. അറിയാത്തതിനെ വിശ്വാസമില്ല എന്നു പറഞ്ഞു പുച്ഛിക്കാനെളുപ്പമാണല്ലോ.
സ്വന്തം നാളുപോലും അറിയാത്ത ഞാന് തിരുവനന്തപുരത്തു ജോലിക്കു ചെന്നപ്പോഴാണു, ധാരാളം ഹിന്ദു സുഹൃത്തുക്കളുണ്ടായതും, അതുവഴി ഈ മേഖലകളിലൊക്കെ കുറച്ചെങ്കിലും വിവരമുണ്ടായതും. ഓഫീസില് ഒരു സീറ്റില് നിന്നു വേറൊന്നിലേക്കു മാറിയിരിക്കാന് പോലും രാഹുകാലം നോക്കുന്നവര്, ചൊവ്വാദോഷം കാരണം മുപ്പത്താറു വയസ്സു കഴിഞ്ഞിട്ടും കല്യാണം നടക്കാത്ത പെണ്കുട്ടികള് ഒക്കെ എനിക്കല്ഭുതമായിരുന്നു.
ലുക്കീമിയ മൂലം വെല്ലൂരിലായിരുന്ന, റേഡിയേഷന് കഴിഞ്ഞു വന്ന കൂട്ടുകാരിയെ കാണാന് പോകാനിറങ്ങിയ ഞങ്ങളെ, ശനിയാഴ്ച രോഗികളെ കാണാന് പറ്റിയ ദിവസമല്ലാത്തതിനാല്, പോകരുതെന്നു വിലക്കിയപ്പോള് 'ഇതെന്തൊരു കൂത്ത്' എന്നു വാപൊളിച്ചു ഞാന്.
ഗര്ഭിണികള് ആദ്യത്തെ ഒരു നാലഞ്ചു മാസത്തേക്കെങ്കിലും താന് ഗര്ഭിണിയാണെന്നുള്ള വിവരം ഒളിച്ചു വയ്ക്കണമെന്നും, സന്തോഷം പുറത്തു കാണിക്കരുതെന്നും അല്ലെങ്കില് കണ്ണുകിട്ടി അബോര്ഷന് തുടങ്ങിയ പ്രശ്നങ്ങള് സംഭവിക്കുമെന്നും ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്ന കൂട്ടുകാരി, ആറാം മാസത്തില് പറഞ്ഞപ്പോള് ഇത്രയും കൂട്ടായിട്ടും എന്നോടൊളിച്ചല്ലോ എന്ന സങ്കടത്തിലെന്റെ കണ്ണു നിറഞ്ഞു. പക്ഷേ അവള്ക്കവളുടെ ന്യായങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. ഓഫീസിലെ മറ്റൊരു കൂട്ടുകാരിക്ക് ഇരട്ടക്കുട്ടികളെ ഏഴാം മാസത്തില് നഷ്ടപ്പെട്ടത് അവള് ഒരുപാടു സന്തോഷം കാണിച്ചിട്ടാണത്രേ. സ്കാനിങ്ങില് കുഞ്ഞിന്റെ ഹാര്ട്ട് ബീറ്റ് കേട്ടതും, കൈ കാലുകള് കണ്ടതുമൊക്കെ കൂട്ടുകാരോടു വിവരിച്ചതു കൊണ്ടാണത്രേ അങ്ങനെ സംഭവിച്ചത്.
എല്ലാമെനിക്കു പുതുമയായിരുന്നു. ഒക്കെ പുതിയ അറിവുകള്. പലപ്പോഴും കേള്ക്കുന്നതില് പകുതി മനസ്സിലായില്ല. മനസ്സിലായതു പോലും, അംഗീകരിക്കാന് മനസ്സു കൂട്ടാക്കിയില്ല. അസുഖമായി കിടക്കുന്ന കുട്ടിയെ കാണാന് പോകേണ്ടതെപ്പോഴെന്നു തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ഞങ്ങളുടെ സൌകര്യം നോക്കിയല്ലേ, അല്ലാതെ ശനിക്കും ഗുളികനുമൊക്കെ അവിടെന്തു പ്രസക്തി എന്നിങ്ങനെ മനസ്സു ചോദ്യം ചെയ്തു കൊണ്ടിരുന്നു.
പ്രോജക്റ്റ് ആവശ്യങ്ങള്ക്കായി എപ്പോഴും യാത്ര ആവശ്യമായിരുന്ന ഒരു ജോലി ആയിരുന്നു എന്റേത്. ഗുര്ഗാവോണ്, മുംബൈ, ബാംഗ്ലൂര്, ഹൈദരാബാദ്, ചെന്നൈ എന്നിവിടങ്ങളിലൊക്കെ ഞങ്ങളുടെ കമ്പനിയുടെ ക്ലൈന്റ്സ് ഉണ്ടായിരുന്നതിനാല്, ഈ സ്ഥലത്തേക്കൊക്കെ പ്രോജക്റ്റിനായി പോകാന് എല്ലാവരും തയാറായിരിക്കണം എന്നതായിരുന്നു അലിഖിത നിയമം.
വല്ലപ്പോഴും മാത്രം, പ്രോജക്റ്റുകള്ക്കിടയിലുള്ള ഗ്യാപ്പില്, ഒന്നോ രണ്ടോ ദിവസത്തേക്കു തിരുവനന്തപുരത്തെ ഓഫീസില് വരുമ്പോള് ഞങ്ങള്ക്കു താമസിക്കാനായി കമ്പനി വക ഗസ്റ്റ് ഹൌസുമുണ്ടായിരുന്നു. നഗരത്തിലെ ഒരു അപ്പര്റ്റ്മന്റ് കോമ്പ്ലക്സില്, മൂന്നു ബെട്റൂം വീതമുള്ള ഫ്ലാറ്റുകള്, ഇങ്ങനെ നാലെണ്ണമുണ്ടായിരുന്നു, കമ്പനി വക. ഒരെണ്ണം പെണ്കുട്ടികള്ക്കു താമസിക്കാനും, ബാക്കി മൂന്നെണ്ണം ആണ്കുട്ടികള്ക്കും. കമ്പനി വക കുക്ക്, ഇതിലൊരു ഫ്ലാറ്റില് പാചകം ചെയ്യും, നാലു ഫ്ലാറ്റുകളിലും താമസിക്കുന്നവര് അവിടെ പോയി ഭക്ഷണം കഴിക്കണം, ഇതായിരുന്നു രീതി.
ഒരു ദിവസം, രാത്രി ഭക്ഷണം കഴിച്ചു കൊണ്ടിരുന്നപ്പോള്, കൂടെ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരാള്, രാത്രി വളരെ വൈകി, വളരെ ക്ഷീണിതനും നിരാശനുമായി കയറി വന്നു.
"എവിടെ പോയടേ ? എന്തേ താമസിച്ചത് ? " ആരോ ചോദിച്ചു.
" ഓ... ഒന്നും പറയണ്ടടേ. തള്ളേ.. നടന്നു നടന്നു ചെരിപ്പ് തേഞ്ഞതു മിച്ചം. ഇന്നത്തെ ദിവസം പോയി കിട്ടി "
"നീ കാര്യം പറയടേ"
" ഒരു കോമ്പസ്സ് മേടിക്കാന് പോയതാടേ "
ഗോമ്പസ്സോ, ഇങ്ങേരെന്തീ വയസാം കാലത്തു കോമ്പസ്സൊക്കെ മേടിച്ചു വട്ടം വരച്ചു കളിക്കാന് പോകുന്നോ? ഞാന് അല്ഭുതപെട്ടു.
" ആ കോമ്പസ്സല്ലടേ. ദിശ കാണിക്കുന്ന കോമ്പസ്സില്ലേ ? ലവനെ ഒരെണ്ണം മേടിക്കാന് പോയതാ ".
ഓ..അങ്ങനെ.. ഇയാളെന്താ വല്ല കപ്പല് യാത്രക്കും പോകുന്നോ ? അതോ ഇനി പുതിയ ക്ലൈന്റ്സ് വല്ലോം ലക്ഷദ്വീപിലാണോ ? (എന്റെ ആത്മഗതം)
"എന്തോന്നിനെടേ ഗോമ്പസ്സൊക്കെ"?
" ദിശ അറിയാന്. അല്ലാണ്ടെന്തിന് ? നമ്മളു തല വച്ചു കെടക്കുന്നതു കെഴക്കോട്ടു തന്നെ എന്നറിയണ്ടേ? "
ഹാഹ.. ജീവിതത്തിലിന്നു വരെ കട്ടിലു കണ്ടാല് കേറിക്കെടന്നുറങ്ങുവല്ലാതെ, തലെ കെഴക്കോട്ടോ വടക്കോട്ടോ എന്നു ഞാന് നോക്കിയിട്ടില്ല.
' വേണംകില് തെക്കോട്ടു,
വേണ്ടാ വടക്കോട്ട്,
അരുതേ പടിഞ്ഞാട്ട്,
ആവാം കിഴക്കോട്ട്'
എന്നോ മറ്റോ ഒരു ശ്ലോകം പോലൊന്നു ചെറുപ്പത്തില് അപ്പന് പാടി കേട്ടിട്ടുണ്ട്.
" അതിനു നീ രാവിലെ എണീച്ചു സൂര്യന് എവിടേന്നു നോക്കിയാല് പോരേടേ? ഗോമ്പസ്സൊക്കെ എന്തിന് "?
"അതിവിടെ. ഇവിടെ ഞാന് കറക്റ്റ് കെഴക്കോട്ട് തന്നെ വച്ചിരിക്കണത്. പഷേ നാളെ എന്നെ അസ്സൈന്മെന്റിനായിട്ടു വേറെ എവിടെയെങ്കിലും പറഞ്ഞു വിടുമ്പോഴതല്ലല്ലോ കഥ. അവടെ കെഴക്കേതെന്നു ഞാനെങ്ങനെ അറിയും?"
ഇയാളെന്തോന്നീ പൊലമ്പണത് ? അവിടൊന്നും സൂര്യനില്ലേ ആവോ ? ദൈവമേ, വട്ടന്നേ.
"എടേയ്, ഇതാ നിനക്കൊന്നുമൊരു ദീര്ഘ വീക്ഷണമില്ലാന്നു ഞാന് പറയണത്. മ്മടെ കമ്പനീടെ കാര്യം നിനക്കറിയാമല്ലോ. നാളെ രാവിലെ മുംബായില് പ്രോജക്റ്റ് തോടങ്ങണമ്ന്ന് ഇന്നല്ലേടേ പറയാറൊള്ളൂ "
" വോ തന്നെ തന്നെ.. അതും ഗോമ്പസ്സും തമ്മില്?"
" എന്നിട്ടു മിക്കവാറും ഇന്നു വൈകിട്ടത്തെ ഫ്ലൈറ്റിനല്ലേ ലവരു റ്റിക്കറ്റ് എടുത്തു തരാറ് ".
" അതും ശരി...അതിന്..."?
" അപ്പോ നമ്മളവിടെ ചെന്നിറങ്ങുമ്പോ രാത്രിയാവില്ലേ? സൂര്യനൊക്കെ എപ്പോളേ അസ്തമിച്ചു. പിന്നെ എങ്ങനെ സൂര്യനെ നോക്കി കെഴക്കറിയും "?
"കെഴക്കറിയാണ്ടെങ്ങനെ കെടന്നുറങ്ങും? നേരം വെളുക്കണവരെ ഉറങ്ങാതിരുന്നാല് പിറ്റേന്നു ജോലിക്കു പോകണ്ടേടേ "
പൊട്ടി വന്ന ചിരി അടക്കിവയ്ക്കാന് ശ്രമിച്ചപ്പോള് ചോറു വറ്റൊരെണ്ണം തലയ്ക്കു കയറി.
ഈശ്വരാ... നമിച്ചു. എന്തെല്ലാം കഥാപാത്രങ്ങള്!
171 അഭിപ്രായങ്ങള്:
കുട്ട്യേടത്തിക്കൊരു കമന്റെന്റെ വകയായിരിക്കട്ടെ. ഈ പോസ്റ്റു് സെഞ്ച്വറിയടിക്കാഞ്ഞാല് അതു് സിദ്ധാര്ത്ഥന് കമന്റിട്ടു് തുടങ്ങിയതായതുകൊണ്ടാണെന്നാരെങ്കിലും പറഞ്ഞാല് കുട്ട്യേടത്തി അവരുടേം പേരു് പോസ്റ്റിലിടണേ.
അയ്യോ! പറയാന് വിട്ടുപോയി. പോസ്റ്റു് കൊള്ളാം അതിന്റെ ടൈറ്റില് ഉഗ്രന്. അതിനു മാത്രം അഞ്ചു മാര്ക്കു്.
കുട്ട്യേട്ടത്തി പറഞ്ഞത് തന്നെ ഞാനും.
ഈശ്വരാ... നമിച്ചു. എന്തെല്ലാം കഥാപാത്രങ്ങള്!
പോസ്റ്റ് കലക്കി കേട്ടോ. നന്നായി രസിച്ചു.
കുട്ട്യേടത്തീ, ഈ പ്രശ്നങ്ങളൊക്കെ മൂലമാ പെണ്ണുകെട്ടാന് എനിക്ക് 31 വയസ്സാകുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കേണ്ടി വന്നത്. അനിയത്തിക്ക് ചൊവ്വാദോഷമുണ്ടായിരുന്നു. നാട്ടുനടപ്പനുസരിച്ച് അവളുടെ കല്യാണം കഴിയാതെ എന്നെ കെട്ടിക്കില്ലന്ന് അച്ഛനും അമ്മയും തീരുമാനിച്ചത് ഈ വിശ്വാസങ്ങള് കൊണ്ടാ!
ഓരോരുത്തരുടെ വിശ്വാസങ്ങള്...
(പോസ്റ്റ് പതിവുപോലെ നന്നായിട്ടുണ്ട്!)
കുട്ട്യേടത്തീ :-))
കുട്ട്യേടത്തി എഴുതാന് തെരെഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഓരോ വിഷയവും വലിയ വലിയ സംവാദങ്ങള്ക്ക് സ്കോപ്പ് ഉള്ളവയാണ്.
വലിയ പുലികളെയൊന്നും കാണുന്നില്ലല്ലോ...അതിനു മുന്നേ എന്റെ ചെറിയ അഭിപ്രായം വയ്ക്കട്ടെ.
ഞാനും ഒരു തരത്തില് ഇത്തരം വിശ്വാസങ്ങള് വയ്ചു പുലര്ത്തുന്ന ഒരു ജന്മം തന്നെ.
-വലത്തേയ്ക് തിരിഞ്ഞ് എന്നും എഴുന്നേല്ക്കുക.
-കുളിച്ച് കഴിഞ്ഞാല് ആദ്യം പുറം തേര്ത്തുക, മുഖത്തിനു മുന്പേ.
-വടക്കോട്ട് തല വയ്കാതെ കിടക്കുക (വലിയ കടും പിടിത്തം ഇല്ല)
-നനഞ്ഞ തോര്ത്ത് തോളില്(വലത്ത്) ഇടാതിരിക്കുക
-നനഞ്ഞ കൈ കൊട്ടാതിരിക്കുക
-ഒറ്റചെരിപ്പിട്ട് നടക്കാതിരിക്കുക
-കഴിച്ച് കഴിഞ്ഞ് പാത്രം ഉണങ്ങുന്ന വരെ വര്ത്തമാനം പറഞ്ഞിരിക്കാതിരിക്കുക
-ചെരുപ്പ് സമ്മാനമായി കൊടുക്കാതിരിക്കുക
-ഗ്ലാസ്(കണ്ണാടി) പൊട്ടിയാല് ഇത്തിരി ടെന്ഷനടിക്കുക
-വലത്തുകാല് വച്ച് വീട്ടില് കയറുക.
മുതലായ ചെറിയ ചെറിയ അനേകം അന്ധവിശ്വാസങ്ങള്(?) ഞാന് പാലിക്കാറുണ്ട്. ഫലം എന്താണെന്നറിയില്ല. ഇതിന്റെ മറുപുറം അശ്രീകരമാണ് എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ക്രെഡിബിളിറ്റിയെക്കുറിച്ച് കുഴിഞ്ഞ് ചിന്തിച്ചിട്ടുമില്ല.
ഓരോരുത്തരുടേയും discretion ഇങ്ങനത്തെ വിശ്വാസങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കണം എന്ന് എനിക്ക് അഭിപ്രായമുണ്ട്.
നാളെ ഏതെങ്കിലും ജ്യോത്സന് വന്ന് എന്റെ കഷ്ടപ്പാടുകള്ക്കെല്ലാം കാരണം എന്റെ ഭാര്യയാണ് എന്ന് പറഞ്ഞാല്, അയാളെ കുനിച്ച് നിര്ത്തി മുതുകത്ത് വീക്കി,ചെവിയും തിരുമ്മി ഞാന് ഓടിച്ച് വിടും.
പക്ഷേ ആരെങ്കിലും വന്ന്, ദേ ഈ കട്ടില് കെടക്കണ രീതി ശര്യല്ലാ ട്ടോ, ഒന്നങ്ങട് മാറ്റിയിട്ടോളൂ എന്ന് പറഞ്ഞാല് ഞാനത് ഒന്ന് ട്രൈ ചെയ്തേക്കും.
പല അനുഭവങ്ങളുമുണ്ടായിട്ടുണ്ട്. കൂടെ താമസിച്ച ഒരുവന് (സത്യ കൃസ്ത്യാനി, ചങ്ങനാശേരി കത്തോലിക്കന്)നാഡീ ജ്യോതിഷം ടെസ്റ്റ് ചെയ്യാന് പോയി(ഞാന് പോയില്ല..അത്രക്ക് പുച്ഛമായിരുന്നു) ജ്യോത്സന് പറഞ്ഞത് (ഭൂതകാലം) കേട്ട് പേടിച്ചോടി വന്ന് കുമ്പസാരിക്കാന് പോയതോര്മ്മ വരുന്നു.
എന്തൊക്കെയോ ഉണ്ട്. അതുറപ്പ്. പക്ഷേ എന്താണെന്ന്, വെറും മൂന്ന് ഡയമെന്ഷന് മാത്രം മനസ്സിലാക്കാന് പറ്റുന്ന മനുഷ്യന് മനസ്സിലാവാത്തതാണോ എന്തോ...
മറ്റുള്ളവര്ക്ക് പാരയാവാത്ത അന്ധവിശ്വാസമൊക്കെ ഓ.കെ യാണെന്നാണ് എന്റെ പക്ഷം. അതിന് ആത്മവിശ്വാസത്തില് ഒരുപാട് സ്വാധീനം ചെലുത്താനാകും.
'വേണംകില് തെക്കോട്ടു,
വേണ്ടാ വടക്കോട്ട്,
അരുതേ പടിഞ്ഞാട്ട്,
ആവാം കിഴക്കോട്ട്'
എന്നോ മറ്റോ ഒരു ശ്ലോകം പോലൊന്നു ചെറുപ്പത്തില് അപ്പന് പാടി കേട്ടിട്ടുണ്ട്.
ഇതു കലക്കി,എന്നാലും ഇതു അപ്പന് പാടിയിരുന്നോ എന്ന് ഡൌട്ട്! കാരണം തെക്ക് കിഴക്ക് ദിശയില് മാത്രം നീങ്ങാന് അപ്പനെന്തിന് പറയുന്നു? അതോ വടക്ക് പടിഞ്ഞാറ് ദിശകളിലെ റബറുകള്ക്കിടയിലെ പടു കുഴികളില് വീഴാതിരിക്കാനോ?
കുട്ട്യേടത്തി തിരഞ്ഞെടുത്തെഴുതിയ സംഭവം,അതി ഗംഭീരം, ചര്ച്ചക്കൊരൊന്നൊന്നര വിഷയം.
ഓര്ത്തഡോക്സ് നായര് തറവാടൊന്നുമല്ലെങ്കിലും, അരവിന്ദന് പറഞ്ഞപോലെ, ചില കാര്യങ്ങങ്ങളിലെല്ലാം, അമ്മൂമ്മയും, അമ്മയും, ചെറിയമ്മ, വലിയമ്മമാരും, ഇപ്പോഴും പഞ്ചാംഗവും, ജാതകവും, കണിയും എല്ലാം നോക്കും.
കണികാണാന് വേശ്യ, ശവം തുടങ്ങിയവ നല്ലതാണെന്നാണു പ്രമാണം. എന്നു കരുതി താമസം, ദില്ലിയിലെ ജി ബി റോഡിലോ, മുമ്പൈലെ, റെഡ് സ്റ്റ്ടീറ്റിലേക്കോ മാറ്റാന് ആരും തുനിയാറില്ലല്ലോ.
ഇക്കഴിഞ്ഞ മാര്ച്ച് മാസം പതിനെട്ടാം തിയതി എന്റെ ഭാര്യയുടെ അമ്മ (അകാലത്തില് അപകടമരണമായിരുന്നു.. ഹാഫ് സെഞ്ചുറി അടിക്കാന് മാസങ്ങളേ ഭാക്കിയൂണ്ടായിരുന്നൂള്ളൂ പാവത്തിന്)മരിച്ചിട്ട് ഒരു വര്ഷം പൂര്ത്തിയാകുന്ന ദിവസമായിരുന്നു. ആദ്യത്തെ ആണ്ടു ബലിക്ക് നാട്ടില് പോകാന് കഴിയാതിരുന്നതിനാല്, ഞാന് വീട്ടില് ബലിയിടുന്നതിനുവേണ്ടി ഒരു തന്ത്രിയെ ഏര്പ്പാടു ചെയ്യ്തിരുന്നു.
പുലര്ച്ചെ തന്ത്രി വന്നു, ബലിയിട്ടു, ബലീച്ചോറും, പൂക്കളും, ദര്ബയും, എള്ളും എല്ലാം കൊണ്ട് ജുമൈറ ബീച്ചില് ഒഴുക്കി. തിരിച്ചു വന്നു ദക്ഷിണ തല്കി, പോകാന് നേരം തന്ത്രി പറഞ്ഞു, ദൈവങ്ങളെ വച്ചിരിക്കുന്ന സ്റ്റാന്ഡ് വച്ചിരിക്കുന്ന ദിശ ശരിയല്ല (ദൈവങ്ങളെ തെക്കോട്ട് തിരിച്ചാണ് വച്ചിരുന്നത്), ദിശ മാറ്റി പടിഞ്ഞാട്ടോ മറ്റോ വയ്ക്കൂ, അല്ലെങ്കില് കയ്യില് വരുന്ന കാശു മുഴുവന് അതുപോലെ ചോര്ന്നു പോകും, സമ്പാദ്യമൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല എന്ന്.
കേട്ട പാതി, കേള്ക്കാത്ത പാതി, ഞാനും, ഭാര്യയും കൂടി തീരുമാനിച്ചു, ഇനി ദൈവങ്ങള് പടിഞ്ഞാട്ട് നോക്കിയിരുന്നാല് മതി എന്ന്.
ഉടന് ഫോണ് ചെയ്ത് കാര്പെന്ററെ വരുത്തി. ദിശ മാറ്റി. ഞങ്ങള് ഹാപ്പി, ദൈവം ഹാപ്പി.
അതിനു ശേഷം ഇന്നേവരെ, പൈസ കയ്യില് വന്നിട്ടില്ലാത്തതിനാല്, പോയിട്ടുമില്ല :)
സുപ്രന് പോസ്റ്റ്...
വയസ്സിനു കുറവുള്ളവരെകൊണ്ട് ഏടത്തീയ്യ്യേന്ന് വിളിപ്പിയ്കല്ലേ ത്തിയ്യേയ്യ്...
വാങ്ങാന് പോകുന്ന വീടിനേ കൂറിച്ചു, ഇവിടെ ഒരു കുടുംബം മുഴുവനും കടക്കെണിയിലായി വിഷം കഴിച്ക് മരിച്ച് മൂന്ന് നാലു ദിനം കിടന്ന് ചീഞ്ഞാണു കണ്ടത് എന്നൊക്ക് ബ്രോക്കര് പറയുമ്പോ, എന്നാലത് വേണ്ട,നാണു, നീ ഈ കാശിനുള്ളില് ഒതുങ്ങുന്ന മറ്റൊന്ന് നോക്ക് എന്ന് ആരെങ്കില് നമ്മളില് സ്വന്തമായോ, വീട്ടുകാരുടെ നിര്ബ്ബന്ദ്ധം കൊണ്ടോ പറഞ്ഞാല്, എന്തൊക്കെ കഥാ പാത്രങ്ങള്, ഈ 22ആം നൂറ്റാണ്ടിലും... ! എന്ന് പറയുമോ?!!...., അത് കൊണ്ട് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ഈ അന്ധ വിശ്വാസം ഒരു ഒറ്റയ്ക് എടുക്കുന്ന തീരുമാനമല്ലാ, മറിച്ച്,കുടുംബത്തിന്റെ ആകെ മൊത്തം കൈ കടത്തല് ഇതില് എത്തുന്നു, അതു വഴി വിശ്വാസമില്ലാത്തവര് പോലും, സമാധാനത്തേ ചൊല്ലി കീഴടങ്ങുന്നു.
ത്തീയ്യ്യേ... എഴുതി വന്ന കാര്യങ്ങള് പൊതുവേ വിശ്വാസത്തിന്റെ അല്ലാ പ്രശ്നം, മറിച്ച്, വളര്ന്ന് വന്ന സാഹചര്യമാണു അവരെ അങ്ങനെ ആക്കിയത്. എന്റെ വീട്ടില് വൈകുന്നേരം ആവുമ്പോ അസ്ഥിത്തറയ്ക് വിളക്ക് വയ്കും, ഞാനും കുടുംബം കൂട്ടിയപ്പോ അതൊക്കെ ചെയ്ത് പോന്നു, ഒരു ചോദ്യങ്ങളും മറിച്ച് ചോദിയ്കാതെ, 10 നോവേന ഒന്നിച്ച് കൂടിയ ഉദ്ധിഷ്ടകാര്യ സിദ്ധിയെന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ്, വിദ്യഭ്യാസത്തെ ഉന്നത ശ്രേണിയിലെത്തി നില്ക്കുന്നവര് പോലും, ഇതിലെയ്ക് എത്താറുണ്ട്. വിശ്വാസത്തേയ്കാള് ഏറെ, ദോഷമൊന്നും വരില്ലല്ലോ ഇതൊക്കെ പാലിച്ചാല്, വല്ലതും ഒത്തേങ്കില് ഒക്കുകയുമാവും എന്നൊക്കെയാവും ഇതിനു മുമ്പിലെ സീക്കോളജി. ഏതു ശാസ്ത്രഞ്ജനായാലും, ഒന്നിലും യുക്തിയില്ലാ എന്ന് തെളിയിയ്കാന് കഴിവുള്ളവനെങ്കിലും, ചോരകുഞ്ഞുമായിട്ട് സന്ധ്യയ്ക് പുറത്ത് നിക്കുന്നത്/ഇറയത്ത് ഉലാത്തുന്നത്, കണ്ടിട്ട് ആരെങ്കിലും "അയ്യോ, കുഞ്ഞിനെ അകത്തേയ്ക് കൊണ്ട് പോകൂ, പക്ഷി പീഡയുണ്ടാവും, രക്ഷസ്സിറങ്ങി നടക്കുന്ന സമയം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാല്, അദ്ദേഹവും കൂടി വച്ച കാലെൊന്ന് പുറകോട്ടെടുക്കും. വാദങ്ങളെക്കാളേറേ, സുരക്ഷയ്ക് മുന്-തൂക്കം കൊടുക്കുന്നത് കൊണ്ടാവണമിത്. അണു പരീക്ഷണത്തിനു മുമ്പു പോലും, പ്രധാനമന്ത്രിയും, പ്രസിഡന്റുമൊക്കെ, ഭൂമി പൂജ ചെയ്തു എന്നാണറിവ്, അത് പോലെ, കപ്പലെറക്കുന്നതിനു മുമ്പും (വെള്ളത്തിലിട്ടാല് ഇത്രയും കനമുള്ള ഇരുമ്പും, പൊന്തി കിടക്കുമെന്ന് കണ്ട് പിടിച്ചവന് പോലും) തേങ്ങയെറിഞ്ഞ് ഉടച്ചിട്ടാണു കപ്പലോട്ടുന്നത്...
ത്തീയ്യ്യേ... അന്നത്തെ ആ കുഞ്ഞ് വേണ്ടയോ വേണമോ എന്നൊക്കെ തീരുമാനിയ്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം അവനവനു വിട്ടു കൊടുത്ത പോലെ... ഇതും നമുക്ക് അവനവനേ തന്നെ ഏല്പ്പിയ്കാം അതാ നല്ലത്.... അമ്മയേയും അച്ഛനേയും ഒക്കെ വിട്ട് പിരിഞ്ഞ്, അവര്ക്ക് നമ്മുടെ ആവശ്യമുള്ളപ്പോള് പോലും, നമ്മളൊക്കെ അന്നം തേടിയും ലാഭം തേടിയും, ഭാവി നോക്കിയുമൊക്കെ ദൂരത്തേയ്ക് വന്നില്ലേ? എന്നാല് ചിലര്, ഭാവിയേക്കാള് വലുത് വീടും,അഛനമ്മമാരും എന്നു കരുതി നല്ല കനത്ത ഓഫറുകള് തട്ടിക്കളഞ്ഞ്, വൃദ്ധ മാതാപിതാക്കളോടോപ്പം കഴിയുന്നില്ലേ? അവര് നമ്മളേ നോക്കി എന്തെല്ലാം കഥാ പാത്രങ്ങള് ന്ന് പറയുന്നുണ്ടാവില്ലേ? - ദേ അപ്പന് ആസ്പ്ത്രീയില്ലായിട്ട് തെങ്ങുകയറ്റ്ക്കാരന് ദേവസ്സ്യാ കൂടെ- മക്കളങ്ങ് ദുബായിലല്ല്യോ.... എന്തെല്ലാം കഥാ പാത്രങ്ങള് അല്ലേന്നോ മറ്റൊ പറഞ്ഞാ, ശക്തമായ, വ്യക്തമായ കാരണങ്ങള് നിരത്താംന്നു പറഞ്ഞാലും, അല്പം എവിടേയോ നോവില്ലേ?
അതു പോലെ ഒരുവന് ജീവിയ്കുന്നത് ഒരു പരിധി വരെ അവന്റെ ഇഷ്ടാനിഷ്ടങ്ങള്ക്ക് അനുസരിച്ചാണു, അതു അന്ധ വിശ്വാസമാണെങ്കിലും, അപ്പനേ നോക്കുന്ന കാര്യമാണെങ്കിലും..., ആക്ഷേപം അരുത് എന്ന് എനിക്ക് അഭ്യര്ത്തനയുണ്ട്. കുഞ്ഞുങ്ങളീല്ലാത്തവരേത് അങ്ങേയറ്റത്തെ റ്റ്രീറ്റ്മന്റ് എടുക്കുന്നുണ്ടായാലും, ദൈവമേ....ഇത്തവണയെങ്കിലും...എന്ന് പ്രാര്ത്തിച്ച് പോവുന്നത് തെറ്റോണോ? ദൈവത്തിനെന്തു ചെയ്യാന് കഴിയും എന്ന് നല്ലവണം അറിയുന്ന നമ്മള്, അവരേ മറ്റൊറു കഥാപാത്രമാക്കാന് ശ്രമിയ്കാമോ ത്തീയ്യേയ്യേ...?
ഇത് ചിലപ്പോ അവസാനത്തെ കമന്റോ, ബ്ലോഗ് തുറക്കലോ ആവും, ഇന്ന് രാത്രിയോ നാളെയോ പോവാനുള്ള കെട്ടുകള് മുറുകുന്നു.
പോസ്റ്റുകള് തിരഞ്ഞെടുക്കന്നതിലുള്ള കുട്ട്യേടത്തിയുടെ വൈദഗ്ദ്യം സമ്മതിച്ചിരിക്കുന്നു. എല്ലാം ഒരു നൂറു കമന്റിനെങ്കിലും സ്കോപ്പുള്ളവ :)
ഞാനേതായാലും ഇതൊക്കെയിവിടെയുണ്ടെങ്കില് ഇതിനൊക്കെയെന്തെങ്കിലും കാരണവും കാണും എന്ന തിയറിയുടെ ആളാണ്. നേരത്തെ ഉമേഷ്ജിയോടു പറഞ്ഞതുപോലെ ആരെങ്കിലും ശാസ്ത്രീയമായ പഠനങ്ങള് നടത്തി ഇതിനെപ്പറ്റി ആധികാരികമായി പറയണം ശരിയോ, തെറ്റോ, എത്രവരെ ശരി, എത്രവരെ തെറ്റ് എന്നൊക്കെ. പക്ഷേ നമ്മുടെ നാട്ടില് അതിന് ഇതുവരെ സ്കോപ്പില്ലല്ലോ. ആരെങ്കിലും ഇതിനെപ്പറ്റി പഠിക്കാന് തുടങ്ങിയാല്, അല്ലെങ്കില് ഏതെങ്കിലും ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഇതിലൊരു ഗവേഷണം തുടങ്ങാമെന്നു വിചാരിച്ചാല് ആ നിമിഷം ബഹളമായിരിക്കും-ഇന്ത്യ പിന്നോട്ട്, പുറകോട്ട്, സൈഡിലേക്ക് എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ്. ഇനി എതിര്ക്കുന്നവര് ഇതൊക്കെ ശാസ്ത്രീയമായി പഠിച്ചിട്ട് പൂര്ണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കി, ഇതിലൊന്നും ഒരു കാര്യവുമില്ല എന്ന ബോധം വന്നതിനുശേഷമാണോ എതിര്ക്കുന്നത്-അതുമല്ല. അതുകൊണ്ടെന്തുപറ്റി, വഴിവക്ക് ജ്യോതിഷക്കാര്ക്ക് ചാകര. ജ്യോതിഷമെന്നാല് പ്രവചനം മാത്രമെന്നും ചിലര്.
ഇതിനെപ്പറ്റിയുള്ള ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങള് നിഷേധിക്കുന്നവര് ചെയ്യുന്നത് ഒരു വലിയ പാതകം തന്നെ. പഠിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹമുള്ളവരെയെങ്കിലും പഠിക്കാന് സമ്മതിക്കൂ. നമ്മള് ഒരു കാര്യം ശരിയായി മനസ്സിലാക്കിയാല് പിന്നെ നമുക്ക് നിഷ്പ്രയാസം തീരുമാനിക്കാമല്ലോ, അത് വേണോ വേണ്ടയോ എന്ന്. അതിനുപോലും സമ്മതിക്കില്ല. ഇതൊന്നും ശരിയല്ല എന്ന് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറയുന്ന എത്ര പേര് ഇതിനെപ്പറ്റി നേരാംവണ്ണം പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്-മറ്റുള്ളവരുമായി സംവദിച്ചിട്ടുണ്ട്-അവരുടെ നിഗമനങ്ങള് പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ശാസ്ത്ര പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളില്?
അരവിന്ദന് പറഞ്ഞതുപോലെ നമ്മള്ക്കിതൊന്നും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, നമ്മുടെ ബുദ്ധിക്കനുസരിച്ച് ഇതൊന്നും ലോജിക്കലല്ല, നമുക്ക് ഇതൊന്നും വിശദീകരിക്കാന് പറ്റുന്നില്ല എന്നതുമാത്രം കൊണ്ട് ഒരു കാര്യം ശരിയല്ല എന്നു പറയാന് പറ്റില്ല. അതുപോലെ തന്നെ ഇതിന്റെ വക്താക്കളെന്നു പറയുന്നവര് നേരാംവണ്ണം കാര്യങ്ങള് പറയുന്നില്ല, അവര് പറയുന്നതില് വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുണ്ട്, അവര് പറയുന്നതുപോലെയൊന്നും നടക്കുന്നില്ല എന്നുള്ള വാദങ്ങളും ഇത്തരം കാര്യങ്ങള് പൂര്ണ്ണമായും തെറ്റാണെന്നുള്ള വാദത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല. ഇത് തലമുറകള് തലമുറകളായി ഉള്ള കാര്യങ്ങളാണ്. ഇതൊക്കെ ഉണ്ടായ സമയത്തെ സാഹചര്യങ്ങളില് നിന്നും കൂടി കാര്യങ്ങള് മനസ്സിലാക്കിയാലേ ഇതൊക്കെ പൂര്ണ്ണമായും വിശദീകരിക്കാന് പറ്റൂ എന്ന് തോന്നുന്നു. വെറുതെ ഒരു സൈഡായി ഇതിനെപ്പറ്റി പഠിച്ചാല് പോലും ഇത് എത്രമാത്രം പഠിക്കാന് പറ്റുമെന്ന് സംശയമുണ്ട്.
അതുകൊണ്ട് പിന്നെയും അരവിന്ദനും കുറുമനുമൊക്കെ പറഞ്ഞതുപോലെ മറ്റുള്ളവരെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കാത്ത വിശ്വാസങ്ങള് ചിലപ്പോള് നമുക്കൊക്കെ കുറച്ച് ആത്മവിശ്വാസവും സമാധാനവും നല്കും. പിന്നെ ശാസ്ത്രത്തിന് വിശദീകരിക്കാന് പറ്റാത്തതാണ് ഇതിന്റെയൊക്കെ പ്രശ്നങ്ങളില് ഒന്ന് എങ്കില് ശാസ്ത്രത്തിന് വിശദീകരിക്കാന് പറ്റാത്ത എന്തൊക്കെ കാര്യങ്ങളുണ്ട് ഈ ഭൂമിയില് തന്നെ.
ആദ്യത്തെ ഓഫ്ടോപ്പിക്: അതുല്ല്യേച്ച്യേ, യാത്രാമംഗളങ്ങള്. നാട്ടില് പോയാലും സൌകര്യം പോലെ ബ്ലോഗൊക്കെ നോക്കെന്ന്. നാട്ടില് പോയി അടിച്ചുപോളിക്ക്. നോവാള്ജിക്ക് പടങ്ങളൊക്കെ പിടിക്ക്. നല്ല നല്ല സദ്യകളുണ്ണ്. ചാനലുകളെല്ലാം മാറിമാറിക്കാണ്. ലാലേട്ടന്റെ വടക്കുന്നാഥന് കാണ്.....
ഇനി ടോപ്പിക്ക്: വിശ്വാസങ്ങള് ഒരു പരിധിവരെ വളര്ന്നു വന്ന സാഹചര്യങ്ങളും കുടുംബാഗങ്ങളുടെ കൈകടത്തലുമൊക്കെ കാരണമാകാം. പക്ഷേ എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങിനെയാകണമെന്നില്ല. വെറും സാധാരണ വിശ്വാസക്കാരായ മാതാപിതാക്കളും കുടുംബാംഗങ്ങളുമൊക്കെയുള്ള വീട്ടിലെ ചിലര് വളരെ കടുത്ത വിശ്വാസികളായി മാറിയ കാര്യവും അറിയാം. പക്ഷേ ഇതൊന്നും ജനറലൈസ് ചെയ്യാന് പറ്റില്ല എന്നുമാത്രം.
സായിഭാബ, അമൃതാനന്ദമയീ,........ ലിസ്റ്റ് നീളും, മാസ്മരികതയും, വിശ്വാസങ്ങളും.............ഒക്കെ ശരി........ വേണ്ടവര് ആയിക്കോട്ടെ, ക്യൂവില് മണീക്കൂറോളം നിന്ന് എന്റെ ഭാര്യയ്കു ഗര്ഭം വേണമേന്ന് പ്രാര്ത്തിച്ചൊട്ടേ വക്കാരീ.........അതവരുടെ കാര്യം, ചിലര്ക് കഞ്ഞി പ്രിയം, ചിലര്ക്ക് ചില്ലി ചിക്കനും ബിയറും പ്രിയം, അതു കുറുമാന്റെ വകുപ്പ്.......ആയിക്കോ... പക്ഷെ ചിക്കനല്ല, കഞ്ഞിയാണു ശരി, കഞ്ഞി തന്നെയാണു ശരി എന്ന് ക്രോശിയ്കണോ? നിന്റെ അന്നം എനിയ്കു വിഷമായി തോന്നില്ലേ ചില സന്ദര്ഭങ്ങളില്? അപ്പോ വന്ദനം വേണ്ടങ്കിലും നിന്ദയാവരുത് എന്ന തോന്നാലാണു എനിക്കുള്ളത്...
ത്തിത്തിയ്യേയ്യ്... ഇതൊരു ഇലയട പരുവമാവുമോ എന്തവോ എന്തിരോ? വക്കാരി,മുഴുവന് വെട്ടി വിഴുങ്ങല്ലേ ട്ടോ, നൂലു വലിഞ്ഞാലും ശരി, ഞാന് തിരിച്ച് വന്ന് മിഴുങ്ങിക്കോളാം.
ലാല് സലാം....
അരവിന്ദന്റെ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളില് ചിലതിനു പുറകില് ചെറിയ കഥകളുണ്ടു്. വടക്കോട്ട് തലവച്ചുറങ്ങിയിരുന്ന ഒരു ആനയെയത്രെ ശിവന് തലവെട്ടി ഗണപതിക്കു ഫിറ്റ് ചെയ്തതു്. ഭൂമിയുടെ കാന്തികപ്രഭാവം വിവരിച്ചു ഈ നാട്ടുനടപ്പിനെ ആരോ വിശദീകരിച്ചിരുന്നതോര്ക്കുന്നു.
കുളിക്കു ശേഷം ആദ്യം പുറം തോര്ത്തുമ്പോള് പുറത്തിരിക്കുന്ന ശ്രീഭഗോതി തോര്ത്തിന്റെ കൂടെപ്പോരും പിന്നെ മുഖത്തിരിക്കും.
നനഞ്ഞതോര്ത്തും ചോറ്റാനിക്കര യക്ഷിയുമായാണു ബന്ധം, ഇപ്പറയുന്ന തരത്തിലല്ലെന്നു മാത്രം. എന്നാലും കഥയ്ക്കു സ്കോപ്പുണ്ടു്. പിന്നെ തലയില് വെളുത്ത മുണ്ടു കളിയായി ഇടരുതു്, ഈറന് ചുമലിലിടരുതു് എന്നെല്ലാം പറയുവാന് കാരണം ആ വക പ്രവര്ത്തികള് ബന്ധുക്കളുടെ മരണശേഷം ചെയ്യുന്നതാകയാലാണു്.
പാത്രം ഉണങ്ങുന്നവരെ ഇരുന്നു വര്ത്തമാനം പറഞ്ഞാല് “അന്നത്തെ കാലത്തു്” വെണ്ണീരും ചകിരിയും കൊണ്ടുരച്ചു് കിണ്ണം കഴുകിത്തെളിയിക്കുക പ്രയാസം തന്നെ - ഈ കാര്യം മുന്നിര്ത്തി കുട്ടികള് അങ്ങിനെയൊരു ശീലം വളര്ത്താതിരിക്കുവാന് ഒരു കഥ/വിശ്വാസമായി അടുക്കളയിലുള്ളവര് പറഞ്ഞുപോന്നതുമാകാം.
ഒറ്റച്ചെരിപ്പിട്ട് നടക്കുന്നതു പൊതുവേ ഭ്രാന്തരത്രേ, അമ്മ അത്തരമൊരു കോലത്തില് മകനെ സങ്കല്പ്പിക്കുവാന് തന്നെ മടിക്കും, അനുകരണത്തിന്റെ കാര്യം പിന്നെ പറയണോ?
മറ്റുള്ളവയ്ക്കു് ഓര്മ്മയില് ന്യായീകരണവും കഥയുമൊന്നും വരുന്നില്ല.
എനിക്കുള്ള ഐഡിയകളൊക്കെ കുട്ട്യേടത്തി അടിച്ചുമാറ്റിക്കൊണ്ടു പോവുകയാണു്. (മുമ്പു് അമേരിക്കയില് പിള്ളേരെ വളര്ത്തുന്നതിനെപ്പറ്റി എഴുതിയതാണു മറ്റൊന്നു്.) ഇതുപോലൊരെണ്ണം “അമേരിക്കന് കവല”യില് എഴുതണമെന്നു വിചാരിക്കാന് തുടങ്ങിയിട്ടു കാലം കുറേ ആയി. എന്റെ വിഷയം അല്പം വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. പാരമ്പര്യവിശ്വാസങ്ങളെപ്പറ്റി ഗ്രാഹ്യം കുറവുള്ള, എന്നാല് അന്ധവിശ്വാസം കൂടുതലുള്ള, അമേരിക്കന് മലയാളികള് ഓരോ ചെറിയ കാര്യത്തിനും നാട്ടില് ഫോണ് ചെയ്തു ചോദിക്കുന്നതും, ഇവിടിരുന്നു ടെന്ഷന് അടിക്കുന്നതും ഒക്കെ.
പോച്ചു്, പോച്ചു്, ഇനി ഈ വക കാര്യങ്ങളുടെ മനശ്ശാസ്ത്രവിശദീകരണങ്ങളെപ്പറ്റി എഴുതാന് നോക്കാം.
നല്ല പോസ്റ്റ്. ഏടത്തി പറയുന്നതു് അതിശയോക്തി അല്ല. ഇതും ഇതിനപ്പുറവും ചെയ്യുന്നവര് ഉണ്ടു്.
ഒരുദാഹരണം പറഞ്ഞുകൊണ്ടു് തത്കാലം വിരമിക്കട്ടേ. (ഇനി ഇതിലെ 56, 53, 77, 113, 136, 158, 186, 193, 212, 235, 253, 301, 326 എന്നീ കമന്റുകള് എനിക്കെഴുതാനുള്ളതാണു്. കൂടുതല് അപ്പോളെഴുതാം.)
അമേരിക്കയില് അപ്പാര്ട്ട്മെന്റുകള് പണിയുന്നതു് ഇന്ത്യന് വാസ്തുവിദ്യ അനുസരിച്ചല്ലല്ലോ. ഒരു പുതിയ അപ്പാര്ട്ട്മെന്റില് താമസം തുടങ്ങിയ ദമ്പതികള്. കിടപ്പുമുറിയില് തല എങ്ങോട്ടു വെയ്ക്കണം എന്നതാണു പ്രശ്നം. രണ്ടു പേരുടെയും വീട്ടില് പല തവണ ഫോണ് ചെയ്തതിന്റെ ഫലമായി ഏടത്തി പറഞ്ഞ നിയമം കിട്ടി. പക്ഷേ മുറിയുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രം ഇതൊന്നും അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഒരിടത്തു വാതില്, മറ്റൊരിടത്തു ബാത്ത്റൂമിലേക്കുള്ള വാതില്, ബാക്കി രണ്ടിടവും വര്ജ്ജ്യം. ആകെ പ്രശ്നം. ഞാന് കാണുമ്പോള് രണ്ടും വിഷണ്ണരായി ഇരിക്കുന്നു. ചുറ്റും ചില അഭിപ്രായങ്ങളുമായി ചില അഭ്യുദയകാംക്ഷികളും.
അവസാനം, കക്കൂസിലേക്കാണു തലയെങ്കിലും, തെക്കോട്ടു തല വെയ്ക്കാമെന്നു തീരുമാനിച്ചു. തമാശ തീരുന്നുവെന്നു കണ്ട എനിക്കു് ഒരു കുരുട്ടുബുദ്ധി തോന്നി.
“അയ്യോ, തെക്കോട്ടോ, ഒരിക്കലും പാടില്ല”
“അതെന്താ”
“മനുഷ്യര് മരിക്കുമ്പോള് തെക്കോട്ടല്ലേ തല വെയ്ക്കുക. തെക്കു മരണമാണു്. ഒരിക്കലും തെക്കോട്ടു തല വെയ്കാന് പാട്ടില്ല.”
ആകെ കണ്ഫൂഷനായി. “അപ്പോള് ആകെ കിഴക്കേ ഉള്ളോ?” ആരോ ചോദിച്ചു.
“അതെനിക്കറിയില്ല. എനിക്കു തെക്കിന്റെ കാര്യമേ അറിയൂ. ജപ്പാനിലും ഈ വിശ്വാസമുണ്ടു്. ബുദ്ധന് തെക്കോട്ടു തല വെച്ചാണത്രേ മരിച്ചതു്”
(ഈയിടെയായി അന്ധവിശ്വാസങ്ങളും ഇന്റര്നാഷണല് ആണല്ലോ. ഫെങ് സുയിയുടെ കാലമല്ലേ. ജപ്പാന് വീശ്വാസങ്ങള്ക്കൊക്കെ നല്ല ഡിമാന്ഡാണു്. ഏതായാലും അതേറ്റു.)
പിന്നെ കുറേ നേരത്തേയ്ക്കു തമാശായിരുന്നു. വേറേ അപ്പാര്ട്ട്മെന്റിലേക്കു മാറാന് വരെ ആലോചനയുണ്ടായി.
അപ്പോള് ഞാന് പറഞ്ഞു: “ഒരു കാര്യം ചെയ്യൂ. ശിഷ്ടകാലം ഇരുന്നുറങ്ങിയാല് മതി. തല എപ്പോഴും മുകളിലേക്കു ദൈവത്തിന്റെ ദിശയിലാവുന്നതാണു് ഏറ്റവും നന്നു്.”
ഇപ്പോഴാണു് അതു് എന്റെ practical joke ആയിരുന്നെന്നു് അവര്ക്കു കത്തിയതു്. പിന്നെ തെക്കോട്ടു കക്കൂസിലേക്കു തല വെച്ചു് അവര് കിടപ്പാരംഭിച്ചു....
വാല്ക്കഷണം: ഈ ദമ്പതികളിലെ ഭാര്യ ഈയിടെ പുതിയതായി വീടു വാങ്ങിയ ദമ്പതികളോടു തന്റെ വിജ്ഞാനം വിളമ്പുന്നതു കേട്ടു. തെക്കോട്ടൂ തല വെക്കാന് പാടില്ല എന്നും, അതു മരണത്തിന്റെ ദിശയാണെന്നും, ജപ്പാനില് ബുദ്ധന്റെ മരണവും അങ്ങിനെയങ്ങനെ. ഞാന് മൂലം ഒരു അന്ധവിശ്വാസം കൂടി പ്രചരിക്കാന് തുടങ്ങിയോ?
(ഇതുപോലെ അത്യാവശത്തിനൊരു പണി തീര്ക്കാന് രാവിലെ നാലരയ്ക്കെഴുനേറ്റിരുന്നപ്പോഴാണു് കുട്ട്യേടത്തിയുടെ “കുട്ടി”പോസ്റ്റിനു കമന്റെഴുതി ഒന്നര മണിക്കൂര് പോയതു്. ഇന്നും അതു തന്നെയാണോ ഗതി?)
ഈയിടെയായി അന്ധവിശ്വാസങ്ങളും ഇന്റര്നാഷണല് ആണല്ലോ. ഫെങ് സുയിയുടെ കാലമല്ലേ. ജപ്പാന് വീശ്വാസങ്ങള്ക്കൊക്കെ നല്ല ഡിമാന്ഡാണു്. - ഉമേഷ് മാഷെ ഒരു സംശയം.
ഫെങ് ഷൂയ് 8000 വര്ഷങ്ങള്ക്കുമുന്പ് ചൈനയില് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ ശാസ്ത്രമല്ലെ (അതോ വിശ്വാസമോ). പിന്നെ കാലക്രമേണ ജപ്പാന് അതിനെ പിന്തുടര്ന്നു എന്നു പറയുന്നതല്ലേ ശരി? അങ്ങനെയ്യെങ്കില് ജപ്പാന് വിശ്വാസങ്ങള്ക്കൊക്കെ നല്ല ഡിമാന്ഡാണെന്നതിന്നു പകരം ചൈനീസ് വിശ്വാസങ്ങള്ക്കൊക്കെ നല്ല ഡിമാന്റാണെ എന്നു പറയുന്നതല്ലെ ശരി? ആവോ.....എനിക്കറിയില്ല.
വെറുമൊരു തംശയമാണേ.
അരവിന്ദന്റെയും കുറുമാന്റെയുമൊക്കെ കമന്റുകള് വായിച്ചപ്പോള് ഞാന് കേട്ടിട്ടുള്ളതൊന്നും അഞ്ചു ശതമാനം പോലുമാകുന്നില്ലെന്നു മനസ്സിലായി. അരവിന്ദന് പറഞ്ഞതിനോടു ഞനൌം പൂര്ന്നമായും യോജിക്കുന്നു. നമ്മുടെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും സൌകര്യങ്ങള്ക്കു തടസ്സമാകാത്ത രീതിയില് ഈ വിശ്വാസങ്ങളൊക്കെ നല്ലതു തന്നെ.
മുപ്പത്താറു വയസ്സിലും കല്യാണം നടക്കാത്തെ ചൊവ്വാദോഷക്കാരിയുടെ കാര്യത്തിലും എന്നെ അന്നും സങ്കടപ്പെടുത്തിയിരുന്ന കാര്യം, ദൈവമേ, എന്റെ ഓഫീസിലെ ഏറ്റവും സുന്ദരി, സ്മാര്ട്, എഫിഷ്യന്റ്, എല്ലാവരൊടും നന്നായി പെരുമാറുന്ന നല്ല കുട്ടി. എന്നിട്ടും ഈ ചൊവ്വാദോഷമ്ന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് ആ കുട്ടിയുടെ വിവാഹം നടക്കുന്നില്ലല്ലോ. ഇതൊന്നും നോക്കാത്ത ഒരു വീട്ടിലായിരുന്നു ജനിച്ചിരുന്നതെങ്കില്, എന്നേ ആ കുട്ടിക്കൊരു ജീവിതം കിട്ടിയേനേ. ഇതാരുന്നു എന്റെ ചിന്തകള്. എന്നിട്ടൊടുവില് കല്യാണം കഴിഞ്ഞപ്പോഴോ, ഒന്നര വര്ഷത്തിനിടയില് അഞ്ചോ ആറോ അബോര്ഷന്. പ്രായം കടന്നു പോയില്ലേ ?
ഇതു പോലെ തന്നെ, ശനിയാഴ്ച എല്ലാവര്ക്കും സൌകര്യമുള്ള ഒരു ദിവസം, അന്നു ദിവസം ശരിയല്ല, എന്ന കാരണത്താല് കൂട്ടുകാരിയെ കാണാന് പോകുന്നതില് നിന്നു വിലക്കിയപ്പോള്, ഇനി എപ്പോ പോകുമെല്ലാവരും കൂടി, നമ്മുടെ സൌകര്യം അല്ലേ പ്രധാനം, അതോ വിശ്വാസങ്ങളോ എന്നതായിരുന്നു എന്റെ കണ്ഫ്യൂഷന്.
എന്തായാലും അരവിന്ദന്റെ കൊച്ചു കൊച്ചു വിശ്വാസങ്ങള് അല്ഭുതമായി. അതിലൊന്നു പോലും ഇതിനു മുന്പു കേട്ടിട്ടില്ല. ഇനിയും കേള്ക്കട്ടെ, ഇതു പോലെ മറ്റുള്ളവര്ക്കുപദ്രവം ചെയ്യാത്ത , എന്നാല് ചെറുപ്പം മുതല് വീട്ടില് ശീലിച്ചതുകൊണ്ടിന്നും ചെയ്തു പോരുന്ന കാര്യങ്ങള്.
കുറുമാനേ,
ജപ്പാന്, ചൈന, തായ്ലണ്ട്,... ആ അവിടെയെങ്ങാണ്ടാ. എനിക്കു വലിയ പിടിയില്ല. തെറ്റാണെങ്കില് ക്ഷമിക്കുക. ഫെങ് ഷുയിയെപ്പറ്റി ഒന്നും മനസ്സിലാക്കണമെന്നു് ഇതുവരെ തോന്നിയിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടു് അറിയുകയുമില്ല.
എന്നാലും ഈ അമ്പത്താറാമത്തെ കമന്റിട്ടിട്ട്, പിന്നെ ഓടി പുറകോട്ടു പോയി അമ്പത്തിമൂന്നാമത്തെ കമന്റിടാന് കഴിവുള്ള ഉമേഷ്ജിയെ സമ്മതിച്ചേ പറ്റൂ.. :)
ചെയ്യുന്നവര് അജ്ഞതകൊണ്ടും അല്പജ്ഞാനം കൊണ്ടുമൊക്കെ ചെയ്യുന്നൂ എന്നതുകൊണ്ടൊക്കെ ഇതിലൊന്നും കാര്യമില്ലാ എന്നില്ലല്ലോ. ഇവിടെ പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്ന പ്രശ്നവുമിതാണല്ലോ. അല്പജ്ഞാനികള് ഇക്കാര്യത്തില് മാത്രമല്ലല്ലോ ഈ ഉലഹത്തിലുള്ളത്.
ഉമേഷ്ജി, റ്റോപ്പിക് ഞാന് അടിച്ചെടുത്തെന്നു സങ്കടപ്പെടണ്ട. ബോളിപ്പോഴും ഉമേഷ്ജിയുടെ കോര്ട്ടിലാണ്. ഇതിനൊക്കെ ശാസ്ത്രീയമായ ഒരു വിശദീകരണം തരാന് തക്ക കഴിവും വെവരവും, അതിനു തക്ക ആഴത്തിലുള്ള വായനയുമുള്ള ആള് ഉമേഷ്ജി മാത്രമല്ലേ ബ്ലോഗിലുള്ളൂ.
പെരിങ്ങോടന്റെ ചില വിശദീകരണങ്ങളൊക്കെ മനസ്സിലായി. പക്ഷേ ഭഗവതി എങ്ങനെ/എന്തിനാണു പുറത്തിരിക്കുന്നതെന്നു പിടി കിട്ടിയില്ല. തല വയ്ക്കുന്നതും, ഭൂമിയുടെ കാന്തിക ശക്തിയും തമ്മില് ബന്ധപ്പെടുത്തിയുള്ള വിശദീകരണം ഞാനും കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോ ഓര്മയില്ല.
വക്കാരിയേ, അങ്ങനെയങ്ങു കളിയാക്കന് വരട്ടെ. ഉമേഷ്ജി ആ പറഞ്ഞതിലെന്തെങ്കിലുമൊരു ശ്രേണി ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്നുണ്ടാവും. മാധവനോ മുയലോ എന്തെങ്കിലുമൊന്നു... പണ്ടു സന്തോഷ്ജി വയസ്സു പറഞ്ഞ പോലെ. (ഈ 'ഷ്' ഇല് പേരവസാനിക്കുന്നവര്ക്കൊക്കെ ഒടുക്കത്തെ ബുദ്ധിയാണെന്നാ തോന്നുന്നേ. അടുത്ത വാവയ്ക്കായിക്കോട്ടേ, ഞാനും..:)
(ഈ 'ഷ്' ഇല് പേരവസാനിക്കുന്നവര്ക്കൊക്കെ ഒടുക്കത്തെ ബുദ്ധിയാണെന്നാ തോന്നുന്നേ. അടുത്ത വാവയ്ക്കായിക്കോട്ടേ, ഞാനും..:) - കുട്ട്യേടത്തി സൂക്ഷിച്ചു വേണം.
ഉമേഷ് - ഒടുക്കത്തെ ബുദ്ധിയുള്ളവന് - കറക്റ്റ്
രാഗേഷ് - ഒടുക്കത്തെ ബുദ്ധിയുള്ളവന് - റോങ് - ഇവിടെ ഒടുക്കത്തെ എന്നുള്ളതിന്റെ അര്ത്ഥം മാറി. അവസാനമെന്ന അര്ത്ഥം വരുന്നു. അതായത്, ബുദ്ധിയുടെ കാര്യത്തില് സര്ദാറിന്നു തുല്യം. ഇന്ന് സ്വിച്ചിട്ടാല് നാളെ കഴിഞ്ഞേ വെളിച്ചം തെളിയൂ എന്നര്ത്ഥം.
ഈ ഒടുക്കത്തെ എന്നുള്ളതിന്നു രണ്ടര്ത്ഥം ഉണ്ട് എന്നോര്ത്തപ്പോള്, മറ്റൊരു കഥ ഓര്മ്മ വന്നു.
ശ്രീനാരായണ ഗുരു ജയന്തിയോടനുബ്ന്ധിച്ചു, ഗുരു ഭക്തന്മാര് തൊണ്ടപൊട്ടുമാറുച്ചത്തില് ഒരു ജാതി, ഒരു മതം, ഒരു ദൈവം മനുഷ്യന്.
എന്ന് അലറി വിളിച്ചു പോകുകയായിരുന്ന ജാഥ ഒരു കള്ളു ഷാപ്പിന്റെ മുന്നില് കൂടി പോയി.
കുറച്ചു നേരത്തേക്കാരേയും കാണ്മാനില്ല. പിന്നെ വീണ്ടും ജാഥ പ്രയാണമാരംഭിച്ചു.....പക്ഷെ പറഞ്ഞതിങ്ങനെ
ഒരു ജാആആതി മതം, ഒരു ജാആആആതി ദൈവം, ഒരു ജാആആആതി മനുഷ്യര്
പാവം ഗുരുദേവന്..... ഇങ്ങ്നേം വളച്ചൊടിക്കാംന്ന് സ്വപ്നത്തില് പോലും കരുതീയിരിക്കില്ല.
പഴയ അന്ധവിശ്വാസങ്ങള്ക്കു ന്യായീകരണം “ശാസ്ത്രീയമായി” നല്കുന്നതാണു് അന്ധവിശ്വാസങ്ങളെക്കാള് അപകടകരം. നല്ല വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള (അദ്ധ്യാപകര്, ശാസ്ത്രജ്ഞര് തുടങ്ങിയവര്) ആളുകള് റിട്ടയര് ചെയ്യുമ്പോഴാണു് ഇത്തരം കണ്ടുപിടിത്തങ്ങള് നടത്തുന്നതു്.
തല വെയ്ക്കുന്ന ദിശയും ഭൂമിയുടെ കാന്തശക്തിയുമായി ഉള്ള ബന്ധത്തെപ്പറ്റി ഇതുവരെ ഞാന് കേട്ട ഒരു വാദത്തിലും യാതൊരു കഴമ്പുമില്ല. കിഴക്കു്,തെക്കു് എന്നീ ദിശകളില് കുഴപ്പമില്ലാത്തതും, പടിഞ്ഞാറു്, വടക്കു് എന്നീ ദിശകളില് കുഴപ്പമുള്ളതുമായ ഒരു വിശദീകരണം ഫിസിക്സിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് ആര്ക്കെങ്കിലും അറിയാമെങ്കില് ദയവായി അറിയിക്കൂ. “ഇതു ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസമാണു്” എന്നു പറഞ്ഞാല് ഞാന് വഴക്കിനു വരികില്ല. “ഇതു ശാസ്ത്രീയമാണു്” എന്നു പറഞ്ഞാല് എന്താണു് ആ ശാസ്ത്രീയത എന്നു ചോദിക്കേണ്ടി വരും.
മരണാനന്തരകര്മ്മങ്ങള് ചെയ്യുമ്പോള് ഒറ്റക്കാലിലാണു ചെരിപ്പിടുന്നതു്. പെരിങ്ങോടന് പറഞ്ഞതു കൂടാതെ അതും ഒരു കാരണമാവാം. നനഞ്ഞ കൈ കൊട്ടരുതു് എന്നും പറയും. ബലിയിടുമ്പോഴാണു് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതു്. ഇവ ചെയ്താല് വീട്ടില് ആരെങ്കിലും മരിച്ചു് അങ്ങനെ ചെയ്യേണ്ടി വരും എന്ന അന്ധവിശ്വാസമാണു് ഇതിനു പിന്നില്.
വക്കാരിക്കിപ്പോള് എണ്ണാനുമറിയില്ലേ? ഇപ്പോഴും കമന്റുകള് മുപ്പതില് താഴെയാണല്ലോ. ഇവനിന്നെന്തു പറ്റി?
"എന്തൊക്കെയോ ഉണ്ടെന്ന്” ആരോ പറഞ്ഞല്ലോ. അതിലാണ് കാര്യങ്ങള് കിടക്കുന്നത്.
ചില വടക്കുനോട്ടങ്ങള്ക്ക് ഒരു പക്ഷേ ശാസ്ത്രീയ പിന്ബലം ഉണ്ടാവാം. ഭൂമിയുടെ ചുറ്റലുമായോ കാന്തികവലയവുമായോ മറ്റൊ മറ്റോ.
പക്ഷേ ഉമേഷ് പുതുതാമസക്കാര്ക്കു പറഞ്ഞുകൊടുത്ത തമാശ പിന്നേം കൈമറിഞ്ഞുപോയ കഥയില്ലേ, അതുപോലെ വന്നവയും ഉണ്ടായിക്കൂടേ?
അതല്ല ഇതൊക്കെ ഓരോ ഭൂഭാഗങ്ങളിലും ഓരോതരത്തിലാണെങ്കില് അത്തരം പ്രത്യേക പ്രദേശങ്ങളിലെ എല്ലാ വിഭാഗം ആളുകളും അതൊക്കെ ഒരുപോലെ ആചരിച്ചുവരണമായിരുന്നു. അങ്ങനെ കാണുന്നുമില്ല. ‘ആചാരം‘ തെറ്റിച്ചു ജീവിച്ചവരൊട്ട് നശിച്ചുപോയുമില്ല.
ഇങ്ങനത്തെ കണ്ഫ്യൂഷനുകളുമൊക്കെ വച്ചാണ് ബ്ലോഗിംങ് തന്നെ തുടങ്ങിയത്. പക്ഷേ സംശയനിവൃത്തി വരുത്തിത്തരാന് ആരും അന്ന് വന്നില്ല.:( ഓ.ടോ.യുടെ അയ്യരുകളിയായിരുന്നു.
ഇതില് നിന്നൊക്കെ ആകെ കിട്ടുന്ന ഒരുത്തരം കുട്ട്യേടത്തി രണ്ടും കല്പ്പിച്ച് റേക്കോര്ഡ് വേട്ടയ്ക്കിറങ്ങിയതല്ലാതെ ഇത് മറ്റൊന്നുമല്ല എന്നാണ്. ;)
എന്റെ കുട്ടിയേടത്തീ.. അന്ധ(?) വിശ്വാസങ്ങള്ക്കാണൊ പഞ്ഞം???
അരവിന്ദന് പറഞ്ഞതൊക്കെ കൂടാതെ,(അതില് ചിലതൊക്കെ ഞാനും ഇപ്പൊഴും ചെയ്യുന്നു, വലതുവശം തിരിഞ്ഞെഴുനേല്ക്കുക, തറയില് തൊട്ടു തൊഴുതിട്ട് ദിവസം തുടങ്ങുക മുതലായവ )
1) ചൊവ്വയും വെള്ളിയും ദിവസങ്ങളില് വീട്ടില് നിന്നു പോവരുത്
2) ജന്മദിനം വരുന്ന മാസം തലമുടി മുറിയ്ക്കരുത്
3)സ്വന്തം നക്ഷത്രം വരുന്ന ദിവസം തലയില് എണ്ണ തേയ്ക്കരുത്
4)കട്ടിലിലിരുന്ന് കാല് ആട്ടരുത് അമ്മാവനു ദോഷം
5) ചിരകിയ തേങ്ങ തിന്നരുത്, തലമുടി നരച്ച പെണ്ണിനേയോ ചെക്കനേയൊ കിട്ടും.
ഇനിയും ഉണ്ട് കുറേ... ഇതൊക്കെ കുട്ടിക്കലത്ത് വളരെ വിശ്വാസത്തോടു കൂടി ഞാന് അനുസരിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. വിനായക ചതുര്ത്ഥിയുടെ ദിവസം ചന്ദ്രനെ കാണരുതെന്നുള്ള വിശ്വാസം ഞാന് ഇപ്പോഴും സൂക്ഷിക്കുന്നു. പക്ഷേ.. 3 വര്ഷം കൂടീട്ടു നാട്ടില് ചെന്നപ്പോള് ചൊവ്വ വെള്ളി ദിവസങ്ങള് എങ്ങോട്ടും പോവരുതെന്നു പറഞ്ഞു വീട്ടില് ഇരുന്നാല്... അപ്പോള് തോന്നി വിശ്വാസങ്ങള് സാഹചര്യമനുസരിച്ചു മാറ്റിയേ പറ്റൂ എന്നു. എല്ലാം അവനവന്റെ സൌകര്യം അനുസരിച്ചല്ലേ എല്ലാരും ചെയ്യുന്നത് എന്നോര്ത്തു സമാധാനിച്ചു. മറ്റുള്ളവര്ക്കു ബുദ്ധിമുട്ടും വരരുത് അത്രേയുള്ളൂ..
"നല്ല വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള (അദ്ധ്യാപകര്, ശാസ്ത്രജ്ഞര് തുടങ്ങിയവര്) ആളുകള് റിട്ടയര് ചെയ്യുമ്പോഴാണു് ഇത്തരം കണ്ടുപിടിത്തങ്ങള് നടത്തുന്നതു്."
രാവിലെ ആ അമൃതാറ്റീവി ഒന്നു വച്ചു നോക്കിയാല് ഒരുപാട് ഇത്തരം ‘അറിവുകള്’ കിട്ടും.
അന്ധവിശ്വാസങ്ങള് ആപേക്ഷികമാണു്.
ആഫ്രിക്കയിലെ ആദിവാസികള് ചെയ്യുന്നതൂ പലതും കേരളത്തിലുള്ളവര്ക്കു് അന്ധവിശ്വാസമാണു്.
അവര് സൂര്യഗ്രഹണസമയത്തും പെണ്കുഞ്ഞുണ്ടാകുമ്പോഴും മടലെടുത്തടിക്കുന്നു.
വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവര്ക്കു് അതു് അന്ധവിശ്വാസമാണു്. അവര് രാഹുകാലം നോക്കിയും ജാതകം യോജിപ്പിച്ചും ജീവിക്കുന്നു.
ഇതു് അന്ധവിശ്വാസമാണെന്നു് അറിയുന്നവര് ഒരുപാടുണ്ടു്. അവര് ദൈവത്തെ വിളിച്ചും, വഴിപാടു കഴിച്ചും ജീവിക്കുന്നു.
ദൈവം ഇല്ല എന്നു് ഉറപ്പായി അറിയുന്നവര് ഇവരെ അന്ധവിശ്വാസികള് എന്നു വിളിക്കുന്നു. സൂര്യനും മറ്റും ഭൂമിയെ ചുറ്റുന്നു എന്നു പറഞ്ഞവരെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നു. സൂര്യനെ ഭൂമി ചുറ്റുന്നു എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഇതൊരു തെറ്റായ വിശ്വാസമാണെന്നു് ചിലര് കരുതുന്നു. സൂര്യനും ഭൂമിയും ചന്ദ്രനുമെല്ലാം ഒരു central mass-നെ ചുറ്റുന്നു എന്നു് അവര് വിശ്വസിക്കുന്നു.
ശാസ്ത്രവും ഒരു വിശ്വാസമാണു്. കൂടുതല് തെളിവുകള് തരുന്നു എന്നു മാത്രം. എങ്കിലും, ആപേക്ഷികതാസിദ്ധാന്തത്തിനും മറ്റും (പ്രകാശവേഗത്തില് പോകുമ്പോള് ദ്രവ്യമാനത്തിനും സമയത്തിനുമുണ്ടാകുന്ന വ്യതിയാനം ഉദാഹരണം) ഞാന് അന്ധവിശ്വാസങ്ങളെക്കൂടുതല് വില കല്പിച്ചിട്ടില്ല.
Science fiction എന്നു പറഞ്ഞു കാണിക്കുന്ന സിനിമകളില് മന്ത്രവാദക്കഥകളിലേക്കാള് അശാസ്ത്രീയമായ സംഭവങ്ങള്.
നമ്മളിലോരോരുത്തരും ഈ സ്കെയിലില് എവിടെയോ ഉണ്ടു്. അതിനു താഴെയുള്ളവരെല്ലാം അന്ധവിശ്വാസികള്. അതിനു മുകളിലുള്ളവരെല്ലാം അഹങ്കാരികള്. നമ്മള് മാത്രം പെര്ഫക്റ്റ്!
ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ്സില് സ്ഥിരമായിരുന്നു സിനിമാ കാണുന്നവര്ക്കു സെക്കന്റ് ക്ലാസ്സിലിരിക്കുന്നവര് കണ്ട്രികളും, ബാല്ക്കണിയിലിരിക്കുന്നവര് പത്രാസു കാണിക്കുന്നവരും ആകുന്നതുപോലെ...
മാസ്റ്റര് ബിരുദമുള്ളവര്ക്കു് ബിരുദം മാത്രമുള്ളവര് പഠിപ്പില്ലാത്തവരും PhD ഉള്ളവര് ആവശ്യമില്ലാതെ രാജ്യത്തിന്റെ പണം നശിപ്പിച്ചവരും ആകുന്നതുപോലെ...
എന്റെ ചെറുപ്പത്തില് എനിക്കിഷ്ടം പോലെ തല്ലു കിട്ടിയിട്ടുള്ള ഒന്നു രണ്ടു കാര്യങ്ങളോര്മ വന്നു, ബിന്ദൂന്റെ കമന്റ് കണ്ടപ്പോള്. അന്ധവിശ്വാസങ്ങളല്ലെങ്കിലും, അടക്കമൊതുക്കത്തില് വളരേണ്ടതിന്റെ ഭാഗമെന്നോ മറ്റോ പറയാം ആ ചിട്ടകളെ.
1. പെണ്ണുങ്ങള് കാലുമ്മേല് കാലു കയറ്റി വച്ചിരിക്കരുത്. ഒരു കാലിന്റെ മുട്ടിനു മുകളിലൂടെ മറ്റേ കാലിട്ടുള്ള, (വല്യ വല്യ കോണ്ഫറന്സുകളിലൊക്കെ ഹിലാരി ക്ലിന്റണും, അതു പോലുള്ള ഡെലിഗേറ്റ്സുമൊക്കെ, കുട്ടി പാവാടിയിട്ടിരിക്കറുള്ള ആ രീതി തന്നെ) ആ ഇരിപ്പു പാടില്ല എന്നാണമ്മയുടെ ചിട്ട . എത്ര കേട്ടാലും ഞാനിടയ്ക്കു മറക്കും. നല്ല പുളി വാറു വച്ചുള്ള അടി തുടയില് വീണു കഴിഞ്ഞേ കാര്യം പറച്ചിലുള്ളൂ. (ആദ്യം അടി പിന്നെ പ്യേച്ച്...അതായിരുന്നു അന്നും രീതി :) അമ്മ തൊണ്ണൂറു കഴിഞ്ഞെങ്കിലും ഇപ്പോഴുമുണ്ട്. റ്റി വി യിലൊക്കെ കാണുമ്പോള് കാണിച്ചു കൊടുത്തു ഞാനമ്മയെ ബോധവല്ക്കരിക്കാനൊരു ശ്രമം നടത്തി നോക്കിയിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ... ഇന്നും ഞാന് തോല്ക്കാറേയുള്ളൂ.
2. മൂത്തവരിരിരിക്കുമ്പോള് ഒപ്പം ഇരിക്കരുത്. ഇതിനോടു ഞാനും കുറെയൊക്കെ യോജിക്കുന്നു. പക്ഷേ അപ്പനും മക്കളും കൂടി ഒരുമിച്ചു ഡൈനിംഗ് റ്റേബിളിന്റെ ചുറ്റുമിരുന്നു ഭക്ഷണം കഴിക്കരുതെന്നൊക്കെ പറയുന്നതിലേക്കു കാര്യങ്ങള് പോകുമ്പോള് എന്റെ ചോര തിളയ്ക്കും. പക്ഷേ എന്റെ പ്രശ്നമതല്ലായിരുന്നു. കണ്ടത്തില് പണിയും കാള പൂട്ടലുമൊക്കെ കഴിഞ്ഞ്, അപ്പന് ഉച്ചയ്ക്കു ചോറുണ്ണാനോ മറ്റോ വീട്ടില് കേറി വരുമ്പോള്, ചെളി പറ്റിയ തോര്ത്തായിരിക്കും വേഷമെന്നതിനാല് അപ്പന് വരാന്തയില് തന്നെയിരിക്കും. അപ്പോള് പിന്നെ ഞാനെവിടെയിരിക്കും ? അതിലും താഴ്ന്നൊരു സ്ഥലം മുറ്റമല്ലേയുള്ളൂ. എന്നാല് പിന്നെ ചോരു വിളമ്പിയിട്ടപ്പന്റെയൊപ്പമവിടെയിരുന്നിത്തിരി കുശലം പറയാമെന്നു വച്ചാല് അതിനും കിട്ടി പുളിവാറല് പ്രയോഗം. പാവം പുളി മരം!
അമ്പടാ..അനിലേട്ടാ..:)
"തല വെയ്ക്കുന്ന ദിശയും ഭൂമിയുടെ കാന്തശക്തിയുമായി ഉള്ള ബന്ധത്തെപ്പറ്റി ഇതുവരെ ഞാന് കേട്ട ഒരു വാദത്തിലും യാതൊരു കഴമ്പുമില്ല"
ശരിതന്നെ. പക്ഷേ അതിനര്ത്ഥം അതില് കഴമ്പില്ല എന്നല്ലല്ലോ. നമുക്ക് ബോധ്യപ്പെടുന്നവണ്ണം ഒരു ഉത്തരം ആരും ഇതുവരെ തന്നില്ല, അത്രയല്ലേ ഉള്ളൂ. അനില്(ജിയേട്ടന്റെ) പോസ്റ്റില് പറഞ്ഞതുപോലെ ഇതിലൊക്കെ ആഴത്തിലുള്ള അറിവുള്ള ഒരാളെ നമ്മള് കണ്ടിട്ടില്ല. അവരില്നിന്നും ഇതൊന്നും നമ്മള് പഠിച്ചിട്ടില്ല.
കാരണം:
1. അങ്ങിനെയൊരാള് ഉണ്ടാവില്ല. അതിനു കാരണം, അങ്ങിനത്തെ പഠനങ്ങള് ബോധപൂര്വ്വമോ അല്ലാതെയോ നടന്നിട്ടില്ല. പുരാതന കാര്യങ്ങളും പുതിയ കാര്യങ്ങളും തമ്മില് ബന്ധപ്പെടുത്തിയുള്ള ഒരു പഠനമാണ് ഇക്കാര്യങ്ങളില് വേണ്ടത്. നമ്മുടെ പുരാണങ്ങളില് കാണുന്ന എന്തെങ്കിലും കാര്യത്തെ മോഡേണ് ടെക്നോളജിയുമായി ആരെങ്കിലും ബന്ധിപ്പിച്ചാല് തന്നെ “ഓ പിന്നെ” എന്നു പറയുന്നവരല്ലേ നമ്മള്.
2. ചിലപ്പോള് അറിയാവുന്നവര് ഉണ്ടാവും. പക്ഷേ നമ്മള് കണ്ടിട്ടില്ല. ശരിയായ അറിവുള്ളവര്ക്ക് അതും പൊക്കിപ്പിടിച്ച് നടക്കാന് തോന്നിയിട്ടില്ലായിരിക്കും. അല്ലെങ്കില് മറ്റുവല്ലതുമായിരിക്കും കാരണം.
അതുകൊണ്ട് പൂര്ണ്ണമായി നിഷേധിക്കാനോ പൂര്ണ്ണമായി അനുകൂലിക്കാനോ ഒരു നിഷ്പക്ഷന് സാധിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. പിന്നെ അവനവന്റെ ഇഷ്ടത്തിനു വിടുക എന്നതുതന്നെ കരണീയം.
ഉമേഷ്ജിയെ, അമ്പത്താറു കഴിഞ്ഞ് അമ്പത്തിമൂന്നാമത്തെ കമന്റിടുന്നതെങ്ങിനെയാണെന്നാ പറഞ്ഞത്? ബാക്കിയെല്ലാം ആരോഹണത്തിലും ഇതുമാത്രം തോന്ന്യോഹരണത്തിലും കണ്ടപ്പോളുണ്ടായൊരിണ്ടല്....
ഇച്ചെറുക്കനു വട്ടായെന്നാ തോന്നുന്നതു്...
വക്കാരിയേ, വക്കാരിയുടെ ഇക്കഴിഞ്ഞ കമന്റു് ഇരുപത്തെട്ടാമത്തേതാണു്. 56-നു് ഇനിയും കിടക്കുന്നു സമയം...
(ചുമ്മാതെ ഇങ്ങനെ കമന്റിടാതെ വക്കാരീ. കുട്ട്യേടത്തി ഓവര്ടേക്കു ചെയ്യും. അതും ഓണ്ടോപ്പിക് കമന്റുകള്... :-))
കുട്ട്യേടത്തി,
കുട്ട്യേടത്തീടെ സ്വന്തം അമ്മയാണൊ 90 കഴിഞ്ഞു എന്നു പറഞ്ഞേ?എനിക്ക് കാലു കസേരമേ കയറ്റി വെക്കുന്നതിനു എന്തോരം തല്ലു കിട്ടീട്ടുണ്ടു എന്നു അറിയോ? എന്നാലും ദേ എപ്പോഴും എന്റെ കാല് കസേരമ ചമ്രം പൊസിഷിനില് തന്നെ :)
പിന്നെ എന്റെ കുട്ട്യേടത്തി, കാടും മലയും വെട്ടി പിടിച്ചു പുലിയോടും കാട്ടു പന്നിയോടും യുദ്ധം ചെയ്തു
ആ മലയായ മലയെല്ലാം പൊന്നു വിളയിച്ച കിഴക്കന് നാട്ടുകാര്ക്കു ‘അന്ധവിശ്വാസം‘ പൊതുവെ കുറവാണു. തീയില് കുരുത്തതു വാടുമോ? അതൊണ്ടാണു..എന്നാല് എന്റെ വീട്ടില് നേരെ തിരിച്ചാണു.എന്റെ അമ്മയാണു അന്ധവിശ്വാസത്തില് ഫൂലന് ദേവി. അമ്മ മാത്രം വിശ്വസിച്ചാല് പോരാ,മക്കളായ ഞങ്ങളേയും,അമ്മേടെ കൂട്ടുകാരേയും,ആ
കോളനിയില് ഉള്ള സകലമാന സ്ത്രീക്കളേയും ഇങ്ങിനെ ഓരോന്നു പറഞ്ഞു പേടിപ്പിക്കല് ആണു എന്റെ അമ്മേടെ ഹോബി. നമ്മള് വനിത ഒക്കെ കാണുംബോള് റെസിപ്പി എഴുതി വെക്കില്ലെ,
അലെങ്കില് സിനിമാ കാണുംബോള് അതിലെ തമാശയോ ഒക്കെ നോക്കുന്നതുപോലെയാണു,
അമ്മ സീരിയല് കാണുംബോഴും,വായിക്കുംബോഴും
സിനിമാ കാണുംബോഴും ഒക്കെ ഇങ്ങിനെ പുതിയ പുതിയ ഐറ്റ്മ്സ് തേടി നടക്കും.ഈ പോസ്റ്റ് കണ്ടാല് അരവിന്ദേട്ടന്റെ വീട്ടില് പോയി, സകലതും ഒരു നോട്ട് ബുക്കില് കുറിച്ചെടുത്തു കളയും..
എന്റെ അമ്മ ഒത്തിരി വിഷമങ്ങള് അറിഞ്ഞാണു വളര്ന്നതു..സൊ, ഞാന് വിചാരിക്കുന്നു അതാവും കാരണം എന്നു.വിഷമങ്ങള് എന്നു വെച്ചാല് ആക്സ്മികമായ ഒത്തിരി കാര്യങ്ങള്..
അപ്പൊ ആരെ എങ്കിലും ബ്ലേം ചെയ്യണ്ടേ? അതിനാണു എന്നു തോന്നുന്നു..അതിന്റെ പിന്തുടര്ച്ച ആയി, കുരിശു വരച്ചോണ്ടു ഇരിക്കുംബൊ പോലും പല്ലി ഒന്നു ഉച്ചത്തില് ചിലച്ചാല് ഞാന് ട്ടെന്ഷന് അടിക്കും..
അന്ധ വിശ്വാസങ്ങളേക്കാള് അതൊക്കെ ആചാരങ്ങള് എന്നു പറയുന്നതാവും ശരി.ചൊവ്വാ ദോഷം അന്ധവിശ്വാസമല്ല,ഒരു ആചാരമാണു..
പിന്നെ കിഴക്കോട്ട് തല വെച്ചു കിടക്കുന്നതു ശസ്ത്രീയപരമായി പ്രൂവ് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതാണു..
എന്നു തോന്നുന്നു..
വക്കാരിക്കു് എന്റെ വാദം മനസ്സിലായില്ല.
ഇതിനൊക്കെ ശാസ്ത്രീയമായ അടിസ്ഥാനം ഉണ്ടാകാം എന്നും നമുക്കു് അതു് അറിയില്ല എന്നും പറയുന്നതിനോടു യോജിക്കുന്നു.
പക്ഷേ,
“ഇതാ ശാസ്ത്രീയ അടിസ്ഥാനം” എന്നു പറഞ്ഞിട്ടു്, ഭൂമിക്കകത്തു് ഒരു കാന്തമുണ്ടെന്നും, Matter can be converted to energy എന്നും എന്തൊക്കെയോ പുലമ്പി വെള്ളത്തില് വരച്ചു കാണിക്കുന്നവരെ എനിക്കു പുച്ഛമാണു് എന്നാണു ഞാന് പറഞ്ഞതു്. “ശാസ്ത്രീയമായ അടിസ്ഥാനമുണ്ടു്, പക്ഷേ എനിക്കറിയില്ല” എന്നു പറഞ്ഞുകൊള്ളൂ.
എനിക്കിപ്പോള് അന്ധമായിട്ടെന്തെക്കൊയോ വിശ്വാസങ്ങള് വരുന്നൂ- എന്നെ ഒന്ന് പിടിക്ക്വോ
ഹെന്റെ ഉമേഷ്ജിയ്യേ
“(ഇനി ഇതിലെ 56, 53, 77, 113, 136, 158, 186, 193, 212, 235, 253, 301, 326 എന്നീ കമന്റുകള് എനിക്കെഴുതാനുള്ളതാണു്. കൂടുതല് അപ്പോളെഴുതാം.)“
കണ്ടോ, കണ്ടോ, ഇതില് 56 കഴിഞ്ഞ് 53 എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ഈ 56-ആമത്തെ (ഏതാമത്തെ) കമന്റിനുശേഷം പുറകോട്ടോടി 53-ആമത്തെ കമന്റ് ഇടാനുള്ള റിവേഴ്സ് സ്വിംഗ് എവിടുന്നു പഠിച്ചൂഊഊഊഊഊഊഊ എന്നാണല്ലോ വര്ണ്ണ്യത്തിലാശങ്കയോടെ നാക്കും കടിച്ച് ഞാന് ചോദിച്ചത്.
ഹെന്റമ്മോ...
അപ്പോള് ഉമേഷ്ജി പറഞ്ഞുവരുന്നത്, ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാര്, പ്രൊഫസര്മാര് തുടങ്ങിയവര് റിട്ടയര് ചെയ്യുന്നതുവരെ ഓക്കെ. അതുകഴിഞ്ഞ് അവര് ചില വിശ്വാസങ്ങളുടെ പൊരുളന്വേഷിച്ച് പോകുന്നത് അപകടകരമാണെന്നാണോ? ഞാന് പറയുന്നത് കൂടുതല് ആള്ക്കാര് അതിന്റെ പൊരുള് അന്വേഷിക്കണം എന്നാണ്. പക്ഷേ മുന്വിധികള് കൂടാതെയായിരിക്കണം. അത് ശാസ്ത്രജ്ഞരോ അതുപോലുള്ളവരോ ആയാല് ഒന്നുകൂടി നല്ലതല്ലേ. അതെങ്ങിനെ അപകടകരമാവും?
ഉദാഹരണത്തിന് കിടക്കുന്ന ദിശയും ഭൂമിയുടെ കാന്തിക ശക്തിയും തമ്മില് എന്തെങ്കിലും ബന്ധം ആധികാരികമായി ഈ ശാസ്ത്രജ്ഞര്ക്ക് കണ്ടുപിടിക്കാന് സാധിച്ചാലോ? അതുകൊണ്ട് അതിനെ നമ്മള് അപ്പാടെ തള്ളിക്കളയണോ?
കുട്ട്യേടത്തീ, നല്ല വിഷയം (ഇന്നത്തെ ചിന്താവിഷയം?).
പെരിങ്ങ്സേ, പുറം ആദ്യം തോര്ത്തണം എന്നു പറയുന്നത് കുളി കഴിഞ്ഞാല് ആദ്യം ഉണങ്ങുന്ന സ്ഥലത്ത് കയറി ഇരിക്കുന്നത് ജ്യേഷ്ഠാഭഗവതിയും (മൂശേട്ട), രണ്ടാമതു കയറുന്നത് ശ്രീഭഗവതിയും ആയതുകൊണ്ടാണ് എന്നാണ് ഞാന് കേട്ടിട്ടുള്ളത്.
അന്ധവിശ്വാസം എന്ന മട്ടില് ഞാന് ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം അക്ഷരമുള്ള കടലാസില് ചവിട്ടിയാല് തൊട്ടു കണ്ണില് വയ്ക്കുന്നതാണ്. അക്ഷരത്തില് ചവിട്ടാന് എന്തോ ഒരസ്കിത ഇപ്പോഴും. റോഡിലൂടെ നടക്കുമ്പോള് കാണുന്ന “നോ പാര്ക്കിങ്ങ്” പോലുള്ള അക്ഷരങ്ങളില് പോലും ചവിട്ടാതെ സൂക്ഷിച്ചാണ് ഞാന് നടക്കാറ്.
കാലന്റെ പേരിനോട് സാമ്യമുള്ളതിനാല് “യമഹ” ബൈക് വാങ്ങാതിരുന്ന ഒരു സഹപാഠി എനിക്കുണ്ടായിരുന്നു. ഏകദേശം ഇതേ കാരണം കൊണ്ടു തന്നെയാണ് ചൈനീസ് വംശജരില് പലരും നിസ്സാന് കാറുകള് (അതില്ത്തന്നെ പ്രത്യേകിച്ച് Altima) വാങ്ങാത്തത്.
ചൈനാക്കരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട സംഖ്യ 8 ആണ്. ന്യൂ യോര്ക്ക് റ്റൈംസിനു വേണ്ടി റ്റെക്നോളജി വാര്ത്തകല് എഴുതുന്ന ഒരു (ചൈനീസ് വംശജയായ) റിപ്പോര്ട്ടറുടെ പേര് ജെന്നിഫര് 8. ലീ എന്നായതും ഇതേ കാരണം.
ഉമേഷ്ജി, ഈ വരിയില് 56 കഴിഞ്ഞു 53 വരുന്നതിനെ പറ്റിയാണു നമ്മ്ടെ വക്കാരി കൊച്ചന് വറീതായത്.
---
ഒരുദാഹരണം പറഞ്ഞുകൊണ്ടു് തത്കാലം വിരമിക്കട്ടേ. (ഇനി ഇതിലെ 56, 53, 77, 113, 136, 158, 186, 193, 212, 235, 253, 301, 326 എന്നീ കമന്റുകള്
ഇത് കുട്ട്യേടത്തി 333 അടിക്കും ന്നാ തോന്നുന്നത്.
ഉമേഷ്ജിയുടെ വാദം ഫുള് പിടികിട്ടി. ശരിയാണ്. മുന്വിധികള് പാടില്ല. ചുമ്മാ സപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യാന് വേണ്ടിയുള്ള ബ്ലാ ബ്ലാ കളും അപകടകരം. അങ്ങിനെയുള്ളവരാണ് ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിലുള്ള പഠനങ്ങള് ഏറ്റവും കുളമാക്കുന്നത്. ശരിയായി പഠിക്കുക. അറിഞ്ഞിടത്തോളം പങ്കുവെക്കുക, സംവദിക്കുക. മുന്വിധിയോടെ ഇത്തരം കാര്യങ്ങളെ സമീപിച്ചാല് ഫലം വിപരീതമായിരിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു.
ഇതിനെപ്പറ്റിയൊക്കെയുള്ള നല്ലരീതിയിലുള്ള ഒരു പഠനം നടക്കുമോ ആവോ
ഞാന് ഏകദേശം 14 കൊല്ലം ദൈവവിശ്വാസിയായിരുന്നു. അതു കഴിഞ്ഞുള്ള രണ്ടുകൊല്ലം വിശ്വാസത്തില് ഇടിവു വന്നു, പിന്നീടിതുവരെ വിശ്വാസിയായി ജീവിക്കുന്നു (എന്റെ സുഹൃത്തുക്കളില് ചിലര് എന്നെ നിരീശ്വരവാദി എന്നു വിളിക്കുമെങ്കിലും). ഇതെല്ലാം ചേര്ത്ത് ഒരു പോസ്റ്റാക്കണമെന്ന് വിചാരിച്ചിരുന്നു. ദാ, കുട്ട്യേടത്തി അതും കൊണ്ടു പോയി.
വീട്ടിലും ഇങ്ങനെ കുറെ ആചാരങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. അരവിന്ദന് പറഞ്ഞതില് മിക്കവാറും എല്ലാം. അതിനു പുറമേ,പെട്ടെന്ന് ഓര്മ വരുന്നത് ഇവയാണ്:
-വാതില് പടിയില് ഇരിക്കാന് പാടില്ല
-കത്തിയും മറ്റായുധങ്ങളും നേരിട്ട് മറ്റൊരാളുടെ കയ്യില് കൊടുക്കാന് പാടില്ല (തറയില് വയ്ക്കുക, മറ്റേയാള് തറയില് നിന്ന് എടുക്കണം)
-യാത്രപോകുമ്പോള് പൂച്ച കുറുകേ ചാടുന്നത് ദോഷം
-കുട്ടികളെ പുകഴ്ത്തിപ്പറഞ്ഞാല് കണ്ണേറ് കിട്ടാതിരിക്കാന് ഉഴിഞ്ഞിടല്
-യാത്രയ്ക്കിറങ്ങുമ്പോള് പിന്നില് നിന്ന് വിളിക്കരുത്
-കറിവേപ്പ് തലയ്ക്കു മുകളില് വളരാന് പാടില്ല
-തലമുടി പൃഷ്ഠത്തിനു താഴെ വളരാന് പാടില്ല
-ഉച്ചയ്ക്കും സന്ധ്യയ്ക്കും പെണ്കുട്ടികള് വീടിനു പുറത്ത് നില്ക്കാന് പാടില്ല
-പല്ലി ചിലയ്ക്കല്
ഇവയില് ചിലതിനൊക്കെ വേണമെങ്കില് നമുക്ക് കാരണങ്ങള് കണ്ടെത്താം. ചിലതിന് പറ്റിയിട്ടുമില്ല.
കൊള്ളാട്ടോ പോസ്റ്റ്!. കിഴക്കോട്ടു തലവയ്ക്കല് വളരെ പ്രധാനം തന്നെ. പക്ഷെ അമേരിക്കയില് വന്നാല് കിഴക്കോട്ടോ പടിഞ്ഞാട്ടോ തലവയ്ക്കുക? നാട്ടിലെ കിഴക്കും യാങ്കിയുടെ പടിഞ്ഞാറും ഒരേ ചക്രവാളം തന്നല്ലേ? ഓകെ. അന്ധവിശ്വാസല്ലേ, പറഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ല.
കൊള്ളാട്ടോ പോസ്റ്റ്!. കിഴക്കോട്ടു തലവയ്ക്കല് വളരെ പ്രധാനം തന്നെ. പക്ഷെ അമേരിക്കയില് വന്നാല് കിഴക്കോട്ടോ പടിഞ്ഞാട്ടോ തലവയ്ക്കുക? നാട്ടിലെ കിഴക്കും യാങ്കിയുടെ പടിഞ്ഞാറും ഒരേ ചക്രവാളം തന്നല്ലേ? ഓകെ. അന്ധവിശ്വാസല്ലേ, പറഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ല.
അന്ധവിശ്വാസമായാലും അല്ലെങ്കിലും ജാതകം എന്നുള്ള ഒരൊറ്റ കുരിശു കാരണമാണ് നിങളെയൊക്കെ എന്റെ നല്ല പ്രായത്തില് കല്യാണം വിളിക്കാന് എനിക്ക് പറ്റാതിരുന്നത്. പിന്നെ ഈ ഇന്ത്യ മഹാരാജ്യത്തെ ഒട്ടു മിക്ക അമ്പലങ്ങളില് എന്റെ അമ്മ നേര്ന്ന വഴിപാടുകള് ഒന്നും ഫലിക്കാതെ വന്ന ഒരവസരത്തില്, നാഡീ ജ്യോതിഷം എന്ന അവസാന കൈ പരീക്ഷിക്കാന് ഞാന് പോയിരുന്നു. എന്റെ മാതാപിതാക്കലുടെ പേരും നാളും ഊരും അടക്കം ഒരു വിധത്തില് പെട്ട ഭൂതകാലം മുഴുവന് തെലുങ്കില് തമിഴ് ചേര്ത്ത് അയാള് എനിക്ക് പറഞ്ഞു തന്നു. ഒരു തരം, ചൊദ്യൊത്തര പംക്തി ആയിരുന്നു അത്. ഇതിന്റെ വിശ്വസനീയത പണ്ട് കൈരളി ടിവിയില് വന്നിരുന്ന അശ്വമേധം എന്ന പരിപാടിയിലെ ഉത്തരം ഊഹിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോബബിളിറ്റി പോലെയെ ഉള്ളു എന്നാണ് തോന്നിയത്. എന്നാല് എന്റെ കല്യാണം നടക്കായ്ക എന്നേക്കാള് കൂടുതല് എന്റെ മാതാപിതാക്കളെ ഒരുപാട് വിഷമിപ്പിക്കുന്നു എന്ന തിരിച്ചറിവ് മൂലം അയാള് പറഞ്ഞ പരിഹാരങ്ങള് എല്ലാം ക്ര്ത്യമായി ചെയ്തു തീര്ന്നതിന്റെ അടുത്ത ശനിയാഴ്ച എന്റെ വിവാഹ നിശ്ചയം നടന്നു എന്നത് യാദ്ര്ശ്ചികമാവാം...
ബിരിയാണിക്കുട്ടീടെ കമന്റ് വായിച്ചപ്പൊ ഇച്ചിരെ ചങ്കടം വന്നെങ്കിലും, ഇനി ഇപ്പൊ ബിരിയാണിക്കുട്ടീടെ കല്യാണം എന്നാ കൂട്ടീട്ടെ ഉള്ളൂ എന്നു തീരുമാനിക്കുവാണു.. ഒഹ്! എന്റെ ദൈവമേ! ഇപ്പൊ ഓര്മ്മ വന്നു...
ബിരിയാണിക്കുട്ടി അല്ലെ ബൈക്കുമ്മേന്നു വീണേ?
അയ്യൊ! എന്നിട്ട് ഞാന് മുല്ലപ്പൊനെ തള്ളി ഇടാന് നോക്കീല്ല കര്ത്താവേ!..നിങ്ങളു രണ്ടാളും
ഒരെപോലെ സംസാരിക്കണതു കൊണ്ടാണെന്നു തോന്നുന്നു..ആകെ തിരിഞ്ഞു പോയതു...
സൊ, എനിവേ, കാര്യം എന്താന്നു വെച്ചാല്,
ആ നാഡീ ജ്യോസ്ത്ന്ന്റെ ഈമെയില് ഐഡി കിട്ടുമൊ? എനിക്കു കുറച്ചു ഡൌബ്ബ്ട്ടുകള് തീര്ക്കാന് ഉണ്ടു...
(ഒ! ഈമെയില് ചോദിച്ചതു ഒരു തമാശയാണെ,
എന്നെ എപ്പൊ മന്ദബുദ്ധി ലിസ്റ്റില് ചേര്ക്കാന് ആനപ്പുറത്തൂന്നു ഒരാള് ഇറങ്ങി വരും..!!!)
സന്തൊഷ്ജീ, പൃഷ്ഠത്തിനു നാഴെ തലമുടി വളര്ന്നാല് എന്തായാലും പരമബോറല്ലെഏ. അതൊരു നല്ല അന്ധവിശ്വാസമാണല്ലോ :|
ഹി!ഹി!ഹി! എനിക്കു ചിരിച്ചു വയ്യാണ്ടായി..
അങ്ങിനെ അല്ല എന്റെ അനോണിമസു കുട്ടപ്പാ,
പെണ്കുട്ടിയോളുടെ തല മുടി നീളാന് പാടില്ല എന്നാണു. എന്റെ അമ്മ അതൊണ്ടു അരയ്ക്കൊപ്പമെ ഞങ്ങടെ തലമുടി നീട്ടാന് സമ്മതിക്കുള്ളുവായിരുന്നു..
എല്ജീ, നാഡി ജ്യൊത്സ്യന്റെ ഇ-മെയില്: naadi_jyothsyan@gmail.com. എല്ലാ സംശയങ്ങളും നാഡീ ജ്യോത്സ്യനോടു ചോദിക്കൂ :}
സന്തോഷ്ജീ, ഞാനും 14 വയസ്സുവരെ ഈശ്വരനില് വിശ്വസിച്ചു. SSLC പാസ്സായപ്പം ഞാനും സന്തോഷ്ജിയെപ്പോലെ ഈശ്വരവിശ്വാസം ഉപേക്ഷിച്ചു :}
എനിക്ക് ഇതിലൊന്നും വിശ്വാസമില്ല (ഇനി അഥവാ ഉണ്ടോ?).എന്തായാലും ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാ, ഇതിനെക്കുറിച്ചൊന്നും കാര്യമായ വിവരമില്ല.ഇവിടെ വരുന്ന വരെ ഞാന് ധരിച്ച് വെച്ചിരുന്നത് കണി,കണിയാന് തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളൊക്കെ നമ്മുടെ മാത്രം കുത്തകയാണെന്നായിരുന്നു.പിന്നെയല്ലെ മനസ്സിലായത് ഇതൊക്കെ അന്താരാഷ്ട്ര സംഭവഗുലുമാലുകളാണെന്ന്. റഷ്യന് വായിച്ച് തുടങ്ങുന്ന കാലത്ത് കാണുന്നതെന്തും ഒരു ഡിക്ഷണറിയും പിടിച്ചിരുന്ന് വായിക്കാന് ഒരു വാശിയായിരുന്നു, അക്കാലത്താണ് ഇവിടത്തെ ഇത്തരം കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചറിയാന് തുടങ്ങിയത്.നിമിത്തങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് ഇവിടത്തുകാര് കൂടുതല് വ്യാകുലരാകുന്നത്. എടുത്ത് പറയാന് ഒന്നും ഓര്മ്മവരുന്നില്ല.വാതില്പടിയില്നിന്ന് കൊണ്ട് ഷേക് ഹാന്ഡ് കൊടുക്കരുതെന്നതൊഴികെ. ഏറ്റവും ചിരിപ്പിച്ചത് മെട്രോയില് കണ്ട് ഒരു വന് ബഹുവര്ണ പരസ്യമാണ്.
“നിങ്ങളുടെ ഭര്ത്താവ്/ഭാര്യ അമിത മദ്യപാനിയാണോ?,പരപുരുഷ/സ്ത്രീ ബന്ധമുള്ളതാണോ, ഗെയിം അഡിക്ഷന് ഉള്ളതാണോ? ഒരു ഫോട്ടോ കൊണ്ടു വരൂ, എല്ലാം ശരിയക്കാം !”:
ഒന്ന് കൂടി പറയട്ടേ, ഇപ്പൊ ഇവടെ ഫെന്ഷു വിനു ശേഷം വന്ന പുതിയ ട്രെന്ഡ് ഗണപതിയാണ്. ചെറിയ ചെറിയ ഗിഫ്റ്റ് ഷോപ്പുകളില് വരെ പല രൂപത്തിലുമുള്ള ഗണപതികളെ വില്ക്കാന് വെച്ചിരിക്കുന്നത് കാണാം.ഒപ്പം ഗണപതിയെ കുറിച്ച് ഒരു റഷ്യനില് ഒരു ചെറിയ ബൂക് ലെറ്റും.ചില ബൂക് ലെറ്റുകളില് ഗണപതിക്ക് ശ്രീലങ്കന് പാസ്പോര്ട്ടാണ്.ചിലത് കണ്ടാല് വെറും ആനക്കുട്ടിയായെ തോന്നൂ.
ഇതില് കമന്റെഴുതിയ ബഹുഭൂരിപഷ്ഷവും അന്തവിശ്വാസികളാളെന്നറിഞ്ഞു വിഷമിക്കുന്നു. ഈ ബ്ലോഗില് വരുന്നവര് മാത്രമാവരുതേ മലയാളി എന്നു ആഗ്രഹിക്കുന്നു (ആശിക്കുന്നു).
അയ്യോ, ഇതിനു തൊടുമുമ്പെഴുതിയ അനോണീടെ കാര്യം കട്ടപ്പൊഹ. കാരണം, വനത്തിലെ ചൊല്ലനുസരിച്ച് ഒരു മലയാളം ബ്ലോഗില് 46-ആം കമന്റിടുന്നവന് ചൊറി വന്നു നാണം കെടും. :}
വക്കാരീ, ഇപ്പോള് മനസ്സിലായി. കുട്ട്യേടത്തി ഉരുളുന്നതുപോലെ ഒന്നുരുളാന് നോക്കാം. അല്ലെങ്കില് വേണ്ട, കയ്യബദ്ധം പറ്റിയതാ :-)
അപ്പോള് ഞാന് പറഞ്ഞതു വക്കാരിക്കും വക്കാരി പറഞ്ഞതെനിക്കും ശരിക്കു മനസ്സിലായി. ഞങ്ങളിപ്പോ ചങ്ങാതിമാര്. ബാക്കി സകലമാനപേരും ശത്രുക്കള് :-) (കട. VKN)
(ആദ്യമായി അര്ത്ഥമുള്ള ഒരു വേര്ഡ് വേരി: sawals - ചോദ്യങ്ങള്)
പണ്ട് ബോംബെയില് വെച്ച് റോഡിലൂടെ നടക്കുമ്പോള് എനിയ്ക്കൊപ്പം അതേ ദിശയില് നടന്നിരുന്ന ഒരു സ്ത്രീയും പുരുഷനും പെട്ടെന്ന് നിന്നു. എന്താണെന്നറിയാന് നോക്കിയപ്പോള് റോഡിന് കുറുകെ പോകുന്ന ഒരു പാവം പൂച്ച. റോഡില് വേറെയാരും ഇല്ലായിരുന്നു. ഇരുവരുടെയും നോട്ടം എന്നിലേയ്ക്കായി. അവരുടെ മുഖത്തെ ദയനീയത കണ്ടിട്ടല്ല ഓഫീസിലെത്താന് തിടുക്കമുള്ളതുക്കൊണ്ട് ഞാനാദ്യം നടന്നു തുടങ്ങിയതും അവരുടെ മുഖം താമര പോലെ വിടര്ന്നു!
കുട്ട്യേടത്തിയുടെ പോസ്റ്റ് സെഞ്ചുറിയ്ക്ക് പറ്റിയത് തന്നെ! :) :) :)
ഹായ് ഹായ് അമ്പതാം കമന്റ് എന്റെ..!
ആദ്യം ഇതൊന്നിടട്ടെ, എന്നിട്ട് ഡീറ്റെയ്ലാവാം. അല്ലെങ്കില്... അമ്പതാമനെ ആമ്പിള്ളേര് അടിച്ചോണ്ടു പോകും!
ആദ്യത്തെ അനോണിയുടെ തമാശ കേട്ട് ഞാനും ഒത്തിരി ചിരിച്ചു. അതൊരു സാമാന്യം നല്ല ഹ്യൂമര് സെന്സുള്ള അനോണി ആണല്ലോ.
രണ്ടാമത്തെ അനോണീ, പണ്ടൊരു പയ്യന് മ്ലോഗരെ ഒന്നിച്ച് അടച്ച് പരിഹസിച്ചതിന് (തിരുവനന്തപുരംകാരന് ഒരു ബ്ലോഗന് ശ്രീജിത്ത്)അവനെ എല്ലാരും കൂടെ പറപ്പിച്ചത് ഓര്മ്മയുണ്ടല്ലോ അല്ലേ.
താന് ഏതായാലും വരമൊഴിയൊക്കെ ഡൌണ്ലോഡ് ചെയ്തു കീമാന് വച്ച് മലയാളം എഴുതുന്നു. എന്നാല് പിന്നെ അവനവനും മറ്റുള്ളവര്ക്കും ഗുണമുള്ളത് വല്ലോം എഴുതിക്കൂടേ, കാടടച്ച് വെടി വെക്കാതെ. ഇനി അതല്ല, താന് അന്ധവിശ്വാസി അല്ലെങ്കില്, പേര് വെളിപ്പെടുത്തി ചുണയായിട്ട് എണീറ്റ് നിന്ന് കാര്യം പറയെടോ/യെടീ...
കുട്ട്യേടത്തി,
പതിവു പോലെ നല്ല പോസ്റ്റ്.... സരസമായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു... കൂടെ ഒരുപാടു ചിന്തകളും...
അന്ധവിശ്വാസങ്ങളൊന്നും ഇല്ലാ എന്നു ധൈര്യത്തോടെ പറയാന് എനിക്കു പറ്റും... :-) വിശ്വാസങ്ങളേ ഇല്ല, പിന്നെ എന്ത് അന്ധം....
വക്കാരിയേ,
ഇനി എതിര്ക്കുന്നവര് ഇതൊക്കെ ശാസ്ത്രീയമായി പഠിച്ചിട്ട് പൂര്ണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കി, ഇതിലൊന്നും ഒരു കാര്യവുമില്ല എന്ന ബോധം വന്നതിനുശേഷമാണോ എതിര്ക്കുന്നത്-അതുമല്ല.
അങ്ങനെയുള്ളവരില്ലാ എന്നത് കാടടച്ച് വെടിവെച്ചതാണോ? ഒരു ഏ.ടി.കോവൂരിനെ കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടില്ലെ? അന്ധവിശ്വാസങ്ങള്ക്കെതിരെ ഇന്ത്യയിലും ശ്രീലങ്കയിലും ഒക്കെ അദ്ദേഹം പ്രവര്ത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്.... ഒരുപാട് ‘ബാധകളെ‘ ഒഴിപ്പിച്ചിട്ടും ഉണ്ട്... പല ബാബകളെയും പരസ്യമായി വെല്ലുവിളിച്ചിട്ടുണ്ട്... പക്ഷെ ബാബകളൊന്നും ആ വെല്ലുവിളി സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല...
ആരുടെയും വികാരങ്ങള് വൃണപ്പെടുത്താനല്ല... ഇങ്ങനെ ഒരാളും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നു പറഞ്ഞെന്നു മാത്രം...
ഒരു ബ്ലോഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഈ അഭിപ്രായം നീക്കംചെയ്തു.
വ്വോ ആദിത്യാ... എ.ടി. കോവൂരിന്റെ പുസ്തകം പ്രഭാത് ബുക്ക് ഹൌസ് പബ്ലിഷ് ചെയ്ത, ആ നീല കവറുള്ള-ചെറുപ്പത്തിലേ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്-ഇപ്പോള് മറന്നുപോയി പലതും. പക്ഷേ അദ്ദേഹം പ്രധാനമായും ശൂന്യതയില്നിന്ന് ഭസ്മമെടുക്കുന്ന-രോഗശാന്തി ശുശ്രൂഷ-ടൈപ്പ് ആള്ക്കാരെയാണ് ഉന്നം വെച്ചതെന്ന് തോന്നുന്നു- ഉറങ്ങുന്നതിന്റെ ദിശയിലെ ശാസ്ത്രീയതയോ കുളിച്ച് കഴിഞ്ഞ് പുറം തോര്ത്തുന്നതിന്റെ രീതിയേപ്പറ്റിയോ ഒന്നും അദ്ദേഹം ഗവേഷണം നടത്തിയിട്ടില്ല എന്നാണ് എന്റെ ഓര്മ്മ.ജ്യോതിഷം മൊത്തത്തില് പൂര്ണ്ണമായും ആകെമൊത്തം തെറ്റാണെന്നോ എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ എന്നും ഓര്ക്കുന്നില്ല. അദ്ദേഹം പ്രധാനമായും ചില ആള്ക്കാരുടെ ചില ആള്ക്കാരുടെ മേലുള്ള മുതലെടുപ്പിനെയായിരുന്നു ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നത്... എന്നാണ് എന്റെ ഓര്മ്മ. ഇവിടെ സംഗതി അതല്ലല്ലോ
വ്വോ ആദിത്യാ... എ.ടി. കോവൂരിന്റെ പുസ്തകം പ്രഭാത് ബുക്ക് ഹൌസ് പബ്ലിഷ് ചെയ്ത, ആ നീല കവറുള്ള-ചെറുപ്പത്തിലേ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്-ഇപ്പോള് മറന്നുപോയി പലതും. പക്ഷേ അദ്ദേഹം പ്രധാനമായും ശൂന്യതയില്നിന്ന് ഭസ്മമെടുക്കുന്ന-രോഗശാന്തി ശുശ്രൂഷ-ടൈപ്പ് ആള്ക്കാരെയാണ് ഉന്നം വെച്ചതെന്ന് തോന്നുന്നു- ഉറങ്ങുന്നതിന്റെ ദിശയിലെ ശാസ്ത്രീയതയോ കുളിച്ച് കഴിഞ്ഞ് പുറം തോര്ത്തുന്നതിന്റെ രീതിയേപ്പറ്റിയോ ഒന്നും അദ്ദേഹം ഗവേഷണം നടത്തിയിട്ടില്ല എന്നാണ് എന്റെ ഓര്മ്മ.ജ്യോതിഷം മൊത്തത്തില് പൂര്ണ്ണമായും ആകെമൊത്തം തെറ്റാണെന്നോ എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ എന്നും ഓര്ക്കുന്നില്ല. അദ്ദേഹം പ്രധാനമായും ചില ആള്ക്കാരുടെ ചില ആള്ക്കാരുടെ മേലുള്ള മുതലെടുപ്പിനെയായിരുന്നു ചോദ്യം ചെയ്തിരുന്നത്... എന്നാണ് എന്റെ ഓര്മ്മ. ഇവിടെ സംഗതി അതല്ലല്ലോ
ഭാഗ്യം!
അപ്പോള് അന്ധവിശ്വാസികളേ...
വിശ്വാസത്തിന് മനശ്ശാസ്ത്രപരമായി വലിഅയ പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്ന് എവിടെയോ വായിച്ചതിന് ശേഷം, കുറെ ‘ഞറങ്ങുപിറുങ്ങ് ‘ വിശ്വാസങ്ങള് ഞാനും കൂടെ കൊണ്ടുനടക്കുന്നുണ്ട് (പക്ഷെ, നിങ്ങള്ടെ അത്രക്കില്ല.:)).
കുഞ്ഞിലേ, എന്റെ ജാതകം ഞാന് തന്നെ ‘തിന്നു തീര്ത്തു‘ എന്നാണ് അമ്മ പറഞ്ഞറിവ്. പിന്നെ കെട്ടാന് കാലം ഏത് ജാതകുവും മാച്ചാക്കി ഉണ്ടാക്കുമായിരുന്നു.
ആദ്യം കണ്ട പെണ്ണിനെ ഇഷ്ടപെടുകയും കെട്ടാന് എന്റെ നെഞ്ച് തുടിച്ചതുമായിരുന്നു. പക്ഷെ, നാള് വച്ച് നോക്കിയപ്പോള് ജ്യോത്സ്യന് പറഞ്ഞു, ഒരു നിലക്കും ചേരില്ല, ആ കുട്ടിയെ കെട്ടിയാല്, താമസിയാതെ ‘നീ കാലയവനികയ്ക്കുള്ളില് മറയും’ എന്ന്.
ആ കുട്ടിയുടെ വീട്ടുകാരാണെനില് ചുട്ട ജാതകം വിശ്വാസികളും, പോരാത്തതിന് ചേരാത്ത ജാതകം ചേറ്ത്തി കല്യാണം കഴിച്ചതുകൊണ്ടാണ് ഈ കുട്ടിയുടെ അമ്മ മരിച്ചതെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവരും.
അവിടെ മാച്ചിങ്ങ് പോളിസി അപ്ലൈ ചെയ്യാന് മനസ്സാക്ഷി അനുവദിച്ചില്ല. നമ്മളായിട്ട് ഒരു പെണ്ണിനെ വിധവയാക്കാന് പാടുണ്ടോ?
പിന്നെ സോനയെ കെട്ടിയത്, മാച്ചിങ്ങ് ഉണ്ടാക്കി തന്നെ. പാവങ്ങളെ പറ്റിച്ചൂ!!
ഹലോ കുട്ട്യേടത്തീ, ചുള്ളത്ത്യാര് എടുക്കുന്ന സബ്ജകറ്റുകള് എത്ര പറഞ്ഞാലും തീരാത്തതാണല്ലോ!
ഞാന് പറയാന് ഉദ്ദേശിച്ചതൊന്നും പറഞ്ഞില്ല. സമയം ഉണ്ടല്ലോ!!
അലക്കന് പോസ്റ്റ്.
തെന്നെ തെന്നെ...വോ നീലപ്പുസ്തകം തെന്നെ...
ജ്യോതിഷത്തില് അദ്ദേഹത്തിനുണ്ടായിരുന്ന അടിയുറച്ച വിശ്വാസത്തില് നിന്നാണല്ലോ ‘ഏരിസ്‘ കോവൂര് ജനിക്കുന്നത്... :-)
-----ശകലം കഴിഞ്ഞു വരാമേ. ഈ പോസ്റ്റില് നൂറു കഴിഞ്ഞേ അഭിപ്രായം പറയാവൂ എന്നാണു നാഡീ ജ്യോത്സ്യന്റെ അനുജന് താടീ ജോത്സ്യന് പറഞ്ഞത്.
ഇന് ദ മീന് വയല്, ആരെങ്കിലും സൂപ്പര് സ്റ്റീഷനെ ഒന്നു ഡിഫൈന് ചെയ്യുക
1. ഇന്ന ഉടുപ്പിട്ടാല് ഭാഗ്യം എന്നു കരുതുന്നത് അന്ധനോ?
2. ദൈവ വിശ്വാസം അന്ധമോ
3. ആത്മ വിശാസം അന്ധമോ
4. സൂചനകളാദി (പൂച്ച ചാടി, വേശ്യ വന്നു) ചപ്പു ചിപ്പ് അന്ധമോ
5. ഫോബിയകള് - 13, പാമ്പ്, ചേമ്പിന്റെ കൂമ്പ് ആദി ഭയപ്പാടുകള് അന്ധമോ
അന്ധനാര് ഇപ്പോള് അന്ധനാര്.. അന്ധകാര പരപ്പിതില്
In that sense I believe in ghosts. Modern man has his ghosts and spirits too,you know."
"What?"
"Oh, the laws of physics and of logic—the number system—the principle of algebraic substitution. These are ghosts. We just believe in them so thoroughly they seem real.. (from Z.M.M.)
യപ്പീ... ദേവേട്ടാ.. ചുമ്മാതാണെങ്കിലും.. ഹൈഡ്രജനും ഓക്സിജനും ചേര്ന്നിരുന്നാല് വെള്ളപ്പൊക്കം എന്ന കമലഹാസന് ഗാനം നമ്മളെല്ലാവരും പാടുന്നു. എത്ര പേര്, രണ്ട് ഹൈഡ്രജനും ഒരു ഓക്സിജനും ഇങ്ങിനെ അടുത്തടുത്ത് വന്ന് വന്ന്...വന്നുവന്ന്.... തൊട്ടു, തൊട്ടില്ല, തൊട്ടൂ തൊട്ടില്ല എന്ന ലംബോ സ്റ്റൈലില് നിന്ന്, പിന്നെ കെട്ടിപ്പിടിച്ചുമ്മവെച്ച് വെള്ളമായി മാറിയത് കണ്ടിട്ടുണ്ട്?
ചുമ്മാതാണേ.....
ലോകം വിറപ്പിക്കുന്ന തെമ്മാടിയെ സെകന്റ് കഴിഞ്ഞു വരുമ്പോള് പടി മുതല് വീടു വരെ കൊണ്ടു ചെന്നാക്കണം അഞ്ചാം ക്ളാസ്സിലായിരുന്ന അനോണി.
പക്ഷെ അന്ധ വിശ്വാസം എന്നൊന്നില്ല. വിശ്വാസം മാത്റം. രതിയ്ലെ ഓറ്ഗാസം പോലെ, കാ ശ്ച്ചപോലെ, കേള്വി പോലെ, അഞ്ചിന്ദ്രിയങ്ങളുടെ ചോദനകള് പോലെ അതും അനുഭവവേദ്യം.
എല്ലാവറ്ക്കും എല്ലാ ചോദനകളും അനുഭവിക്കാനവില്ല. അതുകൊണ്ടു അങ്ങിനെ ഒന്നില്ല എന്നു പറയാന് പറ്റില്ല. വാദങ്ങള് ഒരു പാടു ബാക്കി. ബേങ്കില് നിറയെ കസ്റ്റമേറ്സ്. പോയിട്ടു പിന്നെ വരാം
ഇത് വായിച്ചപ്പോള് ആദ്യം മനസ്സില് വന്നത് മാധവിക്കുട്ടിയുടെ നീര്മാതളം പൂത്ത പതിനേഴ് സെന്റ് സ്ഥലവും ഇപ്പോള് അതിനോടനുബന്ധിച്ച് നടക്കുന്ന കോലാഹലവും ആണ്.യൂസഫലി കേച്ചേരി..ബി.ജെ.പി..സാഹിത്യ അക്കാദമി. വോവ് എന്തൊരു രസം!-സു-
അറുപത്തൊന്നാമത്തെ കമന്റിട്ടിട്ട് കുറച്ച് പണിചെയണം എന്നു നിനച്ചതേ ഉള്ളൂ, ചിലിം, ചിലിം, ദേ ഉത്തരത്തില് ഇരിക്കുന്ന പല്ലി ചിലച്ചു. സത്യം.
ഞാന് കുറച്ചു പണിചെയ്യട്ടെ....ഒരു പോസ്റ്റും എഴുതിതീര്ക്കാനുണ്ട്.
കുട്ട്യേടത്തി,
നല്ല വിഷയം...ഇതൊക്കെ വായിച്ചപ്പോള് മനസ്സില് മിന്നിമറിഞ്ഞ കാര്യങ്ങള് ഇവിടെ കുറിക്കട്ടെ....
അടുത്തകാലം വരെ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അപ്രാമാദിത്തത്തിലും താന്പൊരിമയിലുമുറച്ചുവിശ്വസിച്ചവരായിരുന്നു ശാസ്ത്രജ്ഞരും,സാങ്കേതിക വിദഗ്ദരും അടങ്ങുന്ന വിദ്യാസമ്പന്നര്...സകലപ്രശ്നങ്ങള്ക്കും ശാസ്ത്രം ഒരു പരിഹാരം നല്കുമെന്ന ശുഭപ്രതീക്ഷയിലാരുന്നു അവര്..അതിഭൌതികമായ[metaphysical]വൈജ്ഞാനികരംഗത്തുനിന്നകറ്റിയതിന്റെ കാരണമിതായിരുന്നു...എന്നാല് ഈ വിശ്വാസത്തിനു മങ്ങലേറ്റു..ശാസ്ത്രത്തിലെ പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങള്തന്നെയാരുന്നു ഇതിനു പ്രാരംഭമിട്ടതെന്നത് കൌതുകകരമാണ്..ആധുനിക ഊര്ജ്ജതന്ത്രത്തില്[modern physics] ക്വാണ്ടം ബലതന്ത്രം[quantum mechanics] എന്നൊരു ഉപശാഖ പിറന്നതോടെയാരുന്നു ഇത്....
ശാസ്ത്രത്തിലും ഭൌതികചിന്തയിലും മനം മടുത്ത് അവര് ആത്മീയതയിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്...പക്ഷെ ശരിയായ ആത്മീയത ഏത് എന്നന്വേഷിക്കാന് ആര്ക്കും സമയമില്ല...എന്തസംബന്ധങ്ങളില് കെട്ടിപ്പടുത്തതായാലും മനസ്സിന്് താല്ക്കലികശാന്തി മതി എന്നാണ് അവരുടെ നിലപാട്..മധ്യകാലത്തോ ,പ്രാചീനകാലത്തോ നിലനിന്നിരുന്ന വിശ്വാസങ്ങളോടും ആചാരങ്ങളോടും വലിയ മതിപ്പാണിവര്ക്ക്...
ആധുനിക കാലത്തും അന്ധവിശ്വാസങ്ങള് ഏറുന്നു എന്ന് ഇനി പ്രത്യേകിച്ച് പറയേണ്ടല്ലോ.....
സെമി
സെമീ, ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സ് കൊണ്ടുണ്ടായ പ്രശ്നം ഒന്നുകൂടി വിശദീകരിക്കാമോ? ശരിക്കങ്ങ് കത്തിയില്ല. ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സ് അത്ര പുതിയതൊന്നുമല്ലല്ലോ.
പക്ഷേ യൂണിവേഴ്സിനെ മൊത്തത്തിലായി വിശദീകരിക്കാന് റിലേറ്റിവിറ്റി തിയറിക്കോ (ഗ്രാവിറ്റി) ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്ക്സിനോ പ്രത്യേകം പ്രത്യേകമായി കഴിയില്ല. റിലേറ്റിവിറ്റി തിയറിയില് ഒരു ശക്തി മാത്രം-ഗ്രാവിറ്റി. ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സില് മൂന്നു ബലങ്ങള്- strong nuclear force (in atoms), weak nuclear force (radioactive frequency etc) and electromagnetic force.
കുഴപ്പം റിലേറ്റിവിറ്റി തിയറിയിലെ ഗ്രാവിറ്റി എന്ന ബലത്തേയും ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിലെ മുകളില് പറഞ്ഞ മൂന്നു ബലങ്ങളെയും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തിയറി ഇതുവരെ ഉരുത്തിരിഞ്ഞിട്ടില്ല. സ്ട്രിംഗ് തിയറി എന്നു പറയുന്ന ഒരു പുതിയ തിയറിയാണ് സ്വല്പമെങ്കിലും ഇവയെ തമ്മില് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത്.
അപ്പോള് പറഞ്ഞുവന്നതെന്താ...... ആ?
അരങ്ങേറ്റ ടൂര്ണമെന്റിലും ആദ്യത്തെ പാക്കിസ്ഥാനുമായുള്ള കളിയിലും തിളങ്ങാന് കഴിയാതെപോയ ശ്രീശാന്ത്, ഒരു ന്യൂമറോളജിസ്റ്റിന്റെ ഉപദേശം കേട്ട് ജര്സി നമ്പര് മാറ്റിയതില് പിന്നെ വിക്കറ്റുകളുടെ എണ്ണത്തിലും, ആരാധകരുടെ എണ്ണത്തിലും, അഭിനന്ദനങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിലും വലിയ വര്ദ്ധനവ് നേടി എന്നത് വലിയ വാര്ത്തയായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ടീമിലുള്ള സ്ഥാനം ഉറച്ചതും ഈ മാറ്റത്തിന് ശേഷമാണ് എന്നതും പ്രത്യേകം എടുത്ത് പറയേണ്ടതാണ്. വിശ്വാസമില്ലാത്തവരെക്കൂടെ വിശ്വാസികളാക്കുന്നതരം വാര്ത്തകളല്ലേ ഇതൊക്കെ. ഇത് കണ്ണുമടച്ച് തള്ളിക്കളയാന് ആര്ക്കൊക്കെ കഴിയും?
വേറേ ഒരു കാര്യം. ചൊവ്വാദോഷം എന്നാല് സ്ത്രീകള്ക്ക് വിധവാ യോഗമാണ്, അല്ലെങ്കില് ഭര്ത്താവിന്റെ പിരിയുയേണ്ട യോഗമാണ്. വിധവായോഗമുള്ള ഒരു സ്ത്രീയെ, ജ്യോത്സ്യത്തില് വിശ്വാസ്മുള്ളവര് മാത്രമല്ല, ഇല്ലാത്തവരും വിവാഹം കഴിക്കാന് ഒന്ന് മടിക്കും. അത് പോലെ ചൊവ്വാദോഷം വന്ന പുരുഷന്മാര്ക്ക്, വിവാഹം കഴിഞ്ഞ് അധികം വൈകാതെ ഭാര്യയുമായി പിരിയേണ്ടി വരും എന്നാണ് ജ്യോത്സ്യം പറയുന്നത്. അത് കൊണ്ട് ചൊവ്വാദോഷം ഉള്ള ഒരാള്ക്ക് ചൊവ്വദോഷം ഉള്ള ഒരു പങ്കാളി തന്നെ വേണം. രണ്ട് കൂട്ടര്ക്കും അതുണ്ടെങ്കില് അത് ക്യാന്സല് ആയിപ്പോകുമെന്ന് ജ്യോത്സ്യം പറയുന്നു.
ചൊവ്വാദോഷം കാരണം ഇത്രയും കാലം വിവാഹം വൈകേണ്ട കാര്യമൊന്നുമില്ല. മറ്റു ജാതകദോഷങ്ങളും കുട്ട്യേട്ടത്തി പറഞ്ഞ ഏട്ടത്തിക്ക് കണ്ടേക്കാം. എന്റെ കൂടെ പഠിച്ച ചൊവ്വാദോഷം ഉള്ള പെണ്കുട്ടികളൊന്നുംതന്നെ ഇങ്ങനെ വിവാഹത്തിന് ഒത്തിരി താമസിച്ചതായി ഞാന് കണ്ടിട്ടില്ല. പറഞ്ഞ് വന്നപ്പോഴാ ഓര്ത്തത്, എനിക്കും ഉണ്ട് ചൊവ്വാദോഷം. അയ്യോ!!!. എന്റെ കല്യാണം എന്ന് നടക്കുമോ എന്തോ.
മറ്റൊന്ന്, കമന്റുകളെക്കുറിച്ച്. ജ്യോത്സ്യത്തെക്കുറിച്കും അന്ധവിശ്വാസങ്ങളെക്കുറിച്ചും ആണ് എല്ലാവരും ഇവിടെ പറയുന്നത്. കുട്ട്യേട്ടത്തി ഈ വിഷയം എങ്ങിനെ കൈകാര്യം ചെയ്തു എന്നും, കുട്ട്യേട്ടത്തിയുടെ എഴുത്ത് നന്നായോ ഇല്ലേയെന്നും ഒക്കെയുള്ള വിമര്ശനങ്ങളും അഭിനന്ദനങ്ങളും ഇതിന്റെ ഇടയ്ക്കാകാം. അത് കുട്ട്യേട്ടത്തിക്കും ബാക്കി ഉള്ളവര്ക്കും ഉപകാരപ്രദമാകും.
വക്കാരിക്കു് ഏ. ടി. കോവൂരിനെപ്പറ്റിയുള്ള അറിവു് തുലോം പരിമിതമാണു്.
ജ്യോതിഷം മൊത്തത്തില് പൂര്ണ്ണമായും ആകെമൊത്തം തെറ്റാണെന്നോ എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ എന്നും ഓര്ക്കുന്നില്ല. എന്നു വക്കാരി.
ജ്യോതിഷം മാത്രമല്ല, ഹസ്തരേഖാശാസ്ത്രം, ചാത്തനേറു്, ബാധയൊഴിപ്പിക്കല്, ദിവ്യാദ്ഭുതങ്ങള്, കണ്ണുകിട്ടല് തുടങ്ങി എല്ലാ അന്ധവിശ്വാസങ്ങള്ക്കെതിരെയും സന്ധിയില്ലാസമരം നയിച്ച ആളായിരുന്നു കോവൂര്. ശരിയാണു്, മനുഷ്യദൈവങ്ങളുടെ പൊള്ളത്തരങ്ങള് വെളിവാക്കാന് അദ്ദേഹം ഒരുമ്പെട്ടിറങ്ങിയിട്ടുണ്ടു്. പക്ഷേ, അതു മാത്രമായിരുന്നില്ല. ആയിരക്കണക്കിനു രൂപ പന്തയം വെച്ചാണു് അദ്ദേഹം ജ്യൌതിഷികളെയും മറ്റും വെല്ലുവിളിച്ചതു്. ആര്ക്കും അദ്ദേഹത്തിനു് ഒരു നല്ല മത്സരം പോലും നല്കാനായില്ല. മറഞ്ഞുനിന്നു് പരിഹസിക്കുക മാത്രം ചെയ്തു - നമ്മുടെ വി. കെ. എന്. ഉള്പ്പെടെ (പയ്യന് കഥകളില്).
ശ്രീജിത്തേ,
ഈ ചൊവ്വാദോഷം എന്നു പറയുന്ന സാധനം കേരളത്തില് മാത്രമുള്ളതാണെന്നും (തമിഴ്നാട്ടിലും ഉണ്ടു്), അതു് ഈ അടുത്ത കാലത്തു മാത്രം തുടങ്ങിയതാണെന്നും, വരാഹമിഹിരഹോരയില് പാപഗ്രഹങ്ങളെപ്പറ്റി പൊതുവില് പറയുന്നതല്ലാതെ ചൊവ്വയ്ക്കു കൂടുതല് പ്രാധാന്യം കൊടുക്കുന്നില്ല എന്നും അറിയാമോ?
ഈ രണ്ടു ചൊവ്വാദോഷം തമ്മില് എങ്ങനെയാണു ക്യാന്സല് ചെയ്യുന്നതു്? ഗ്രഹങ്ങളുടെ സ്ഥാനം ജീവജാലങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നതെങ്ങനെ എന്നു “ശാസ്ത്രീയമായി” വിശദീകരിക്കുന്നവര് പാപസാമ്യത്തിനു് ഒരു വിശദീകരണം തരാമോ?
പക്ഷേ കിടന്നുറങ്ങുന്നതിന്റെ ദിശയില് യാതൊരു ശാസ്ത്രീയതുമില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം തെളിയിച്ചോ? വീടിന് സ്ഥാനം നോക്കേണ്ട കാര്യമില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം തെളിയിച്ചോ?ആങ്ങിനത്തെ മറ്റു പല വിശ്വാസങ്ങളും പൂര്ണ്ണമായും തെറ്റാണെന്ന് അദ്ദേഹം തെളിയിച്ചോ? അദ്ദേഹം ജ്യോതിഷത്തിനെതിരേ സന്ധിയില്ലാ സമരം നടത്തിയിരിക്കും. അദ്ദേഹത്തിന്, മറ്റ് അനേകായിരം ആള്ക്കാരേ പോലെ, ജ്യോതിഷത്തില് യാതൊരു വിശ്വാസവുമില്ലായിരുന്നു. വഴിവക്ക് ജ്യോതിഷക്കാരെ അല്ലെങ്കില് വിഭൂതിയാള്ക്കാരെ വെല്ലുവിളിക്കാം. ജ്യോതിഷം, അതുപോലെ നമ്മുടെയൊക്കെ, ചിലരൊക്കെ അന്ധമെന്നു പറയുന്ന, വിശ്വാസങ്ങള്, ഇവയൊക്കെ പൂര്ണ്ണമായും തെറ്റാണെന്ന് അദ്ദേഹം ശാസ്ത്രീയമായി എവിടെ തെളിയിച്ചു?
പക്ഷേ, ഞാന് വളരെ ചെറുപ്പത്തില് വെറുതെ വായിച്ച അദ്ദേഹത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുത്ത സമാഹാരങ്ങള് വായിച്ചിട്ടേ ഉള്ളൂ. എനിക്കദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഴുവന് കാര്യങ്ങളേപ്പറ്റിയും അറിയില്ല. ഞാന് വായിച്ച പുസ്തകത്തില്, എന്റെ ഓര്മ്മയില്, അദ്ദേഹം മുഖ്യമായും മനുഷ്യദൈവങ്ങളേയാണ് ഫോക്കസ് ചെയ്തത്. വിക്കിലേഖനത്തില് നിന്നും ആ ഒരു വിവരമാണ് ഒറ്റ നോട്ടത്തില് എനിക്ക് കിട്ടിയത്. ശാസ്ത്രീയമായ പഠനങ്ങളിലൂടെ കുട്ട്യേടത്തിയുടെ കൂട്ടുകാരിയുടേയോ അരവിന്ദന്റെയോ അങ്ങിനത്തെ പല ആള്ക്കാരുടേയുമോ പല രീതിയിലുമുള്ള വിശ്വാസങ്ങള് തെറ്റാണെന്ന് അദ്ദേഹം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നെനിക്കറിയില്ല.
പണ്ടു് ഏതോ ക്രിക്കറ്റ് മാച്ച് ഇന്ത്യയും ആസ്റ്റ്രേലിയയും തമ്മില് കളിക്കാനിരിക്കേ,കേരളത്തിലെ ഒരു പ്രമുഖ ജ്യോത്സ്യന് ഇന്ത്യയുടെ ക്യാപ്റ്റന്റെ ജാതകം നോക്കി ഇന്ത്യ ജയിക്കുമെന്നു് ഉറപ്പായി പറഞ്ഞു. (ഒരു ദിവസം നാട്ടീല് വിളിച്ചപ്പോള് അമ്മായിയമ്മ പത്തു മിനിട്ടു കളഞ്ഞതു് ഇതു പറഞ്ഞാണു്.) ഇന്ത്യ എട്ടു നിലയില് പൊട്ടി. ഞാന് പിറ്റേന്നു തന്നെ അമ്മായിയമ്മയെ വിളിച്ചു. ഉത്തരം പറയാന് ഒരു ഉളുപ്പുമുണ്ടായിരുന്നില്ല. “അതേയ്, അങ്ങേര്ക്കു് ആസ്റ്റേലിയാ ക്യാപ്റ്റന്റെ ഗ്രഹനില കിട്ടിയില്ല. അതു് ഇതിനെക്കാള് നല്ലതായിരിക്കും.” പോരേ പൂരം! ഇങ്ങനെ നാട്ടുകാര് ജ്യോത്സ്യനെ സപ്പോര്ട്ടൂ ചെയ്യാന് തുടങ്ങിയാല് മതിയല്ലോ.
ഇവിടെയെല്ലാം പറ്റുന്നത് നമ്മള് വഴിവക്ക് ജ്യോതിഷക്കാരേയും ഹസ്തരേഖക്കാരേയും ചാത്തനേറുകാരേയും ഫോക്കസ് ചെയ്ത് വെല്ലുവിളിച്ച് അവര് പറയുന്നതെല്ലാം തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കും. പക്ഷേ പല വിശ്വാസങ്ങളും അതിനുമപ്പുറമാണെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. അതിലുള്ള പഠനങ്ങളും തെളിയിക്കലുകളുമാണ് ഞാന് നോക്കുന്നത്.
ഉമേഷേട്ടാ, അറിയാവുന്ന ഒരു കാര്യം വിളിച്ച് പറഞ്ഞാല് ഇങ്ങനെ ഒരു അപകടം ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഓര്മ്മിപ്പിച്ചതിന് നന്ദി.
പക്ഷെ ചൊവ്വാദോഷം മലയാളി ജ്യോത്സ്യന്മാരുടെ ഇടയില് മാത്രം ഉള്ളതാണെന്ന് ഞാന് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. askastro.com തുടങ്ങിയ അന്യ സംസ്ഥാനക്കാരുടെ വെബ്സൈറ്റിലും സമാന ദോഷങ്ങള് ഞാന് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ചൊവ്വദോഷത്തിന് ഇന്ന് കേരളീയ ഹിന്ദു സമൂത്തിന്റെ ഇടയില് വലിയ സ്ഥനമാണുള്ളതെന്ന് നിഷേധിക്കാന് കോവൂര് വിചാരിച്ചാലും നടക്കില്ല.
ദോഷങ്ങള് ചിലപ്പോള് ആണ്ദോഷം, പെണ്ദോഷം എന്നൊക്കെ കാണുമായിരിക്കും, അതായിരിക്കും ചിലപ്പോ ക്യാന്സല് ആകാന് കാരണം. തമാശ പറഞ്ഞതാണേ. അല്ല, ഈ ക്യാന്സല് ചെയ്യുക എന്നത് മലയാളത്തില് എങ്ങിനെ പറയാം?
നിര്വീര്യമാക്കുക എന്നു് അറ്റ കൈയ്ക്കു കാച്ചഡേ ശ്രീജിത്തേ...
ഞാന് കമന്റിടീല് നിര്ത്തി. ആ സമയത്തു് ഇതിനെപ്പറ്റി ഒരു പോസ്റ്റിടാമല്ലോ. എനിക്കുമില്ലേ നൂറു കടക്കണമെന്നൊരാഗ്രഹം?
വക്കാരീ, സംവരണത്തിന്റെ കാര്യത്തില് പഠനം നടന്നിട്ടില്ലേ എന്ന് വിലപിച്ചതു പോലെയാണല്ലോ ഇവിടേയും. ആദ്യം അങ്ങിനെയായിരുന്നു എന്റേയും ലൈന് എങ്കിലും, സത്യം പറഞ്ഞാല് ഇപ്പോ എനിക്ക് തോന്നുന്നു പഠനം കൊണ്ടും വലിയ കാര്യമൊന്നുമുണ്ടാവില്ല. ഒന്നാമത്, മുന്വിധിയോടെയല്ലാതെയുള്ള ഒരു സമീപനം വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഇനി അങ്ങിനെ ആറെങ്കിലും ചെയ്ത്, ഒരു നിഗമനത്തില് എത്തിയാല് തന്നെ മറുഭാഗം അതില് എന്തെങ്കിലും ഒരു ലൂപ്ഹോള് കണ്ടുപിടിക്കുകയും ചെയ്യും. ചുരുക്കത്തില് that will be a never ending process.
ഉമേഷ് പറഞ്ഞ പോലെ, ഓരോരുത്തര്ക്ക് അവരവരുടെ വിശ്വാസം എന്ന് കരുതി വിട്ടുകളയാനേ പറ്റൂ ഇത്തരം കാര്യങ്ങള്. മറ്റുള്ളവരുടെ വിശ്വാസത്തേയും ബഹുമാനിക്കുക എന്നതാണ് നമുക്ക് ചെയ്യാന് പറ്റുന്ന ഒരു കാര്യം. എല്.ജി. പറഞ്ഞ പോലെ, വിശ്വാസങ്ങള് തേടി നടന്ന് അത് അനുസരിക്കാന് നടക്കുന്നവര് ഉണ്ടെങ്കില് അവരെ ബോധവല്ക്കരിക്കാന് നോക്കാം എന്നു മാത്രം.
അ.ടോ. :- കാര് ഡ്രൈവ് ഗിയറിലിട്ടേ ആദ്യം എടുക്കൂ എന്ന് വാശി പിടിക്കുന്ന ഒരു സുഹൃത്ത് എനിക്കുണ്ട്. അതു കൊണ്ടെന്താ, ഗഡി ഡ്രൈവിംഗ് ടെസ്റ്റിനു പോവുമ്പോ, മുന്പ് ഓടിച്ചവന് ഏതെങ്കിലും കാറിന്റെ ബമ്പറിനു കീഴെ കൊണ്ട് പാര്ക്ക് ചെയ്യും. നമ്മുടെ ചുള്ളന് വണ്ടി ഡ്രൈവില് ആക്കിയാല് ഉടന് അടുത്തിരിക്കുന്ന പോലീസ് ഏമാന് " യെല്ല ഹബീബി, താള്" എന്ന് തോളില് തട്ടി വെളിയിലിറക്കും. ഇങ്ങനെ 3 വട്ടം ആയപ്പോ കക്ഷി റിവേര്സിലിട്ടു തന്നെ വണ്ടി എടുത്തു. ആ തവണ ലൈസന്സും കിട്ടി. പോക്കറ്റില് സംഭവം വന്നപ്പോള് വിശ്വാസം തിരിച്ചെത്തുകയും ചെയ്തു.
കൂടോത്രം: കസേര മാറ്റി നല്കണമെന്ന് വിജിലന്സ് ഓഫീസര്
(മാതൃഭൂമിയില് വന്ന വാര്ത്ത)
തിരുവനന്തപുരം: കസേരക്കടിയില്നിന്നും കൂടോത്രക്കല്ലും ആണിയും കണ്ടെടുത്തതിനെത്തുടര്ന്ന് തന്റെ കസേര അടിയന്തരമായി മാറ്റി നല്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് കേരള ഫിനാന്ഷ്യല് കോര്പ്പറേഷനിലെ (കെ.എഫ്.സി.) വിജിലന്സ് ഓഫീസര്എം.ഡിയെ സമീപിച്ചു.
ഈ കസേരയില് ഇരുന്ന് ജോലിചെയ്യാന് താന് തയ്യാറല്ലെന്നും വേറെ കസേര ലഭ്യമാക്കണമെന്നും വിജിലന്സ് ഓഫീസറും ഡി.വൈ.എസ്.പിയുമായ മുഹമ്മദ്രാജന്, കെ.എഫ്.സി. എം.ഡി. ഡോ. വി.എം.ഗോപാലമേനോനോട് വാക്കാല് അഭ്യര്ഥിച്ചു. കെ.എഫ്.സിയില് ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കസേരക്കടിയില്നിന്നും ചെമ്പ് തകിടുകളും വിജിലന്സ് ഓഫീസറുടെ ഇരിപ്പിടത്തില്നിന്നും ആണിയും കല്ലും കണ്ടെത്തിയ സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് 'മാതൃഭൂമി' ചൊവ്വാഴ്ച റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്തിരുന്നു.
അതേസമയം തകിടും മറ്റും കണ്ടെടുത്തതിനാല് തങ്ങളുടെ കസേരകളും മാറ്റണമെന്ന അഭിപ്രായം ഓഫീസിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥര്ക്കുണ്ട്. എന്നാല് എം.ഡിയുടെ കസേര ഇതുവരെ മാറ്റിയിട്ടില്ല. ഇക്കാരണത്താല് തങ്ങളുടെ ആവശ്യം എങ്ങനെ എം.ഡിയെ അറിയിക്കുമെന്ന വിഷമത്തിലാണ് ഉദ്യോഗസ്ഥരിപ്പോള്.
അതേസമയം തകിടുകളും മറ്റും ആരാണ് കസേരക്കടിയില് സ്ഥാപിച്ചതെന്നതിനെപ്പറ്റി അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. എം.ഡിയുടെ നിര്ദ്ദേശപ്രകാരം വിജിലന്സ് ഓഫീസറാണ് അന്വേഷണം നടത്തുന്നത.് ഓഫീസിലുള്ളവരാണ് ഇത് കൊണ്ടിട്ടതെന്നാണ് അധികൃതരുടെ പ്രാഥമിക നിഗമനം. പുറത്തുനിന്നൊരാള്ക്കും ഇവിടെയെത്തി ഇതു ചെയ്യുന്നതിന് കഴിയുകയില്ലെന്നും അവര് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. എം.ഡിയുടെ ഓഫീസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നവര്ക്കാണ് മുറിയുടെ ചുമതല. ഇതു കൂടാതെ മുറി വൃത്തിയാക്കുന്നതിനും മറ്റുമാണ് രാവിലെ മാത്രം എം.ഡിയുടെ മുറി തുറന്നുകൊടുക്കുന്നത്. ജീവനക്കാര് പുറത്തുപോകുമ്പോള് സെക്യൂരിറ്റി ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ് ഓഫീസിന്റെ സംരക്ഷണ ചുമതല.
തകിടുകളും മറ്റും കണ്ടെത്തിയതിനെത്തുടര്ന്ന് ജീവനക്കാര്ക്കിടയില് നേരിയ ഭീതി പരന്നിട്ടുണ്ട്. ഇതിന് പ്രതിവിധി തേടാനുള്ള മാര്ഗങ്ങള് ചിലര് ആരാഞ്ഞതായും ജീവനക്കാര് പറഞ്ഞു. ഏലസ് ജപിച്ചുകെട്ടണമെന്നാണ് ഓഫീസിലെ ഒരു ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് അടുത്ത ബന്ധുക്കള് ഉപദേശിച്ചിരിക്കുന്നതത്രേ.
(അന്ധ?)വിശ്വാസങ്ങള് അമ്മുമ്മ പറഞ്ഞ് ഞാനും കേട്ടിട്ടുണ്ട് കുറേയധികം. കൊച്ചുന്നാളില് രാത്രിയില് ചൂളം കുത്തുമ്പോള് അമ്മുമ്മ കയ്യോങ്ങി വരുമായിരുന്നു ചുണ്ടത്തടിയ്ക്കാന്. രാത്രിയില് ചൂളമടിച്ചാല് നാഗം വരുമത്രെ. ആ ദേഷ്യം കാണാന്, രഹസ്യമായി പാലിച്ചുവന്നിരുന്ന പല വിശ്വാസങ്ങളും അമ്മുമ്മയുടെ മുന്നില് തെറ്റിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇന്ന് പരസ്യമായി തെറ്റിക്കുന്ന പല വിശ്വാസങ്ങളും അമ്മുമ്മയുടെ മുന്നില് പാലിയ്ക്കാന് തോന്നുന്നു.
കൊച്ച് കൊച്ച് അന്ധവിശ്വാസങ്ങള് എന്നത് ഈശ്വരവിശ്വാസം പോലെയാണ്. ശരിയെന്നോ തെറ്റെന്നോ ആര്ക്കറിവൂ? ഗുണമേയുള്ളൂ, ആര്ക്കും ദോഷമില്ല താനും.
പക്ഷേ ബാധ, മന്ത്രവാദം, ചൊവ്വാദോഷം മുതലായ അല്ത്തുഫില്ത്തുകളില് ഞാന് ഒട്ടുമേ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. മനസ്സു നിറയെ പുച്ഛമാണ് താനും. ഞാന് നേരത്തെ പറഞ്ഞ സ്വന്തം ജഡ്ജ്മെന്റ്.
പെരിങ്ങ്സേ..ഒറ്റച്ചെരിപ്പിടാതെ നടക്കുന്നതും നനഞ്ഞകൈ കൊട്ടുന്നതും അത് സാധാരണ മരണാനന്തരചടങ്ങുകളില് ചെയ്യുന്നതായത് കൊണ്ടാണ്.(പാളച്ചെരിപ്പ് ഒരു കാലില് അല്ലേ ഇടൂ?)
ഇന്നലെ പോയി ഫുട്ബോള് തുടങ്ങുന്നതിന് പത്ത് മിനിട്ട് മുന്പേ എന്റെ വേറെ (അന്ധ)വിശ്വാസങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു. എല്.ജീ..എഴുതിയെടുക്കൂ :-)
- മൂന്നാളായി യാത്ര പോകരുത്. ഇനി പോയാല് തന്നെ, രണ്ടാള് ഇത്തിരി മുന്നേ ഇറങ്ങട്ടെ. മറ്റേയാള് ഇത്തിരി പിന്നിലും.
- യാത്രക്കിറങ്ങിയാല് തിരിച്ച് വീട്ടില് കയറരുത്.(എന്തെങ്കിലും മറന്നിട്ട്) അധവാ കയറിയാല് അല്പം കഴിഞ്ഞ് പോവുക.
-യാത്ര പോകുമ്പോള് പിന്നില് നിന്ന് വിളിക്കരുത്.
-ആരെങ്കിലും യാത്ര പോവുകയാണെങ്കില് വീട്ടിലുള്ളവര് ആ സമയത്തിന് തൊട്ടുമുന്പേ/പിന്പേ കുളിക്കരുത്.
-വെള്ളിയാഴ്ച പൈസ കൊടുക്കരുത്(കടം)
-ശനിയാഴ്ച ലോഹം വാങ്ങരുത് (കാര്, പ്രഷര്കുക്കര് മുതലായവ)
-ആണുങ്ങള്ക്ക് ഇടം പെണ്ണുങ്ങള്ക്ക് വലം ഭാഗം(കണ്ണ്, ചെവി) മുതലായവ തുടിച്ചാല് ദുഖം (പോംവഴി - ആരോടെങ്കിലും അക്കാര്യം പറഞ്ഞാല് മതി :-))
-രാത്രി നഖം/മുടി വെട്ടരുത്
-സന്ധ്യക്ക് അയ്യോ എന്ന് പറയരുത്
-സദ്യക്ക് വാഴയില്ല മുഴുവനായി വെട്ടിക്കൊണ്ടു വരരുത്.
- കൃഷ്ണനെ അധികം പൂജിക്കരുത്( ഇഷ്ടം കൂട്യാല് മൂപ്പര് കഷ്ടപ്പെടുത്തും പോലും. കൂടുതല് വിളിക്കാന്..നമ്മടെ കരുണാകരനെക്കാണുമ്പോള്....ബിന്ദു, ദുര്ഗ്ഗ. ക്ഷമിക്കൂ..കേട്ടതാണ്.)
പിന്നെ എന്ത് പണ്ടാരം ദോഷം ആണെങ്കിലും അത് മാറാന് പഞ്ചാക്ഷരിമന്ത്രം 18 പ്രാവിശ്യം ജപിക്കുക.(ഹിന്ദുക്കള് രക്ഷപെട്ടേ! :-)) ശിവനെ ഭജിക്കുക. ക്ഷിപ്രകോപി ക്ഷിപ്രപ്രസാദി. ചോദിക്കുന്നതെന്തും തരും.
ഇനി വേറൊന്ന്.
-ഏതെങ്കിലും പള്ളിയില് ആദ്യമായിപ്പോയി ആദ്യം പ്രാര്ത്ഥിക്കുന്ന കാര്യം നടക്കുമത്രേ.
എനിക്ക് നടന്നു. ഇടപ്പള്ളി പള്ളിയുടെ ഒരു ആജീവനാന്ത വിശ്വാസിയാണ് ഞാന്. സൌകര്യം കിട്ടുമ്പോളൊക്കെ അവിടെ വഴിപാടുകള് ഇടുന്നു.
ഇതൊക്കെ വായിച്ച് ഞാന് വെറും അന്ധവിശ്വാസിയാണെന്ന് ധരിച്ചോ? ഇതൊക്കെ എന്റെ ദൈവവിശ്വാസത്തിന്റെ ഒപ്പം നില്ക്കുന്നതാണ്. ദൈവത്തിനെ കണ്ടും അറിഞ്ഞുമൊന്നുമല്ലല്ലോ നമ്മള് വിശ്വസിക്കുന്നത്?
ഓണ് ദ് കോണ്ട്രറി വളരെ മോഡേണ് ആയ പലതും പല രീതികളും പുലര്ത്തുന്ന ആളാണ് ഞാന്. പക്ഷേ ഇതൊന്നും ഒരിക്കലും വിട്ടുകളയില്ല.
വണ്സ് ആന് ഇന്ത്യന് ഓള്വേയ്സ് ആന് ഇന്ത്യന്.
അന്ധ വിശ്വാസ് എക് റിലേറ്റീവ് റ്റേം ഹേ. മുന്പെ ക്വാട്ടിയ ഇസഡ് എം എം പറയുമ്പോലെ ഒരുമാതിര്പ്പെട്ട വിശ്വസമെല്ലാം അന്ധമാണ്.
ആചാരാദികള്:
ശാസ്ത്രവശം എനിക്കും ഒരുപാടൊന്നും മനസ്സിലായിട്ടില്ല, പക്ഷേ പല ആചാരങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും സാമൂഹ്യ നീതി, പൊതു സൊകര്യം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു കിടക്കുന്നു.
വാതില് പടിയില് ഇരിക്കരുത്> നേരല്ലേ? മനുഷ്യന് പോകാനുള്ള വഴീല് കേറി ഇവന് ഇരിക്കാന് പാടുണ്ടോ?
സന്ധ്യക്ക് സ്ത്രീകള് പുറത്തു നില്ക്കരുത്> നൊക്റ്റേണല് ജന്തുക്കള് വിശന്നു പുറത്തിറങ്ങുന്ന സമയം, പിന്നെ വല്ല പുലപ്പേടിയും മണ്ണാപ്പേടിയും ഉള്ള നാടെങ്കില്.. ഈശ്വരാ സന്ധയായാല് അപ്പോ കേറിക്കോ ഉള്ളില്.
കൊഴു മുനക്കല് മണ്ണു പാടില്ല>
കലപ്പക്കൊഴു ഇരുമ്പല്ലേ മണ്ണു പറ്റിയിരുന്നാല് തുരുമ്പിച്ചു പോകും.
അരകല്ലില് ഇരിക്കരുത്>
പണ്ട് അമ്മൂമ്മ മുളകു ചമ്മന്തി അരച, കല്ലും കഴുകി അകത്തോട്ട് പോയതും ഞമ്മ അതില് കയറി ഇരുന്ന്. നനവു ഉണ്ടായിരുന്നതുകൊണ്ട് ട്രാന്സ് നിക്കര്, എരിവ് അലുത്തു കയറി.. ദൈവമേ ഒരു ബക്കറ്റ് തൈരില് ഞാന് രണ്ടു മണിക്കൂര് കിടന്നു, കരച്ചില് ഒന്നു നില്ക്കാന്.
ഒരു വഴിക്കു പോകുമ്പോ തിരിച്ചു കയറരുത്> നേരല്ലേ? ഒബ്സസ്സീവ് കമ്പല്സീവ് ഡിസോര്ഡര് ആണ്, ഇറങ്ങിയിട്ട് വീണ്ടും അകത്തു കയറി വിളക്കു കേടുത്തിയോ, അടുപ്പില് തീ പിരിച്ചോ.. മൂലയിലേ നുള്ളിയാല് കൂടില്ല.
പാപം ചെയ്യരുത്,നരകത്തില് പോകും> വേറേ വഴിയില്ല. നമ്മള് പൊത്തുവില് പാപങ്ങള് എന്നു വിളിക്കുന്നവ എല്ലാം സോഷ്യല് ഇന് ജസ്റ്റീസ് ആണ്. ടാ ആരെയും കൊല്ലരുത് നിന്നെപ്പോലെ ഒരു മനുഷ്യനല്ലേ ചാകുന്നവനും, എന്തു പോക്രിത്തരമാടാ എന്നു ചോദിച്ചാല് പാപി മൈന്ഡ് ചെയ്യാത്തതുകൊണ്ട്, കൊന്നാല് നരകത്തില് പോകും എന്നു പറയാനേ പറ്റൂ.
എന്താണ് അന്ധവിശ്വാസം? ശ്രീമാതാജി നിര്മ്മലാ ദേവി പറയുന്നു " ഭയമുള്ള മനസ്സിന് ആചാരവിശ്വാസങ്ങള് കൂടും, അവര് രക്ഷക്ക് കല്ലുകള് കെട്ടി തൂക്കും, അസുഖങ്ങള്ക്ക് പ്രാര്ത്ഥനയ്റ്റും പൂജയും നടത്തും, പൂച്ച കുറുക്കേ വന്നാല് തിരിച്ചു കയറിപ്പോകും. ഭയമില്ലാത്ത ഒരു മനസ്സ് ഇതൊന്നും ശ്രദ്ധിക്കാന് പോലും മിനക്കെടില്ല".
(ഉമേഷേ, വക്കാരി പറഞ്ഞതിലെ ആര്ഗ്യൂമന്റ് ഇതാണ്:
കൊല്ലത്ത് ഒരു മുരുകന്റെ അമ്പലത്തി ഭക്തന്മാര് കനലിലൂടെ നടക്കും. ഒട്ടും പൊള്ളാതെ. അത് അവര് മുരുകന്റെ അനുഗ്രഹമായി കരുതുന്നു. അതിന്റെ അപ്പുറത്തു വന്ന് കോവൂരിന്റെ ശിഷ്യന്മാര് കനലിലൂടെ നടന്നു. അവര്ക്കും പൊള്ളിയില്ല. ചീഫ് നടത്തക്കാരന് അവിടെ നിന്നു പ്രസംഗിച്ചു " ദൈവം ഇല്ല എന്നതിനു ഇതിലും വലിയ തെളിവു വേണോ?" കേട്ടു നിന്ന എന്റെ കണ്ണു തള്ളിപ്പോയി. ഇതെന്താ അന്ധയുക്തിവാദിയോ? ഒരുത്തന് അവന് കനലില് നടന്നതുകൊണ്ട് ദൈവം ഉണ്ടെന്നും മറ്റവന് അവന് നടന്നതുകൊണ്ട് ദൈവം ഇല്ലെന്നും പറയുന്നു.
രണ്ടും മന്ദബുദ്ധികള് എന്നല്ലാതെ എന്തു പറയാന്.)
യപ്പീ... എന്റെ അഭിപ്രായത്തില് മറ്റു പലരേയും പോലെ കോവൂരാദികളും അന്ധവിശ്വാസി തന്നെ. താന് വിശ്വസിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള് അദ്ദേഹം അന്ധമായിത്തന്നെ വിശ്വസിച്ചു. വെല്ലും വിളിച്ചു. ശേഷം ചരിത്രം.
കണ്ണൂസേ... ഞാനും അതു തന്നെയോ അതുപോലെതന്നെയോ ഒക്കെത്തന്നെ. അവനവനു വിട്ടുകൊടുക്കുക. മൊത്തത്തില് നോക്കിയാല് വിശ്വസിക്കുന്നവര് വിശ്വസിക്കാത്തവരെ കളിയാക്കുന്നതില് കൂടുതലാണ് വിശ്വസിക്കാത്തവര് വിശ്വസിക്കുന്നവരെ കളിയാക്കുന്നത് ഇക്കാര്യത്തില് എന്നു തോന്നുന്നു. വിശ്വസിക്കാത്തവരും തെളിവും പേപ്പറുമൊന്നുമില്ലാതെയും പല കാര്യങ്ങളും വിശ്വസിക്കുന്ന കൂട്ടത്തിലാണു താനും. അപ്പോള് പിന്നെ കളിയാക്കല് എന്തടിസ്ഥാനത്തില്? ആ? അവനവനങ്ങ് വിട്ടുകൊടുത്താല് പോരേ...
മുന്വിധിയില്ലാതെയും പഠിക്കാമെന്നു തോന്നുന്നു. അതിന് താത്പര്യമുള്ള ധാരാളം പേരുണ്ട്. പക്ഷേ സാഹചര്യം ഉണ്ടോ എന്നുള്ളതാണ് പ്രശ്നം.
രാത്രി നഖം വെട്ടാന് പാടില്ല.
രാത്രി തയ്ക്കാന് അഥവാ (തുന്നാന്)പാടില്ല.
രാത്രി തൂത്തുവാരിയതു് കളയാന് പാടില്ല.
ഇതൊക്കെ കേള്ക്കുമ്പോള് തന്നെ അറിയാം വെളിച്ചം കുറവുള്ള കാലങ്ങളില് അപകടം ഒഴിവാക്കനുള്ളതാണു് ആദ്യരണ്ടെണ്ണമെന്നും. വിലപിടിപ്പുള്ളതും ചെറുതുമായ എന്തെങ്കിലും പുറത്തെറിഞ്ഞു കളയാനുള്ള സാധ്യത കുറയ്ക്കാനാണു് മൂന്നാമത്തേതെന്നും.
ഇത്തരം കാര്യങ്ങളില് ഞാനവലംബിക്കാറുള്ള രീതിയിതാണു്. പ്രകാശം ആവശ്യത്തിനുണ്ടെന്നുവന്നാലിതൊക്കെയും ഞാന് രാത്രി ചെയ്യാറുമുണ്ടു്. ഇനി ഇങ്ങനെ എന്തെങ്കിലും കണ്ടുപിടിക്കാന് സാധ്യതയില്ലാത്തതൊക്കെ ഉപേക്ഷിക്കും. ഉദാഹരണത്തിനു് അരവിന്ദന് പറഞ്ഞ പിന്വിളി.
പിന്നെ ചിലതുണ്ടു്. നമുക്കു് സാധുതയൊന്നും നിശ്ചയമായി പറയാന് കഴിയുന്നില്ല എന്നാല് ചിലപ്പോഴെന്തെങ്കിലും കാണുമായിരിക്കും എന്ന കൂട്ടം.
ആവാം കിഴക്കോട്ടു്
അരുതേ പടിഞ്ഞാട്ടു്
വേണെങ്കില് തെക്കോട്ടു്
വേണ്ടാ വടക്കോട്ടു് -എന്നതാപട്ടികയിലുള്ളതാണു്. കാന്തപ്രഭാവത്തില് ദീര്ഘനേരമിരുന്ന ഇരുമ്പു് താല്കാലിക കാന്തമാവുന്നതു് കണ്ടിട്ടുണ്ടു്. ശരീരത്തില് പൊളാരിറ്റിയുള്ള വസ്തുക്കളെ ഭൂമിയുടെ കാന്തപ്രഭാവം വിപരീതദിശയില് തിരിച്ചു വച്ചാല് അബദ്ധമായാലോ എന്നാലോചിക്കാവുന്നതാണു്. അതുപോലെ ഭൂമിയുടെ കറക്കത്തിനു് കാല് മുന്പേ എന്ന രീതിയില് വച്ചാല് വീഴുന്ന ഒരു ഫലമല്ലേ ഉണ്ടാവുക. വാസ്തവത്തില് അതു് അനുഭവമില്ലെങ്കിലും.
ഈ മുന്നാമത്തെ ഗണത്തില്പെട്ടവയെ ഞാന് സൌകര്യപ്പെട്ടാലനുസരിക്കും ഇല്ലെങ്കിലില്ല എന്ന രീതിയിലിട്ടിരിക്കുന്നു.
ദാറ്റ് ഈസ് ആള്
പി എസ്
ശകുനപ്പിഴയ്ക്കു മറുമരുന്നായി അര്ജ്ജുനോ ഫല്ഗുനോ പാര്ത്ഥ കിരീടീ ശ്വേതവാഹന.. എന്ന പര്യായ പദങ്ങള് ചൊല്ലിയാല് മതിയെന്നൊരു സൌജന്യവുമുണ്ടു്. (മറ്റൊരു പ്രതിവിധി അരവിന്ദന് പറഞ്ഞതു കേട്ടു് തട്ടിയതാണേ)
ഭര്ത്താവിന്റെ അപ്രതീക്ഷിതമായ തിരിച്ചു വരവിനെ തുടര്ന്നു് ജാരനെ കട്ടിലിനടിയിലൊളിപ്പിച്ചുവത്രേ ഒരു ഭാര്യ. വെറ്റില തിന്നുന്നതിനിടയില് അടയ്ക്ക താഴെവീണു് കട്ടിലിനടിയിലേക്കുരുണ്ടുകയറി.അതെടുക്കാന് തുനിഞ്ഞ ഭര്ത്താവിനെ ഭാര്യ ശാസ്ത്രം പറഞ്ഞു വിലക്കിയത്രേ. 'രാത്രി അടയ്ക്ക വീണാല് തപ്പാന് പാടില്ല' വേറെ കൊണ്ടത്തരാം.
-ഇങ്ങനെ ജനിച്ച ആചാരങ്ങളുമുണ്ടാകാം.
ബെന്നിയൂടെയും ഉമേഷേട്ടന്റെയും വക്കാരിയുടെയും കമന്റുകള് വായിച്ചപ്പോള് എ.ടി. കോവൂര് കോളേജില് പഠിച്ചിരുന്ന സമയത്ത് നടന്നൊരു സംഭവത്തെകുറിച്ച് പുള്ളി എഴുതിയിരുന്നത് ചെറുതായി ഓര്മ്മ വന്നു. പുള്ളി നോര്ത്തിന്റ്യയിലെവിടെയോ ആണ് പഠിച്ചത്. കോവൂരിന്റെ അയല്വാസികളാരോ കോവൂരിനോട് നാട്ടില് വരുമ്പോള് കുറച്ച് ഗംഗാജലം അവര്ക്ക് കൊണ്ടുകൊടുക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നു. കോവൂര് ഗംഗാജലമെടുക്കാന് മറന്നുപോയി. പുള്ളിക്കാരനതോര്ത്തത് കേരളത്തില് വന്നപ്പഴാ. പുള്ളി ഏതോ റെയില്വേ സ്റ്റേഷനില് നിന്ന് ഒരുകുപ്പി വെള്ളം പിടിച്ചിട്ട് അത് ഗംഗാജലമെന്നും പറഞ്ഞ് കൊണ്ടുകൊടുത്തു. ആ വെള്ളത്തിന് ഹീലിംഗ് പവ്വേഴ്സ് ഉണ്ടായിരുന്നത്രേ!
ഗംഗാജലമാണതെന്ന് വിശ്വസിച്ച് അതു കുടിക്കുന്നയാളിന്റെ വിശ്വാസം കൊണ്ടല്ലേ ആ ഹീലിംഗ് ഉണ്ടാകുന്നത്? വിശ്വാസത്തിന്റെ ശക്തിയല്ലേ അത് കാണിക്കുന്നത്?
ഏ.ടി.കോവൂര് പല ലേഖനങ്ങളിലും താന് സെറ്റില് ചെയ്തിരുന്ന ശ്രീലങ്കയില് നടക്കുന്ന അനാചാരങ്ങളെകുറിച്ച് എഴുതിയിരുന്നു. അവയ്ക്കെതിരെ സന്ധിയില്ലാസമരമാണദ്ദേഹം നടത്തിയിരുന്നത്. ശ്രീലങ്കയില് മന്ത്രവാദവും മറ്റും നടത്തിയിരുന്നതില് കൂടുതലും മലയാളികളായിരുന്നത്രേ!
ഏ.ടി.കോവൂര് ഒരിക്കല് ഒരു മന്ത്രവാദം നടക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് ചെന്നപ്പോള് ഒരു മലയാളി മന്ത്രമെന്നും പറഞ്ഞ് ചൊല്ലുന്നത് മലയാളത്തിലേ ഏതോ മഹാകാവ്യമായിരുന്നു!
എന്തിന്, ശ്രീലങ്കന് പാര്ലമെന്റില് അവിശ്വാസപ്രമേയം നടക്കുന്നതിന്റെ തലേന്ന് രാത്രി കേരളക്കാരന് മന്ത്രവാദിയെ വരുത്തി അവിടെ കര്മ്മവും കൂടോത്രവുമൊക്കെ ചെയ്യിച്ചുവച്ചിട്ടുണ്ട്!
(കമന്റ് നമ്പ്ര് 80)
ഈ ചൊവ്വാദോഷത്തെ പറ്റി എന്റെ മനസ്സിലുള്ള ഒരു സംശയം ഞാന് ചോദിച്ചോട്ടെ.
1. ഒരു നൂറു ഹിന്ദു പെണ്കുട്ടികളെ എടുത്താല് അതില് ആവറേജൊരു ഇരുപത്തഞ്ചു പെണ്കുട്ടികള്ക്കെങ്കിലും ചൊവ്വാദോഷം ഉണ്ടെന്നാണ് എനിക്കു തോന്നിയിട്ടുള്ളത്. (ഈ ഇരുപത്തഞ്ചിനെന്റെ കയ്യില്, തെളിവുകളോ, സര്വ്വേ റിസല്റ്റുകളോ ഇല്ല. വെറുതെ എന്റെ ഓഫീസിലും മറ്റുമൊക്കെ ഉള്ളവരില് എനിക്കു തോന്നിയിട്ടുള്ളതാണേ. ഇനി ഈ ഇരുപത്തഞ്ച് അല്പം കുറയുകയോ കൂടുകയോ ചെയ്താലും , ഞാന് പറയാന് പോകുന്ന കാര്യത്തെ അതു ബാധിക്കില്ല. )
2. അങ്ങനെയാണെങ്കില്, 100 മുസ്ലിം പെണ്കുട്ടികളെ എടുതതാല്, അവരിലും ഇതേ ശതമാനത്തിനു ചൊവ്വാ ദോഷം കാണണമല്ലോ, അല്ലേ ? അവര് ജാതകം നോക്കുന്നില്ല, അതുകൊണ്ടൊരിക്കലും അറിയുന്നില്ല, എന്നല്ലേയുള്ളൂ. ? ഇതുപോലെ തന്നെ ക്രിസ്ത്യന് പെണ്കുട്ടികള്ക്കും.
3. അങ്ങനെയാണെങ്കില് ഈ പറഞ്ഞ 300 പെണ്കുട്ടികളും വിവാഹം കഴിക്കുന്നു. ദോഷമുള്ള 25 ഹിന്ദു പെണ്കുട്ടികളും, ചൊവ്വാദോഷമുള്ളവരെ തന്നെ കെട്ടുന്നു, അവരുടെ ദോഷം ക്യാന്സല് ആയി പോകുന്നു. ദോഷമുള്ള ബാക്കി മുസ്ലിം + ക്രിസ്റ്റ്യന് = 25 + 25 = 50 പെണ്കുട്ടികള്, ഇതൊന്നുമറിയാതെ സാധാരണ ആളുകളെ കല്യാണം കഴിക്കുന്നു.
4. ഇനി ചൊവ്വാദോഷ പ്രകാരം, ഈ 300 പേരില്, അന്പതു പേര്, വിധവകാളാകണമല്ലോ. അതും അന്പതു പേരും, അഹൈന്ദവര്. അങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നുണ്ടോ ? അകാലത്തില് മരണപ്പെടുമ്പോള്, അത് അപകടമരണമോ അല്ലെങ്കില് മറ്റെന്തെന്കിലും അസുഖം മൂലമോ ആകണമല്ലോ.
അപ്പോള് കേരളത്തില് അപകടത്തില് മരിക്കുന്നവരില്, വളരെ കൂടിയ ഒരു ശതമാനം അഹൈന്ദവര് ആകണം.
പക്ഷേ, അങ്ങനെയൊരു വ്യത്യാസം, അപകടങ്ങളില് പെടുന്നവര് കൂടുതലും, അഹൈന്ദവര് എന്നിതു വരെ ആരെങ്കിലും ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടോ ?
കേരളത്തില് അകാലത്തില് വിധവകളാകുന്നതില് ബഹുഭൂരിപക്ഷവും അഹൈന്ദവരായിരിക്കണ്ടേ ? പക്ഷെ അങ്ങനെയൊന്നും കാണുന്നില്ലല്ലോ.
ശ്രീജിത്തേ, ഇതിനൊക്കെ എനിക്കൊരുത്തരം തരൂ കേട്ടോ...
സിദ്ധാര്ത്ഥാ, നന്ദി :)
ശ്രീജിത്തേ, സന്തോഷം :)
കലേഷ്, ഈ ചൊവ്വാ ദോഷം എന്നു പറയുന്നതിത്ര കോമണായ ഒരു സംഭവമാണോ ? ഒരുപാടു പേര്ക്കിതു ഞാന് കേള്ക്കുന്നു. ഒരു നൂറു പെണ്കുട്ടികളെ എടുത്താല് അതില് എത്ര പേര്ക്കു ചൊവ്വാദോഷം കാണുമെന്നൊരു ഏകദേശ കണക്കെങ്കിലും അറിയുന്ന ആരെങ്കിലും തരാമോ ? ചൊവ്വാദോഷത്തിന്റെ പരിഹാരം, അതേ ദോഷമുള്ള പുരുഷനെ കെട്ടുക എന്നല്ലേ ? പക്ഷേ ചൊവ്വാ ദോഷമുള്ള ചെറുക്കന് എന്നത്രയ്ക്കങ്ങു കേട്ടിട്ടുമില്ല. അതെന്താ അങ്ങനെ ? പെണ്കുട്ടികള്ക്കിടയിലാണോ ഇതു കൂടുതല് ? അതുകൊണ്ടാരിക്കുമല്ലേ, ചൊവ്വാദോഷമുള്ള പെണ്കുട്ടികള്ക്കു ചെറുക്കനെ കിട്ടാന് പാട് ?
എന്തെങ്കിലും ഒരു പ്രത്യേക നക്ഷത്രം വരുമ്പോഴോ മറ്റോ ആണോ ഈ ചൊവ്വ ദോഷമെന്നു പറയുക ? ഒക്കെ അറിയണമെന്നു പെരുത്താഗ്രഹമുണ്ട്. അറിയുന്നവര് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞു തരുമോ ?
അരവിന്ദേ, വിശ്വാസങ്ങള് പങ്കു വച്ചതില് പെരുത്തു സന്തോഷം. അതില് ചിലതിന്റെയൊക്കെ കാരണങ്ങള് പലരും വിശദീകരിച്ചു. (എനിക്കു ശാസ്ത്രീയമായ കാരണങ്ങള് വേണമെന്നില്ല, മറിച്ച് 'നനഞ്ഞ കൈ കൊട്ടുന്നതു ബലിയുടുമ്പോഴാണ്. അതുകൊണ്ടല്ലാത്ത സമയത്തതു ചെയ്യുമ്പോള്, ആരെങ്കിലും മരിയ്ക്കും ' പോലെയുള്ള കാരണങ്ങള് മതി. ചെറുപ്പത്തിലമ്മയിതൊക്കെ പഠിപ്പിച്ചപ്പോള് കാരണങ്ങള് പറഞ്ഞു തന്നതോര്മയുണ്ടെങ്കില് എഴുതണേ.
'കണ്ണാടി പൊട്ടിയാല് റ്റെന്ഷന്' - കാരണം പിടി കിട്ടിയില്ല. അറിയാമോ ?
'ചെരിപ്പു സമ്മാനം' - ഇതിന്റെ പ്രശ്നം അറിയാമോ ?
പരസ്പരമേ, തല വച്ചു കിടക്കുന്നതിനെ പറ്റിതന്നെയാണീ ശ്ലോകം അപ്പന് ചൊല്ലി കേട്ടത്. :)
കുറുമാനേ :) അപ്പോ ആ ദൈവങ്ങളെ മാറ്റി വച്ചതിന്റെ ഫലമായി കയ്യില് മിച്ചം വരുന്ന പൈസയുടെ ഒരു വിഹിതം എനിക്കും :)
മുല്ലപ്പൂ :)
അതുല്യേച്ചി :)
വക്കാരിയേ, എങ്കില് പിന്നെ, മ്മക്ക് റിസേര്ച്ചിതിലേയ്ക്കു മാറ്റിയാലോ ? ഇപ്പോ ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കണതു നാളു കൊറെയായില്ലേ ? ഒന്നുമങ്ങടു കണ്ടുപിടിച്ചില്ലല്ലോ. എങ്കില് പിന്നെ മ്മക്കു പ്ലാറ്റ്ഫോമൊന്നു മാറ്റി നോക്കാന്ന്..:)
പെരിങ്ങോടരേ, പല വിശ്വാസങ്ങള്ക്കും പിന്നിലുള്ള കഥ പറഞ്ഞു തന്നതിനു പെരുത്തു നന്ദി.
കുറുമാനേ, കഥ രസിച്ചു. ബുദ്ധി തീരെ ഇല്ലെന്നു ചുമ്മാ എളിമ കൊണ്ടു പറയുവല്ലേ ? ആ ബുള്ഗാന് താടി കാണുമ്പോള് തന്നെ ഒരു ബുജി ലുക്കല്ലേ ? :)
അനില്ജി, അതെ ആചാരം തെറ്റിച്ചു ജീവിച്ചവരൊന്നും നശിച്ചു പോയില്ലല്ലൊ.. അപ്പോള് പിന്നെ എന്തിനാചാരങ്ങളുടെ പേരില് പുലിവാല് വലിച്ചു വയ്ക്കുന്നു ? അന്തായാലും 'ആകെ കിട്ടിയ ഉത്തരം' എനിക്കിഷ്ടപെട്ടു :))
ബിന്ദൂ, ബുദ്ധിമതി. അത്യാവശ്യം വന്നപ്പോള് സൌകര്യത്തിനു വേണ്ടി ആചാരങ്ങളെയൊക്കെ മാറ്റിവച്ചല്ലോ.
ഉമേഷ്ജി, പെണ്കുട്ടികളുണ്ടാകുമ്പോള് മടല് എടുത്തടിക്കുന്നതെന്തിനാ ?
എല്ജി, എന്റെ അപ്പന്റെ അമ്മയാണു തൊണ്ണൂറു കഴിഞ്ഞത്. (ഞാനത്രയ്ക്കു കെളവിയാണെന്ന് പറയാന് വേണ്ടിയല്ലേടി ഗൊച്ചു ഗള്ളി, നടക്കൂല്ലാ മോളേ. എന്തായാലും ഞാനെല്ജിയെക്കാള് ചെറുപ്പമാ:) പക്ഷേ, ആകപ്പാടെ റ്റോട്ടലി മൊത്തം ആ ഒരമ്മയേ ഉള്ളൂ, എന്റെ ഓര്മയിലും ജീവിതത്തിലുമൊക്കെ. അതുകൊണ്ടതു തന്നെ അമ്മ.
അയ്യോ എല്ജിയുടെ അമ്മയ്ക്കിതൊക്കെ വിശ്വാസംന്നു കേട്ടപ്പോള് വല്ലാത്ത കൌതുകം. എനിക്കാണെങ്കിലെന്റെ നാളു പോലുമറിയില്ല. (ഒരു രസത്തിനു നാളറിഞ്ഞാല് കൊളാമെന്നുണ്ട്. ചുമ്മാ വാരികകളിലെ ഫലം വായിക്കാരുന്നു. ഈ ആഴ്ച ദ്രവ്യ നാശം, മാനഹാനി, പണ നഷ്ടം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞുള്ള:) എന്റെ വീട്ടിലാരും, കല്യാണത്തിനു പോലും രാഹുകാലമൊന്നും നോക്കിയിട്ടില്ല. അപ്പോ ഞാന് വിചാരിച്ചിരുന്നെ, ക്രിസ്ത്യാനികളൊക്കെ ഇങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്നാ. അല്ലാല്ലേ ?
ചൊവ്വാദോഷം ആചാരമോ വിശ്വാസമോ എന്തുമാകട്ടെ, എല്ജി. അതുമൂലം എത്രയോ മാതാപിതാക്കള് തീ തിന്നുന്നു. എത്രയോ പെണ്കുട്ടികള് വേദന അനുഭവിക്കുന്നു. അതേ സമയം ഇതൊന്നും നോക്കാത്ത ഒരു മുസ്ലീം വീട്ടിലോ, ക്രിസ്ത്യന് വീട്ടിലോ ആണു ജനിച്ചതെങ്കില്, ആ കുട്ടി ഈ മനോവ്യഥകളിലൂടെയൊന്നും കടന്നു പോകേണ്ടി വരുന്നില്ലല്ലോ.
പാപ്പാനേ, പുസ്തകം ചവിട്ടിയാല് നമ്മള് തൊട്ടു നെറ്റിയില് വയ്ക്കുന്നത് അന്ധവിശ്വാസമല്ലല്ലോ. അതു നല്ല മര്യാദകളുടെ ഭാഗമല്ലേ ? നമ്മള് മൂത്തവരെ ചവിട്ടിയാലും അതു ചെയ്യാറില്ലേ. അക്ഷരം ബഹുമാനിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. അതില് ചവിട്ടിയാല്, തൊട്ടു വന്ദിക്കുക. അതു പോലെ മൂത്തവര് കാലു നീട്ടി ഇരിക്കുമ്പോള് ഞാന് ആ കാലു കവച്ചു കടക്കാറില്ല. വേറെ വഴി ഇല്ലെങ്കില് അവരോടനുവാദം ചോദിച്ചു മാത്രം. എന്നിട്ടും കടന്ന ശേഷം നമ്മള് തൊട്ടു വന്ദിക്കാറില്ലേ? അതൊക്കെ നല്ല മര്യാദകളുടെ ഭാഗം മാത്രമാണെന്നാ എനിക്കു തോന്നുന്നത്.
സന്തോഷേ, വിശ്വാസങ്ങള് പങ്കു വച്ചതില് നന്ദി. കാരണങ്ങള് ഓര്മ വരുന്നവയുടെ കാരണങ്ങള് എഴുതുമല്ലോ.
(ആര്ക്കും മറുപടി ഇട്ടില്ലാന്നു പറഞ്ഞു വക്കാരി ചീത്ത പറയുമല്ലോന്നു പേടിച്ചിന്നലെ റ്റൈപ്പിയതാ. പോസ്റ്റാന് നേരം കിട്ടിയതിപ്പോള്)
കുട്ട്യേടത്തിയുടെ ചോദ്യത്തിനു മറുപടി:
ലഗ്നം തൊട്ടെണ്ണിയാല് 1, 2, 4, 7, 8, 12 എന്നീ സ്ഥലങ്ങളില് ചൊവ്വ നില്ക്കുന്നതാണു ചൊവ്വദോഷം. എങ്കിലും 7, 8 എന്നീ സ്ഥലങ്ങളില് നില്ക്കുന്നതാണു നിവൃത്തിയില്ലാത്ത ചൊവ്വദോഷം.
ലഗ്നം ഏകദേശം രണ്ടു മണിക്കൂറിലൊരിക്കല് മാറും. അതായതു് ഒരു ദിവസം പന്ത്രണ്ടു ലഗ്നങ്ങളുണ്ടാവും. ഒരു ദിവസത്തിന്റെ പല സമയത്തു കുഞ്ഞു ജനിക്കാനുള്ള സംഭാവ്യത (probability) തുല്യമാണെങ്കില് (ആണോ എന്നറിയില്ല), അതിനു ചൊവ്വദോഷമുണ്ടാകാനുള്ള സാദ്ധ്യത (2/12) = (1/6) = 17% ആണു്. മൈനര് ചൊവ്വദോഷം കൂടി കൂട്ടിയാല് ഈ ശതമാനം കൂടും.
(ചൊവ്വ എന്ന മലയാളവാക്കിന്റെ കൂടെ ദോഷം കൂട്ടിയതിനെ ചൊവ്വദോഷം എന്നു പറയാതെ ചൊവ്വാദോഷം എന്നു പറയുന്നതെന്തിനാണെന്നു് എനിക്കു പിടികിട്ടിയില്ല. ബാക്കി അതുപോലെയുള്ള വാക്കുകള് സംസ്കൃതത്തില് “ആ” എന്നവസാനിക്കുകയും മലയാളത്തില് “അ” എന്നവസാനിക്കുകയും, സ്സന്ധിയില് സംസ്കൃതനിയമം നോക്കുകയും ചെയ്യുന്നതു കൊണ്ടുള്ള കണ്ഫ്യൂഷന് കൊണ്ടാവാം.)
ഏടത്തിയുടെ വാദം ശരി. റിസര്ച്ചു തുടര്ന്നോളൂ. കേരളത്തിനു പുറത്തുള്ളവരെയും കണക്കുകൂട്ടണേ.
ഒരു കാര്യം വിട്ടുപോയി. ചന്ദ്രന് നില്ക്കുന്നിടത്തു നിന്നു 7, 8 എന്നീ സ്ഥാനങ്ങളില് ചൊവ്വ നിന്നാലും ചൊവ്വദോഷമാണു്. ചന്ദ്രന് പന്ത്രണ്ടു രാശികളിലും നില്ക്കുന്നതു് equally probable അല്ലാത്തതുകൊണ്ടു് കുറച്ചുകൂടി സങ്കീര്ണ്ണമാണു കണക്കുകൂട്ടല്. എങ്കിലും ഏകദേശമായി താഴെച്ചേര്ക്കുന്നു.
ലഗ്നത്തിലെ ഏഴും എട്ടും നാം കണക്കില്പ്പെടുത്തി. അതായതു്, (2/12)x(12/12). ബാക്കി ചന്ദ്രനുള്ളതു്: (1/12) x (0/12) + (2/12) x (1/12) + (9/12) x (2/12) = 0 + (2/144) + (18/144) = (20/144).
അപ്പോള്, മൊത്തം (24/144) + (20/144) = (44/144) = 31% (ഏകദേശം)
ഏകദേശം 31% ആളുകള്ക്കു ചൊവ്വാദോഷമുണ്ടാവും എന്നര്ത്ഥം.
അപ്പോ ഈ ബ്ലോഗ് പരിപാടി മൊത്തം ഓഫീസ് സമയത്താണ് ല്ലേ.. ഇവിടെ ഒരുത്തന് രാത്രി 11 മണിക്ക് ഓഫീസില് നിന്ന് വീട്ടിലെത്തിയതേ ഉള്ളൂ. ഇതിത്രയും ആയി.. എന്തായാലും എല്ലാരും ഇത് ലൈവ് ആയി വെക്കൂ. കുട്ട്യേടത്തീ, ഗ്രാന്റ് ടോപ്പിക്..അതിലും നല്ല പ്രസന്റേഷന്..
ഒരു മൂന്നു നാലു ദിവസത്തേക്ക് ഇതാവട്ടെ ചര്ച്ചാ വിഷയം..
നാന് തിരുമ്പി വരേന് .. (കണ്ണൂര്ക്കാരുടെ ഭാഷയില് തുണി അലക്കി വരാം എന്ന് വിവക്ഷ!)
ഹാഹാ... ഇതൊക്കെ വായിച്ചപ്പോഴാ ഓര്ത്തത്. എന്റെ വീട്ടില് തന്നെ നടന്ന ഒരു സംഭവം. പീക് ഓഫ് അന്ധവിശ്വാസം എന്നൊക്കെ പറയാവുന്ന ഒന്ന്.
ഹന്നമോള് ഉണ്ടായി ആദ്യത്തെ ഒന്നു രണ്ടാഴ്ച ഞാന് ശ്രദ്ധിച്ചു. എന്റപ്പന്റെ മോന്ത വല്ലാതെ വീര്ത്തിരിക്കുന്നു. തീരെ മിണ്ടാട്ടമില്ല. എന്തോ പിടിക്കുന്നില്ലെന്നെനിക്കുറപ്പായി. എന്താണെന്നങ്ങോട്ടു പിടി കിട്ടിയില്ല. ഒന്നു രണ്ടാഴ്ച അടക്കി വച്ചതൊക്കെ കൂടി അവസാനം പുറത്തു വന്നപ്പോഴല്ലേ ?
ആരോപണം 1 : അന്പത്താറു തികയുന്നതിനു മുന്പു കൊച്ചിന്റപ്പനായ എന്റെ കെട്ടിയവനായ മനു കൊച്ചിനെ എടുക്കുന്നു. നോക്കണേ മഹാപരാധം. സ്വന്തം കൊച്ചിനെ എടുക്കാന് അന്പത്താറു കഴിയാന് കാത്തിരിക്കണം. എന്റപ്പന് അന്പത്താറു കഴിഞ്ഞിട്ടാത്രേ ഞങ്ങളെ മൂന്നിനേം എടുത്തുള്ളൂ. ആയിക്കോട്ടെ.അന്നതിനുള്ള സൌകര്യം ഉണ്ട്. വീട്ടില് വേറെ ആളുകള് ഉണ്ട്. ഇവിടെയോ, മനു കുഞ്ഞിനെ എടുത്തില്ലെങ്കില്, സഹായിച്ചില്ലെങ്കില്, ഇരുപത്തിനാലു മണിക്കൂറും മാക്കു മാക്കെന്നു കരയുന്ന കുഞ്ഞിനേം കൊണ്ടൊറ്റയ്ക്കു ഞാനെന്നാ ചെയ്യാനാ ? ദൈവമേ, പ്രാന്തു വന്നേനെയെനിക്ക്. ഞാനത്രയ്ക്കു കഴിവും കാര്യപ്രാപ്തിയുമുള്ള പെണ്ണൊന്നുമല്ലായേ. ഈശ്വരാ, തള്ളയില്ലാത്ത എന്റെ മകള്ക്കു നീ കൊച്ചിനെ എടുക്കാനും നോക്കാനുമൊക്കെ മനസ്സുള്ള ഒരു കെട്ടിയവനെ കൊടുത്തല്ലോ, നിനക്കു സ്തുതി, എന്നു പറയണ്ട എന്റെ അപ്പന്, അന്നങ്ങനെ പറഞ്ഞപ്പോള് എനിക്കതു വല്യ സങ്കടായി.
ആരോപണം 2: ഞാന് അന്പത്താറു തികയാതെ അടുക്കളയില് കേറുന്നു. ആഹാ... നല്ല പുകിലായി. പിന്നെ മൂന്നു നേരോം ഞം ഞം വയ്ക്കാന് എന്തോ ചെയ്യും ? ഒരു നാത്തൂന് കൊച്ചുള്ളതു പഠിക്കുവാ. അതു ക്ലാസ്സും കഴിഞ്ഞു വന്നിട്ടടുക്കളയില് കേറുമ്പോ അതിനെ സഹായിക്കണ്ടേ ? അതും തെറ്റ്. ഓരോരോ പൊട്ട വിശ്വാസങ്ങളേ. എന്തായാലും അതാണപ്പന്റെ വിമ്മിഷ്ടത്തിനു കാരണമെന്നറിഞ്ഞതില് പിന്നെ അന്പത്താറു കഴിയുന്ന വരെ ഞാന് കഴിപ്പൊക്കെ ഒറ്റയ്ക്കാക്കി. അപ്പന്റെ കൂടെ ഇരിയ്ക്കാതെ അപ്പന് കഴിച്ചു കഴിഞ്ഞ്.
നല്ല വിഷയം..കുട്ട്യേടത്തിയുടെ വളരേ നല്ല പോസ്റ്റ്. നല്ല കമന്റുകള്..
വക്കാരിയുടെ, കോവൂര് അരവിന്ദനൊക്കെ പറഞ്ഞ തരം അന്ധവിശ്വസങ്ങള് തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടൊ എന്ന് ചോദ്യം കണ്ടപ്പോള്, ഇതിനെ പറ്റി തീരെ അറിവില്ലെങ്കിലും എനിയ്ക്ക് പെട്ടെന്ന് തോന്നിയത് ഇതാണ്
ഒരു കാര്യം "ഉണ്ട്" എന്നു വാദിയ്കുന്നവര്ക്കല്ലെ അത് തെളിയിയ്ക്കാന് ബാധ്യത?
ഇപ്പൊ പഞ്ചസാരയും വെള്ളവും വിസ്കിയും ചേര്ന്നാല് പെട്രോള് ആകും എന്ന് ഞാന് വിശ്വസിയ്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞാല് അത് തെറ്റാണെന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കണമെങ്കില് വക്കാരിയ്ക്ക് എളുപ്പമാണൊ? 1 തരി പഞ്ചസാരയും 1 ലിറ്റര് വെള്ളവും 1 പയ്ന്റ് വിസ്കിയുമാണൊ ചേര്ക്കണ്ടത് അതൊ ഒരു ബില്ല്യണ് തരി പഞ്ചസാര വേണോ എന്നൊക്കെ ഇത് "ആണ്" എന്നു വിശ്വസിയ്ക്കുന്ന ഞാന് കൃത്യമായ വാദഗതികള് മുന്നോട്ട് വയ്കാത്തിടത്തോളം അല്ലെന്നെങ്ങനെ കൃത്യമായി തെളിയിയ്ക്കും? :)
വിശ്വസിയ്കുന്നവര് അല്ലെങ്കില് വിശ്വസിയ്കുന്നവരെ കൊണ്ട് ഉപജീവനം കഴിയ്കുന്നവര് ഇന്ന ഇന്ന കാര്യങ്ങള്കൊണ്ട് ഇതൊക്കെ യഥാര്ഥമാണ് എന്നു പറഞ്ഞാല് അത് തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിയ്ക്കാന് കോവൂരിന് ശ്രമിയ്ക്കാം. ദേവന്മാഷ് പറഞ്ഞ കനല് നടത്തമൊക്കെ പോലെ. അത്രയ്ക്കേ പറ്റൂ. ഉമേഷ്ജി പറഞ്ഞപോലെ ആരും അങ്ങനെ ഒരു വെല്ലു വിളി ഏറ്റെടുത്തില്ലായിരിയ്ക്കും.
മിയ്ക്കവാറും പേര് ഈ അന്ധവിശ്വാസങ്ങള് കൊണ്ട് നടക്കുന്നത് ഇനി ഇതു ചെയ്യാഞ്ഞിട്ട് ഒരു കുഴപ്പം വേണ്ട എന്ന ഒറ്റ വിചാരം കൊണ്ടാണ്. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ശാസ്ത്രീയമായ തെളിവുകള് ആരെങ്കിലും കൊടുത്താല് പോലും അത് ശ്രദ്ധിയ്ക്കാന് താല്പര്യം ഉണ്ടാകില്ല.
ഓഫ് ടോപിക് ..............
പറഞ്ഞു പറഞ്ഞ് ഞാന് എനിയ്ക്കൊരു ഏത്തിസ്റ്റ് പ്രതിച്ഛായ ഉണ്ടാക്കിയൊ എന്ന് സംശയം. ഇവിടെ സന്തൊഷ്ജിയൊക്കെ പറഞ്ഞതിന് വിപരീതമാണ് എന്റെ വിശ്വാസ വഴി ..വീട്ടില് ഇതൊന്നും ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ട് (കല്യാണ സമയത്താണ് ജാതകം വരെ എഴുതിയത്) ഒരു 15 വയസ്സ് വരെ ആചാരങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും ഒന്നും നോക്കാതെ നടന്നു. കോളേജിലൊക്കെ ദൈവം ഇല്ല എന്നു പറഞ്ഞ് നടന്നു. ഇപ്പൊ "ഇനി ഇതു ചെയ്യാഞ്ഞിട്ട് ഒരു കുഴപ്പം വേണ്ട" എന്ന ലൈനാണ്.. ഭാര്യയോ ഫ്രന്റ്സോ വിളിച്ചാല് അമ്പലത്തില് പോകും . ഫ്രന്റ്സിന്റെ വീട്ടില് പൂജയ്ക്ക്മും പ്രാര്ഥനയ്ക്കും ഒക്കെ പങ്കെടുക്കും .. ഓര്മ വച്ച കാലം മുതല് അമ്പലത്തില് പോകാത്ത അച്ഛന് ഈ പ്രവശ്യം നാട്ടില് ചെന്നപ്പ്പ്പോള് ചൊവ്വാഴ്ച്ച യാത്ര (അത് വെറും ഭാര്യ വീട്ടിലേയ്കുള്ള യാത്ര ആയിരുന്നു!) പാടില്ല എന്ന് പറഞ്ഞതും കാണേണ്ടി വന്നു. :)
കുട്ട്യേടത്തി,
കുട്ട്യേടത്തിക്കു മനസ്സിലാവണില്ല്യാന്നു തോന്നുന്നു. അതോ എനിക്കൊ? ഈ ചോവ്വാദോഷം എന്നുള്ളതു ഒരു ഹിന്ദു മതാചാരമാണ്,അതു കാരണം പെണ്കുട്ടിയോളു കല്ല്യാണം കഴിക്കാണ്ടു സങ്കടപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കില്,ക്രിസ്ത്യാനി പെണ്കുട്ടികളും മുസ്ലീം പെണ്കുട്ടിക്കളും മതത്തിന്റെ ഇങ്ങിനത്തെ കുറേ നൂലാമാലകള് കാരണം വെവ്വേറെ കാരണങ്ങളാല് വിഷമിക്കുന്നുണ്ടു. അല്ലാണ്ടു അങ്ങിനെ ഒരു ചൊവ്വാദോഷ സെന്സെസ് അഹിന്ദുക്കളിലും ഒക്കെ എടുക്കാന്നൊക്കെ പറയുന്നത് ഈസ് നോട്ട്
വെരി ലോജിക്കല്, ഇല്ലേ? ഇതേ ചൊവ്വാദോഷം ഉള്ളൊരും ജാതകം മാറ്റി എഴുതിയും അല്ലാതെ അതിനു പുച്ഛിച്ചും ഒക്കെ കല്ല്യാണം കഴിക്കറുണ്ടു...നമ്മള് മാമ്മോദീസ മുങ്ങാത്ത ഒരാളെ കല്യാണം കഴിച്ചാല് പള്ളീല് കെട്ടിപ്പിക്കില്ല,അതു പോലെ. അതും ഒരു അനാചാരമായി കരുതിക്കൂടെ? ഓരൊ ഓരൊ മത വിശ്വാസങ്ങള് പുറത്തു നിന്നു ഉള്ളവര്ക്കു അനാചാരമായി തോന്നാം,അതില് ഉള്ളവര് അതിനെ കുറിച്ചു എഴുതട്ടെ, ഓട്ട്സൈഡ്ഡേര്സ് വ്യൂ എപ്പോഴും സ്വന്തം ആചാരങ്ങളെ വെച്ചു അളക്കുന്നതായിരിക്കും.അതല്ല വേണ്ടതു..എന്നു എനിക്കു തോന്നുന്നു..
പിന്നെ അന്ധവിശ്വാസം കൊണ്ടു സതി,
പോലെയുള്ള ദുഷ:ക്കര്മ്മങ്ങള് ചെയ്യരുതു എന്നു മാത്രം പറയാം. പിന്നെ ജീവീക്കന് നിവൃത്തി ഇല്ലാണ്ടാവുംബൊ, എല്ലാരും പതിയെ അന്ധവും അല്ലാത്തതുമായ വിശ്വാസങ്ങള് മാറ്റി വെക്കുന്നതു കണ്ടിട്ടുണ്ടു....ഫൈനലി പൈസ മാത്രം ആണു ഒരു വിശ്വാസം ആവുന്നതു :)
പിന്നെ എന്റെ അപ്പനും ഉണ്ടായിരുന്നു കുറേ
‘അന്ധ വിശ്വാസങ്ങള്’ ഞാന് കെട്ടുന്നതിനു മുമ്പ്.
ആണുങ്ങള് എന്തു തന്നാലും കുടിക്കുകയോ കഴിക്കുകയോ ചെയ്യരുതു,അതു ഇപ്പൊ എത്ര ക്ലോസ് കൂട്ടുകാരന് ആയാലും ശരി.ബോസ്സ് ആയാലും ശരി.
പെണ്കുട്ടികള് രണ്ടു പേര് ഇല്ല്ലാതെ ഒരു സ്ഥലത്തോട്ടും പോകരുതു.
ലിഫ്റ്റില് ഒറ്റക്കു ഒരിക്കലും കേറരുതു.ആണുങ്ങള് മാത്രം ഉള്ള ലിഫ്റ്റിലും.
ഇരുണ്ട സ്റ്റയര് കേസുകള് ഒറ്റക്ക് കയറുരുതു.
ഒരു സമയം പാലിച്ചു വയിഴില് കൂടി നടന്നു പോവരുതു.
ചേട്ടന്മാര് ഉള്ള കൂട്ടുകാരികളുടെ വീട്ടില് ഒരിക്കലും പോവരുതു.
ആണുകുട്ടികള് ബസ്സ്റ്റോപ്പിലൊക്കെ വന്നു മിണ്ടിയാല് തിരിച്ചു ഒന്നും പറയരുതു,പ്രത്യേകിച്ചു സമയം ചോദിച്ചു വരുന്നോരൊടു അകലം പാലിക്കുക.
കല്യണം കഴിക്കാത്ത സാറന്മാര് സ്റ്റാഫ് റൂമിലേക്കു വിളിപ്പിച്ചാല് കൂട്ടുകാരില്ലാതെ പോവരുതു.
കോളേജിലെ ലാബുകളിലിം ക്ലാസ്സ് മുറികളിലും കൂട്ടുകാരില്ലാതെ പോവരുതു.
ഞാന് കുറേ ഒക്കെ മറന്നു പോയി. ഇതൊക്കെ കൃത്യം ആയി ഞാന് പാലിച്ചിട്ടും ഉണ്ടു.:)
ഒരിക്കല് ലിഫ്റ്റില് കയറാതെ നിന്ന എന്നെ ക്ലാസ്സിലെ ആമ്പിള്ളേര് വാരി കൊന്നിട്ടുണ്ടു.
എന്നലും ഞാന് കയറീല്ല.. :-)
കല്യാണം കഴിച്ചപ്പോള് കുറേ ‘ആചാരങ്ങള്’ മറന്നു പോയി...ഓര്മ്മ കിട്ടുന്നില്ല.
"തല വെയ്ക്കുന്ന ദിശയും ഭൂമിയുടെ കാന്തശക്തിയുമായി ഉള്ള ബന്ധത്തെപ്പറ്റി ഇതുവരെ ഞാന് കേട്ട ഒരു വാദത്തിലും യാതൊരു കഴമ്പുമില്ല. കിഴക്കു്,തെക്കു് എന്നീ ദിശകളില് കുഴപ്പമില്ലാത്തതും, പടിഞ്ഞാറു്, വടക്കു് എന്നീ ദിശകളില് കുഴപ്പമുള്ളതുമായ ഒരു വിശദീകരണം ഫിസിക്സിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് ആര്ക്കെങ്കിലും അറിയാമെങ്കില് ദയവായി അറിയിക്കൂ."
ഇതിനെ കുറിച്ച് എല്ലാം വിവരിക്കുന്ന ഒരു സൈറ്റ് ഉണ്ട് http://www.iish.org/sanatananews_details.asp?id=7. അത് എല്ലാവരും ഒന്ന് സന്ദര്ശിക്കൂ.
ഇതു കൊള്ളാമല്ലോ.. സൈറ്റൊന്ന് നോക്കട്ടെ. അപ്പോള് നമ്മുടെ നാട്ടില് ഇങ്ങിനത്തെ കാര്യങ്ങളൊക്കെ ഉണ്ടല്ലേ.
സംഗതി കുറേയുണ്ട്. വായിക്കട്ടെ, കേള്ക്കട്ടെ.
Shiju,
ആ സൈറ്റില് എവിടെയാണു് കിഴക്കു്/പടിഞ്ഞാറു് കാര്യങ്ങളെപ്പറ്റി ശാസ്ത്രീയമായി പറയുന്നതു്? എനിക്കു കാണാന് കഴിഞ്ഞില്ല.
ഷൈജു (പേരു് അങ്ങനെയാണെന്നു കരുതട്ടേ) കാട്ടിത്തന്ന പേജില് കുറേ സാമാന്യവിവരങ്ങളുണ്ടു്. പക്ഷേ, ശാസ്ത്രീയമായ ഒന്നും അവിടെയെങ്ങും ഞാന് കണ്ടില്ല. പുസ്തകങ്ങളുടെയും കാസറ്റുകളുടെയും മറ്റും ഉള്ളടക്കം പരിശോധിച്ചാല് എത്രത്തോളം scientific അംശം അതിലുണ്ടെന്നു് നമ്മള് അദ്ഭുതപ്പെടും.
ഡോക്ടര് എന്. ഗോപാലകൃഷ്ണന് ഇംഗ്ലീഷിലും മലയാളത്തിലും ധാരാളം നല്ല പുസ്തകങ്ങള് എഴുതിയിട്ടുണ്ടു് നമ്മുടെ വിജ്ഞാനത്തെപ്പറ്റി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ Indian Scientific Heritage എന്ന പുസ്തകം ഭാരതത്തിന്റെ വൈജ്ഞാനികപാരമ്പര്യത്തെപ്പറ്റി പ്രതിപാദിക്കുന്ന പുസ്തകങ്ങളില് ഏറ്റവും നല്ല ഒരെണ്ണമാണു്. വളരെയധികം അബദ്ധങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും (ഞാന് ഗണിതം, ജ്യോതിശ്ശാസ്ത്രം എന്നീ വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അദ്ധ്യായങ്ങളേ വായിച്ചിട്ടുള്ളൂ), വലിയ പ്രയത്നത്തിന്റെ ഫലമായി നല്ല രീതിയില് എഴുതിയ ഒരു പുസ്തകം.
അദ്ദേഹം നല്ല ഒരു പ്രഭാഷകനുമാണു്. പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗവിഷയങ്ങള് പലതിനോടും എനിക്കു വിയോജിപ്പുണ്ടു്. കയ്ക്കുന്ന മരുന്നു് പഞ്ചസാരയില് കുതിര്ന്ന കവചത്തോടു കൂടി തരുന്നതുപോലെ ശാസ്ത്രത്തില് പൊതിഞ്ഞ അന്ധവിശ്വാസങ്ങാളാണു് അധികവും.
വക്കാരീ, സൈറ്റു വായിക്കുന്നതിനുമുമ്പേ “കൊള്ളാമല്ലോ” എന്നു പറയാതെ. ഈ ഒറ്റ വായനയിലോ കേള്വിയിലോ നല്കുന്ന pseudo-scientific sense ആണു് IISH-നെപ്പോലുള്ള സംഘടനകളെ കൂടുതല് popular ആക്കുന്നതു്.
ഹയ്യോ ഉമേഷ്ജീ, ഒരു സാധനം ആദ്യമായി കാണുമ്പോഴുള്ള “ഹായ്” ഇല്ലേ, അതായിരുന്നു, ആ കൊള്ളാമല്ലോ. ഏതായാലും വായിച്ചു നോക്കട്ടെ, കേട്ടു നോക്കട്ടെ.
പിന്നെ ഉമേഷ്ജിതന്നെ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒരാളുടെ വിശ്വാസം വേറൊരാളുടെ അന്ധവിശ്വാസം. ഏതായാലും അതൊന്ന് വായിച്ചുനോക്കിയിട്ട് പറയാം. ഉമേഷ്ജിയും സൌകര്യം പോലെ എവിടെയൊക്കെയാണ് പ്രശ്നങ്ങള് എന്നൊന്ന് പറയാമെങ്കില് (വേണമെങ്കില് ഒരു പോസ്റ്റാക്കിയാലും തരക്കേടില്ല) കൂടുതല് കാര്യങ്ങള് വെളിവാകുമായിരുന്നു. ഒരു ചര്ച്ചയില്ക്കൂടി മാത്രമേ ഇത്തരം കാര്യങ്ങള് വ്യക്തമാവുകയുള്ളൂ എന്ന് തോന്നുന്നു. പക്ഷേ സമയം, സൌകര്യം അതൊക്കെയാണ് പ്രശ്നങ്ങള്.
എന്തായാലും ഒരു pseudo-scientific sense ഉണ്ടെങ്കില് നമുക്ക് വ്യക്തമായി ഇതൊക്കെയാണ് ആ വിശദീകരണങ്ങളില് തെറ്റ്, അതിന്റെ കാരണമെന്ത് എന്നുള്ള രീതിയില് മുന്നോട്ട് പോകാമല്ലോ. എന്തായാലും വായിച്ചു നോക്കട്ടെ.
ഇങ്ങിനത്തെ ഉദ്യമങ്ങള് നമ്മുടെ നാട്ടില് തന്നെ ഉണ്ടെന്ന് അറിയില്ലായിരുന്നു. ഒരു അടിസ്ഥാനം ഉണ്ടെങ്കില്, അതില് തെറ്റുകളേറെയുണ്ടെങ്കിലും അതില് പിടിച്ച് നമുക്ക് മുന്നേറാം. ഡോ. ഗോപാലകൃഷ്ണനെപ്പോലുള്ളവര് മുയലിനു മൂന്ന് കൊമ്പ് തരം ആള്ക്കാരല്ലെങ്കില് കാര്യങ്ങള് ഒന്നുകൂടി എളുപ്പമായി.
എല്ജീ,
(ഈ എല്ജീ, ബോണ്ജീ വിളി മണ്ടത്തരത്തിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആയിരുന്നില്ല. ഓരോ സമയത്തു് ഓരോന്നു് എന്നു മാത്രം. കൂടുതല് സ്നേഹം തോന്നുമ്പോള് ബോണ്ജീ എന്നു വിളിക്കുന്നു എന്നു കരുതിക്കോളൂ ബോണ്ജിയേ:-))
ആചാരങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം മനസ്സിലാക്കുന്നു. മാമോദീസാ മുങ്ങിയാലേ ക്രിസ്ത്യാനിയാവൂ എന്നും അംഗീകരിക്കുന്നു. പക്ഷേ മാമോദീസാ വെള്ളം തളിക്കുമ്പോള് തലയില് നിന്നു കുണ്ഡലിനിയിലൂടെ ഒരു വൈദ്യുതകാന്തികതരംഗം നാഡീവ്യൂഹത്തിലേക്കു കടന്നു് ക്രോമസോമുകളില് ഒരു പ്രത്യേകഗുണം ചേര്ക്കുന്നു എന്നോ മറ്റോ ഒരു “ശാസ്ത്രീയ”വിശദീകരണം ആരെങ്കിലും തന്നാലോ? ഇങ്ങനെയുള്ള പല കാര്യങ്ങളും തെറ്റാണെന്നാണു ഞാന് പറഞ്ഞതു്.
ക്രിസ്ത്യാനികള് മാമോദിസാ മുങ്ങുന്നതും, ഹിന്ദുക്കള് ജാതകം നോക്കുന്നതും, കോണ്ഗ്രസ്സുകാര് ഖദര് ധരിക്കുന്നതും, കമ്യൂണിസ്റ്റുകാര് മുദ്രാവാക്യം വിളിക്കുമ്പോള് മുഷ്ടി ചുരുട്ടുന്നതും ഒക്കെ ഓരോ ആചാരമാണു്. അവയെയൊക്കെ അംഗീകരിക്കുന്നു. ഇവയെ (ഉദാഹരണം: ജ്യോതിഷം) ശാസ്ത്രം എന്നു പറയുമ്പോഴാണു് (ഗ്രഹങ്ങള് മനുഷ്യനില് ഗുരുത്വാകര്ഷണസിദ്ധാന്തമനുസരിച്ചു് - അറിയില്ലേ, ന്യൂട്ടന്റെ ചലനനിയമങ്ങള്? - സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. തന്മൂലം... എന്ന രീതി) കൂടുതല് വിശദീകരണം ആവശ്യമാകുന്നതു്. “ഇതു് എന്റെ വിശ്വാസം. നീയാരു ചോദിക്കാന്?” എന്നു ചോദിച്ചാല് ഞാന് അപ്പോള് ചോദ്യം നിര്ത്തും.
എല്ജിയേ, ഈ ചൊവ്വാദോഷമെന്നതു ഹിന്ദുക്കള്ക്കു മാത്രമുള്ളതാണെന്നു പറഞ്ഞതിനോടു വിയോജിക്കുന്നു. ഞാനും എല്ജിയുമൊക്കെ നമ്മുടെ ജനന സമയവും സ്ഥലവുമായിട്ടൊരു ജ്യോത്സന്റെ അടുത്തു ചെന്നാല് നമുക്കൊക്കെ കണ്ടേക്കാമിത്. എന്തിന് ജ്യോത്സന്റെ അടുത്ത്, മ്മടെ ഉമേഷ് മാഷു കണ്ടു പിടിച്ചു തരുമല്ലോ. ജനന സമയത്തെ ചില സ്ഥാനങ്ങളെ ആസ്പദമാക്കി മാത്രമുള്ളതാണിതെന്ന് മുകളില് ഉമേഷ് മാഷിന്റെ കമന്റ് വായിച്ചാല് മനസ്സിലാക്കാം.
പിന്നെ, ദൈവ വിശ്വാസത്തെയും മത വിശ്വാസങ്ങളെയും കൂട്ടി കുഴക്കല്ലെ, എല്ജി ക്കുട്ടി. പിന്നെ, അതാതു മതത്തിനകത്തുള്ളവര്ക്കു മാത്രമേ, അതിലെ ആചാര/ അനാചാരങ്ങളെ പറ്റി സംസാരിക്കാന് പാടുള്ളൂ എന്നു പറഞ്ഞതും തീരെ അങ്ങട്ട് മനസ്സിലായില്ല.
പിന്നെ, മാമോദീസ മുങ്ങാത്തവരെ പള്ളിയില് കെട്ടിക്കാത്ത കാലമൊക്കെ മാറി, എല്ജി. രൂപേഷ് പോളും ഇന്ദു മേനോനും പള്ളിയില് വച്ചു തന്നെയാ കെട്ടിയത്. ഇന്ദു മേനോന്റെ തലയില് മാമോദീസ വെള്ളം വീണിട്ടില്ല. (സ്വാര്ത്ഥന് ഇതിനെ പറ്റി ഒരു പോസ്റ്റെഴുതിയിരുന്നു. തപ്പി കണ്ടു പിടിച്ചു ലിങ്കിടാന് സമയമില്ല. )
നമ്മള് മാമ്മോദീസ മുങ്ങാത്ത ഒരാളെ കല്യാണം കഴിച്ചാല് പള്ളീല് കെട്ടിപ്പിക്കില്ല,അതു പോലെ.
എല് ജ്യേ,
ഇക്കാലത്തിനു ശേഷം പുഴയില് പിന്നെയും വെള്ളമൊത്തിരി ഒഴുകി. ഇപ്പോള് അങ്ങനെയൊന്നുമില്ല. മമ്മോദീസാ മുങ്ങാത്തവരെയും പള്ളീല് കെട്ടിക്കും കേട്ടോ.
ഉമേഷ്ജീ പറഞ്ഞപോലെ കോണ്ഗ്രസ് പാര്ട്ടിയില് അംഗമാകണമെങ്കില് മെമ്പര്ഷിപ്പ് കാര്ഡ് കൈപ്പറ്റണം. അതുപോലെയേയുള്ളൂ മാമ്മോദീസായും പൂണൂലുമൊക്കെ. അതും ചൊവ്വാദോഷവും ഒക്കെ എങ്ങനെ തുലനം ചെയ്യാനൊക്കും എന്നു എത്ര ആലോചിച്ചിട്ടും പുടികിട്ടുന്നില്ലാല്ലോ.
ഏതു മതത്തിലായാലും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ആചാരങ്ങള് നന്നല്ല. ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ഒരു വിശ്വാസപ്രമാണമാണല്ലോ കുമ്പസാരം. നമ്മള് കുമ്പാസാരിക്കുമ്പോള് പാപമോചനം ലഭിക്കുന്നു എന്നു പറയുന്നു. എന്നാല് വിശ്വാസമില്ലാത്തവര്ക്ക് അതൊരു തമാശയായി തോന്നാം. അതെന്തായാലും ഈ ഞാനോ എല് ജിയോ കുമ്പാസാരിക്കുന്നതോ മാമ്മോദീസാ മുങ്ങുന്നതോ മറ്റൊരാള്ക്കു ദോഷകരമാകുന്നില്ല. കുമ്പാസാരത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞത് ഇതിന്റെ പേരില് പണ്ടു നിലനിന്നിരുന്ന മറ്റൊരാചാരം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാനാണ്; ദണ്ഡവിമോചനം എന്ന പേരില്. അന്ന് മടിസഞ്ചിയുടെ ബലത്തിലായിരുന്നു പാപം മോചിക്കപ്പെട്ടിരുന്നത്. അതായത്, ഞാന് 500 ഡോളര് കൊടുത്താല് എന്റെ പാപങ്ങളെല്ലാം മോചിക്കപ്പെടും. എന്നാല് എന്റെ കൂട്ടുകരന് ഒരു ഡോളറേ നല്കാനുള്ളൂ, അവന്റെ പാപങ്ങള് എല്ലാം മോചിക്കപ്പെടുകയില്ലത്രേ. പ്രത്യക്ഷമായി ഉച്ചനീചത്വം വിളിച്ചുവരുത്തിയ ഒരു ദുരാചാരമായിരുന്നു അത്. സഭയ്ക്കുള്ളിലുള്ളവര്ത്തന്നെ അതു ശുദ്ധികലശം ചെയ്തു.
അന്ധവിശ്വാസങ്ങള്ക്കും ദുരാചാരങ്ങള്ക്കും വിശ്വാസത്തിന്റെ മേമ്പൊടിചേര്ത്ത് കൊടിപിടിക്കുന്ന പ്രവണത എല്ലായിടത്തുമുണ്ട്. കേരളത്തിലെ ചില പള്ളികളില് ഇപ്പോഴും നിലനില്ക്കുന്ന ആള്രൂപ നേര്ച്ച തന്നെ ഉദാഹരണം. പെട്ടിനെറയുന്ന ഏര്പ്പാടായതുകൊണ്ട് അതില് വിശ്വാസമില്ലാത്ത സഭാധികാരികള്പ്പോലും അങ്ങനെയുള്ള ദുരാചാരങ്ങളെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നില്ല!
ഇങ്ങനെയുള്ള ചര്ച്ചകള് വരുമ്പോള് പൊതുവേ കേള്ക്കുന്ന പല്ലവിയാണ് വിശ്വാസം വ്രണപ്പെടും എന്നുള്ള നിലവിളി. നമ്മുടെയൊക്കെ വിശ്വാസങ്ങളില്ത്തന്നെയുള്ള ആത്മവിശ്വാസമില്ലായ്മയല്ലേ ഇതെന്നാണ് എനിക്കുള്ള സംശയം.
കുട്ട്യേടത്തി പറയുന്നു:
“പിന്നെ, ദൈവ വിശ്വാസത്തെയും മത വിശ്വാസങ്ങളെയും കൂട്ടി കുഴക്കല്ലെ, എല്ജി ക്കുട്ടി...”
ദൈവവിശ്വാസവും മതവിശ്വാസവും കൂടിക്കുഴഞ്ഞു തന്നെയാണു കിടക്കുന്നതു കുട്ട്യേടത്തിയേ. അവയെ ശാസ്ത്രവുമായി കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കരുതു് എന്നതാണു ശരി.
Astronomy എന്നതു ശാസ്ത്രം. ഗ്രഹങ്ങളുടെയും മറ്റും സ്ഥാനങ്ങള് കണക്കുകൂട്ടി കണ്ടുപിടിക്കാം എന്നതു കാര്യം. ആ കണക്കുകൂട്ടലുകള് ഉപയോഗിച്ചു് ആകാശത്തു നോക്കിയാല് അവയെ കാണുകയും ചെയ്യാം.
ജനിക്കുമ്പോള് ഗ്രഹങ്ങള് നില്ക്കുന്ന സ്ഥാനം ഭാവിയെ ബാധിക്കും എന്നതു വിശ്വാസം. പണ്ടു തൊട്ടേ ഉള്ള വിശ്വാസമായതുകൊണ്ടു്, ശാസ്ത്രത്തെപ്പോലെ തന്നെ popularity കിട്ടിയ വിശ്വാസം.
വസൂരി ഉണ്ടാകുന്നതു ദേവി കുരിപ്പു തൂകിയിട്ടാണെന്നും, ഗ്രഹണങ്ങളുണ്ടാകുന്നതു രാഹുകേതുക്കള് സൂര്യചന്ദ്രന്മാരെ വിഴുങ്ങുമ്പോഴാണെന്നും, മകരവിളക്കു കത്തിക്കുന്നതു മനുഷ്യരല്ലെന്നും “ശാസ്ത്രീയമായ” വിശ്വാസങ്ങളായിരുന്നു ഒരു കാലത്തു്. ഇപ്പോള് ഇതു വെറും വിശ്വാസങ്ങള് മാത്രം.
ചിക്കന് പോക്സ് വന്നാല് ഇപ്പോഴും ആളുകള് ദേവീസ്തുതികള് ചൊല്ലുന്നു. ഗ്രഹണസമയത്തു ഗൃഹരക്ഷയ്ക്കു പ്രതിവിധികള് ചെയ്യുന്നു. മാലയിട്ടു മകരവിളക്കു തൊഴുന്നു. ഇതൊക്കെ തെറ്റല്ല. അതൊക്കെ, ആചാരത്തിന്റെയും സംസ്കാരത്തിന്റെയും ഭാഗമാണു്. ഒരു പക്ഷേ അവയില് ശാസ്ത്രത്തിനു വലിയ സ്ഥാനമില്ല.
ആചാരങ്ങളെ മുഴുവന് ഒഴിവാക്കിയാല് സംസ്കാരം തന്നെ നശിച്ചുപോകും. ആചാരങ്ങള് തുടര്ന്നോട്ടേ. അതില് എത്രത്തോളം ശാസ്ത്രീയതയുണ്ടെന്നു മനസ്സിലാക്കിയാല് മതി.
കുട്ട്യേടത്തി പറയുന്നതില് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടു്. ഒരു ജ്യോതിഷവിശ്വാസി അതിനെ അവഗണിച്ചു വിവാഹം കഴിച്ചാല് ആ വിവാഹം ദുരിതപൂര്ണ്ണമായിരിക്കും. വിശ്വാസമുള്ള ആ മനസ്സ് ജീവിതത്തിലെ ഓരോ പ്രശ്നം വരുമ്പോഴും അതിനെ പരിഹരിക്കാന് ശ്രമിക്കാതെ (The greatest damage done by superstitions is, it deflects attention from the primary cause, and leads to a defeatist attittude of helpless acceptance - ആരു പറഞ്ഞെന്നോര്മ്മയില്ല) “ഇതിങ്ങനെയേ വരൂ” എന്നു പശ്ചാത്തപിച്ചു ജീവിതം നശിപ്പിക്കും.
ജ്യോതിഷത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയത മനശ്ശാസ്ത്രത്തില് അധിഷ്ഠിതമാണു്. ഇതിനെപ്പറ്റി ഒരുപാടു് എഴുതാനുണ്ടു്. ശ്രമിക്കാം. ഒന്നു മാത്രം ചോദിക്കാം:
“മനപ്പൊരുത്തമുണ്ടെങ്കില് ജാതകച്ചേര്ച്ച വേണമെന്നില്ല” എന്നൊരു വകുപ്പുണ്ടു്. (ഇതായിരിക്കും സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് ഏടത്തി ചോദിച്ച ചോദ്യങ്ങള്ക്കു് ജ്യൌതിഷികളുടെ ഒറ്റമൂലി ഉത്തരം.) എന്താ, മനപ്പൊരുത്തമുണ്ടെങ്കില് ജനിച്ച സമയത്തെ ഗ്രഹങ്ങള് വാലും മടക്കി നല്ല സ്ഥാനത്തു മാറിയിരിക്കുമോ?
കുട്ടിയേടത്തി,
രൂപേഷ് പോളിണ്റ്റെയും ഇന്ദു മേനോണ്റ്റെയും കല്യാണം പള്ളിയില് വെച്ചു നടത്തിയ്ന്നതു സത്യം, ഞാനും വായിചു. പക്ഷേ ഇന്ദു മേനോന് മാമ്മോദീസ സ്വീകരിക്കാതെ എന്നു പറഞ്ഞും വായിച്ചും കേട്ടില്ല.. സാധാരണ ഗതിയില് മാമ്മോദീസയും, സ്ഥൈര്യലേപനവും,കുമ്പസാരവും കുര്ബാനയും കഴിഞ്ഞേ വിവാഹം സഭ നടത്തു. ആദ്യത്തെ 4 എണ്ണം കഴിഞ്ഞാല്ലേ വിവാഹം എന്ന കൂദാശ സ്വീകരിക്കാന് പറ്റു. ഇന്ദു മേനോന് പേരു മാറ്റിയിട്ടുണ്ടാകില്ല, അതേ പേരില് മറ്റെല്ലാ കൂദാശകളും സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടാകും. അങ്ങനെ ചെയ്യാതെ കല്യാണം നടത്തി കൊടുത്താല് ആ അച്ചണ്റ്റെ കാര്യം കട്ട പൊഹ!
എല് ജി,
സീരിയസ് ആയിട്ടു എടുക്കില്ല എന്ന വിശ്വാസത്തില് പറയട്ടേ.. എല് ജി യുടെ അച്ഛണ്റ്റെത് അന്ധ വിശ്വാസം അല്ല കേട്ടൊ.. അതു മകളെ നല്ല രീതിയില് വളര്ത്താന് ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു അച്ഛന് ഉപദേശിച്ചു തന്ന 'നോട്ട് റ്റൂ ഡൂസ്`' ആണ്.
എല്ബോണ്ജീ,
ബോണ്ജിയുടെ അച്ഛന് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളൊന്നും അന്ധവിശ്വാസങ്ങളല്ല. മകളുടെ സുരക്ഷയ്ക്കു വേണ്ടിയുള്ള മുന്കരുതലുകള് മാത്രമായിരുന്നു.
പല ആചാരങ്ങള്ക്കു പിന്നിലും ഇങ്ങനെ ചില കാര്യങ്ങളുണ്ടു്. രാത്രി ക്ഷൌരം ചെയ്യരുതു്, രാത്രിയില് സൂചി വില്ക്കരുതു് തുടങ്ങിയവ ഉദാഹരണം. പകല് നല്ല വെളിച്ചവും, രാത്രിയില് എണ്ണവിളക്കുകളുടെ മാത്രം പ്രകാശവും ഉണ്ടായിരുന്ന കാലത്തു സുരക്ഷയ്ക്കു വേണ്ടി ഉണ്ടാക്കിയ ആചാരങ്ങള്. അടച്ചുപൂട്ടിയ ഫ്ലാറ്റിനുള്ളില്, ലൈറ്റിട്ടില്ലെങ്കില് പകലും അന്ധകാരവും, ലൈറ്റിട്ടാല് രാത്രിയിലും പകല് പോലെ പ്രകാശവും ഉള്ള ഇക്കാലത്തു് അതിനു പ്രസക്തിയില്ല.
“കല്യാണം കഴിക്കാത്ത മാഷ്മാരുടെ അടുത്തു് ഒറ്റയ്ക്കു പോകരുതു്”: അതെന്താ, കല്യാണം കഴിഞ്ഞവര് എല്ലാം സത്സ്വഭാവികളാണോ? എനിക്കൊരു സംശയം, അച്ഛനു പേടിയുണ്ടായിരുന്നതു പുരുഷന്മാരെയോ, അതോ സ്വന്തം മകളെത്തന്നെയോ? :-) :-) :-)
സപ്തവര്ണ്ണങ്ങളേ,
ഇന്ദുമേനോന് മാമ്മോദീസാ സ്വീകരിക്കേണ്ട, ഒരു കൂദാശയും സ്വീകരിക്കേണ്ട, മതവും മാറേണ്ട. കല്യാണം നടത്തിയ അച്ചന് കട്ടപ്പൊഹയാകുകയുമില്ല. സഭയില് ഇങ്ങനെ ചില മാറ്റങ്ങളൊക്കെ വന്നിട്ടുണ്ട് കേട്ടാ...ഒക്കെ അറിഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നതു നന്ന്.
സപ്തവര്ണ്ണങ്ങളുടെ കമന്റു കണ്ടപ്പോഴാണു് ഞാനും ഇതുപോലൊരെണ്ണം എഴുതിയിരുന്നല്ലോ എന്നോര്ത്തതു്. പിന്മൊഴികളില് കാണാണുമില്ല. നോക്കിയപ്പോള് അതു വിന്ഡൊയില്ത്തന്നെയുണ്ടു്. വേര്ഡ് വേരിഫിക്കേഷന് മുത്തപ്പനു് എന്റെ വേരിഫിക്കേഷന് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലത്രേ. ദാ മുത്താപ്പനെ പ്രസാദിപ്പിച്ചു് അതും ഇട്ടു. ആവര്ത്തനത്തിനു ക്ഷമിക്കൂ, മഴവില്വര്ണ്ണമേ.
(ഇതാണോ നൂറാമത്തെ കമന്റ്? അതോ സന്തോഷെങ്ങാനും...)
അങ്ങനെ ഞാനുമൊരു സെഞ്ച്വറിയടിച്ചേ, ജീവിതത്തിലാദ്യമായി.
സെഞ്ച്വറിയടിച്ചതിനു ഉപകാരസ്മരണയായി വഴിപാടുകള് ചെയ്യാന് മറക്കേണ്ട ഏടത്തിയേ :-)
ഉമേഷ്ജി, ഞാനെഴുതാനുദ്ദേശിച്ചത് ദൈവ വിശ്വാസത്തെയും അന്ധവിശ്വാസങ്ങളെയും കൂട്ടി കുഴയ്ക്കരുതേ എന്നായിരുന്നു. റ്റൈപ്പിംഗ് എറര്..അഥവാ അക്ഷര പിശാശ്:)
അയ്യോ എന്റെ പൊന്നെ, ഞാന് ഒരു തമാശ പറഞ്ഞതാ,..ഇത് നല്ല കൂത്തു..ഈ ഉമേഷേട്ടന് ഒറ്റ ഒരാളാണു കാരണം,ലൈറ്റ് വെയിറ്റ് ആയ എന്റെ തലയെക്കുറിച്ചു സകലരോടും വിളമ്പി ഇപ്പോ ദേ ഒരു തമാശ പറഞ്ഞാല് കൂടി ആളൊളു എനിക്കു അതു വിശദീകരിച്ചു തരുന്നു...എനിക്കു വയ്യ! ഒരു തമാശ അടിക്കാന് പോലും എനിക്കു സ്വാതന്ത്ര്യം ഇല്ലേ എന്റെ കര്ത്താവേ..
സപ്തവര്ണങ്ങാളേ,ഉമേഷേട്ടനിട്ടു രണ്ടു ഇടി കൊടുകൂ...പ്ലീസ്.
കുട്ട്യേടത്തി, മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനം എന്നു കുട്ട്യേടത്തി പറഞ്ഞതു ഒരു വളരെ നല്ല പോയിന്റു.
അതിനു വേണ്ടിയാണു കുട്ട്യേടത്തി ഈ പോസ്റ്റ് എഴുതിയെ എന്നും എനിക്കു മനസ്സിലായി..
‘എനിക്കു‘ മനസ്സിലാവും..കാരണം ഞാന് വെളിയില് നിക്കുന്ന ഒരാളാണു..അപ്പോള് സഹതിപിക്കാന് എളുപ്പം ആണു..
ഇവിടെ ഇരിക്കുന്ന സായിപ്പ് നോക്കുംബൊ
‘arranged marriage' ഒരു മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനം ആണു. പക്ഷെ അങ്ങിനെ തന്നെ കല്യാണം കഴിച്ച എനിക്കതല്ല. എന്റെ കുട്ട്യോളും അങ്ങിനെ തന്നെ കല്ല്യാണം കഴിക്കണം എന്നു തന്നെയാണു എന്റെ ആഗ്രഹം.അതൊരു ലംഘനം ആയി എനിക്കു ഇന്നേ വരെ തോന്നിയിട്ടില്ല...
അതിനെക്കുറിച്ചു ഞാന് ഈ സായിപ്പിനോടു പറയുമ്പൊ അവരു പുറകില് ഇരുന്നു എന്നെക്കുറിച്ചോര്ത്തു സഹതിപ്പിക്കുന്നതു ഞാന് അറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടു.. കുട്ട്യേടത്തി ഇപ്പോള് ചൊവ്വ ദോഷക്കാരിക്കു വേണ്ടി സഹതപ്പിക്കുന്നതു പോലെ..
എനിക്കു കുട്ട്യേടത്തി പറഞ്ഞതു മനസ്സിലായി,
പക്ഷെ അതൊരു ‘അന്ധവിശ്വാസം‘ ആണു എന്ന് നമ്മള് മറ്റൊരു മത വിശ്വസത്തെക്കുറിച്ചു പറയുന്നതു ശരിയല്ല്ലന്നു എനിക്കൊരു തോന്നല്..
അത്രെ ഉള്ളൂ..സോറീട്ടൊ ഞാന് എന്തെങ്കിലും വേണ്ടാത്ത പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കില്..
അരവിന്ദേട്ടന് കലൂരു പോയി അന്തോണീസ് പുണ്യാളന്റെ നോവേന ഒന്പതു ആഴ്ച കൂടിയാല് അതു ഹിന്ദു മതത്തില് ഉള്പ്പെടുമൊ? ഇല്ല,
അതേപോലെയാണു കൃസ്ത്യാനി ആയ കുട്ട്യേടത്തി ചൊവ്വാദോഷം ഉണ്ടൊ എന്നു നോക്കിച്ചാല്..
രാഹുകാലം നോക്കുന്ന എത്ര അച്ഛ്ന്മാരെ എനിക്കറിയാം..അതുപോലെ..
മമ്മോദീസാ മുങ്ങുന്നതും ചൊവ്വാദോഷവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചതല്ല..നമ്മുടെ മത വിശ്വാസത്തിന്റെ നൂലാമലകളെ പറ്റി ഒരു ഉദാഹരണം പറഞ്ഞതാണു.. ചീറ്റിപ്പോയി അല്ലെ? :) പിന്നെ ഇപ്പൊ അങ്ങിനെ കെട്ടിപ്പിക്കും എന്നു കേട്ടിട്ടു എനിക്കു അല്ഭുതം. യാക്കോബാക്കാരുമായി കത്തോലിക്കര്ക്കു കെട്ടാം എന്നണു ഞാന് ലാസ്റ്റ് കേട്ട ന്യൂസ്. അല്ലാണ്ട് വേറെ ഒരു മത വിശ്വസിയെ പള്ളീലു വെച്ചു കെട്ടു നടത്തിപ്പിക്കും എന്നു ഞാന് കേട്ടിട്ടില്ല.ഇന്നു പള്ളീല് പോവുംബൊ അച്ഛനോടു ചോദിക്കാം.
ഉമേഷേട്ടാ,നിങ്ങളെപോലെ ഉള്ളൊര് ഞങ്ങടെ വിശ്വാസത്തെ പുച്ഛിച്ചു തള്ളുംബോള് എന്തെങ്കിലും സൈന്റിഫിക്ക് ആയി പറഞ്ഞാല് കുറച്ചു നേരം ചെവി തല കേക്കാലൊ എന്നു കരുതിയാണു :)
പിന്നെ ഒരു വിശ്വാസവും ഒരിക്കലും പ്രൂവ് ചെയ്യാന്
പറ്റില്ല.അങ്ങിനെ പ്രൂവ് ചെയ്തിട്ടു എന്തു കിട്ടാന്? മക്കളോടു അമ്മക്കുള്ള സ്നേഹം അളക്കാന് മീറ്റര് കണ്ടുപിടിക്കുമ്പോള് വിശ്വാസങ്ങള് പ്രൂവ് ചെയ്യാനും മീറ്റര് കണ്ടുപിടിക്കുന്നതായിരിക്കും എന്നു വിചാരിക്കാം..
ദൈവ വിശ്വാസം ഒരു അന്ധ വിശ്വസമല്ല എന്നു എങ്ങിനെ കുട്ട്യേടത്തി സ്ഥാപിക്കും? പറയൂ..
മഞ്ജിത്,
എല് ജി പറഞ്ഞതു പോലെ Jacobite - Catholic ആയിരുന്നു ഞാന് കേട്ട അവസന ന്യൂസ്.ഇത്രയ്ക്കും പുരോഗമിച്ചു സഭ എന്നു വിശ്വസിക്കാന് വയ്യ. പത്ര പ്രവര്ത്തന രംഗത്തു വിരാജിക്കൂന്ന താങ്കള് പറയുന്നത്തിനെ ഞാന് വിസ്വസിക്കുന്നു...അന്ധമായിട്ട്.. അപ്പോള് ഇതും ഒരു അന്ധ വിശ്വാസം ആകുമോ? :)
എല് ജി,
ദൈവ വിശ്വസവും ഒരു അന്ധമായ വിശ്വാസമാണ്.. ക്രിസ്ത്യാനികള് വിശ്വാസപ്രമാണം ചൊല്ലി വിശ്വാസം ഉറപ്പിക്കുന്നു.. അന്നിട്ട് അവസാനം ഒരു പ്രാര്ത്ഥന കൂടി.. Oh Lord I beieve, Increase my faith!
ഈ പോസ്റ്റിന്റെ നല്ലനടപ്പു കണ്ടിട്ട് വല്ലാത്ത സന്തോഷം.
ഇത്തരം വിഷയങ്ങള് ഓണ്ലൈന്-ഓഫ്ലൈന് എവിടെയൊക്കെ ചര്ച്ച കണ്ടിട്ടുണ്ടോ ‘അവിടെല്ലാം പൂത്തതെറികള് മാത്രം’ ആണു കൂടുതലും വന്നിട്ടുള്ളത്.
ഒരു ‘വേദി’യില് കുറേ കാണാം.
ഇനിയും മുന്നോട്ടു പോകൂ കൂട്ടുകാരേ!
ഉമേഷ് ഈ ഗോപാലകൃഷ്ണന് പറയുന്ന കാര്യങ്ങള് ശരിയാണൊ എന്നു എനിക്കറിയില്ല.
ഗോപാലകൃഷ്ണനെ ഞാന് ആദ്യമായി പരിചയപെടുന്നത് 1997-ല് ആണ്. അന്ന് അദ്ദേഹം തിരുവനതപുരത്തുള്ള Regional Research Laboratory (CSIR)-ല് scientist ആയിരുന്നു. ഞാന് പഠിച്ച കോളേജിന്റെ Physics Association(ഞാന് ആയിരുന്നു Association Secretery) ഉല്ഘാടനം ചെയ്യാനാണ് അദ്ദേഹം വന്നത്. അദ്ദേഹത്തിനു പ്രഭാഷണത്തിലുള്ള പ്രാഗല്ഭ്യവും, ഭാരതീയ വേദങ്ങളിലുള്ള അറിവും അപാരം തന്നെ. അദ്ദേഹം പിന്നീടു CSIR വിടുകയും IISH സ്ഥാപിക്കുകുകയും ചെയ്തു. IISHനെ കുറിച്ചുള്ള കൂടുതല് വിവരം www.iish.org എന്ന സൈറ്റില് ലഭ്യമാണ്.
നമ്മുടെ പല ആചാരങ്ങളും ശാസ്തീയമായി വിശദീകരിക്കാന് IISH ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. അതില് എത്രത്തോളം ശരിയുണ്ട് എന്നത് എനിക്കറിയില്ല. ആ സൈറ്റില് ഉള്ള കുറച്ച് വിശദീകരണങ്ങള് താഴെ കൊടുക്കുന്നു.
Do not keep the direction of the head towards north because the magnetic meridian of the earth retards the blood flow through brain capillaries and affect the functioning of brain cells. Avoid taking bed coffee to prevent the obnoxious decomposed materials generated by microorganism in the mouth ( in the night ) going to the stomach to avoid the chance of stomach cancer. Wake up early morning, because the brain is perfectly active during that time.
Take a bath in the morning itself so that all the decomposed products/ salts/ urea etc present on the surface of the body gets cleaned which prevents the skin diseases significantly. The cold water/ hot water bath activates the biological process of the body cells to maintain the body temperature when cold/ hot water bath is taken. Dhyaana / meditation activates brain cells. Praanaayaama activates the lungs cells and functioning.
ഈ വിശദീകരണങ്ങള് ശരിയായിരിക്കാം. പക്ഷേ ഞാന് ഇവരോട് വിയോജിക്കുന്നത് വേറൊരു കാര്യത്തില് ആണ്. പടിഞ്ഞാറു നിന്നുള്ള ഏതു കണ്ടുപിടുത്തവും "ഞങ്ങളുടെ വേദങ്ങളില് പണ്ടേ മുനിമാര് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്" എന്ന് പറയുന്നതാണ്. എങ്കില് നമുക്കു ലോകത്തുള്ള സകല ശാസ്ത ഗവേഷണവും നിര്ത്തി വച്ചു വേദങ്ങളില് ഗവേഷണം ചെയ്താല് മതിയല്ലോ.
ഞാന് ഒരു ഓഡിയോ ഓടിച്ച് കേട്ടു. ആധികാരികമായി പറയാനുള്ള വിവരമില്ലാത്തതുകാരണം പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. അതില് എം.ആര്.ഐ യുടെ തിയറിയും ശരീരത്തിലെ കാന്തശക്തികളെപ്പറ്റിയുമൊക്കെ വിവരിക്കുന്നുണ്ട്. ശരീരത്തിലെ കാന്തശക്തികളെപ്പറ്റി പുരാണങ്ങളില് വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നാണ് അതില് പറഞ്ഞത് (മൂലാധാരം?- മറന്നു പോയി-ഒന്നുകൂടി കേള്ക്കണം).
നമുക്ക് കേമന്മാരൊന്നും ആകേണ്ട. പക്ഷേ കുറെ കാര്യങ്ങള് ഇവിടേയും പണ്ടുമുതല്ക്കേ ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്നൊന്നന്വേഷിക്കാന് ഇത്തരം ഉദ്യമങ്ങള്കൊണ്ടു കഴിയുകയാണെങ്കില് നല്ലതാണെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. “ഓ പിന്നേ” എന്നു പറയുന്നതും “അതോ, അത് പണ്ടുമുതല്ക്കേ ഇവിടെയുള്ളതല്ലേ” എന്നു പറയുന്നതും, രണ്ടും കാര്യങ്ങള് മൊത്തം അറിയാതെയാണെങ്കില്, ഒരുപോലെ ശരിയല്ല. കൂടുതല് കൂടുതല് പഠിക്കട്ടെ. ചര്ച്ചകള് ചെയ്യപ്പെടട്ടെ.
വെജിറ്റേറിയന് ആഹാരത്തിന്റെ കാര്യങ്ങളെപ്പറ്റിയുള്ള ഒരു ഓഡിയോയും കണ്ടു. അതും ഒന്ന് കേള്ക്കണം. എന്തായാലും നമ്മുടെ മുനിമാര് പലരും വെജിറ്റേറിയന്മാരായിരുന്നല്ലോ. ഇപ്പോഴും വെജിറ്റേറിയന് കഴിക്കുന്നവര്ക്ക് പക്ഷിപ്പനി, കാകപ്പനി, ഭ്രാന്തിപ്പശു, വെകിളിപ്പശു ഇവയേയൊന്നും പേടിക്കേണ്ടല്ലോ. ഡി.ഡി.റ്റി, ബി.എച്.സി, എന്തോസള്ഫാന് ഇവയൊക്കെ പ്രശ്നമാണെങ്കിലും. എങ്കിലും അത് വെജിറ്റേറിയനിസത്തിന്റെ കുഴപ്പമല്ലല്ലോ.
എന്തായാലും ഞാന് ഇക്കാര്യത്തില് ന്യൂട്രല്. പക്ഷേ ഇതിലൊക്കെ ശാസ്ത്രമുണ്ടോ-ഇല്ലയോ? ഉണ്ടെങ്കില് എത്രത്തോളം, ആധുനിക ശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക മേഖലയില് പുരാതന ഭാരതത്തിന്റെ മായം ചേര്ക്കാത്ത ശരിയായിട്ടുള്ള പങ്ക് ഇതൊക്കെ യാതൊരു മുന്വിധികളുമില്ലാതെ ഒന്നറിയണം എന്നെനിക്കുണ്ട്. നമ്മളും അത്ര മോശക്കാരല്ലെങ്കില്.........
slighlty different topic (kuttyedathi.. sorry ttoo..):
A video from BBC
download and/or watch online.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8946074383583015610&q=what+ancients+did+for+us&pr=goog-sl
Description:
India is one of the oldest and richest civilizations in the world. The
Ancient Indians have invented Chaturanga, which became the game of
chess.They "taught us how to count", as they invented the numbers 1-9
and 'zero', without which there would be no computers or digital age.
Unfairly we call this system of counting Arabic numbers - a misplaced
credit ....
njaan ee link boologaclub-il itaam nnu vichaarichu.. bt dont know how to get in there ?
ithaa link
ഈ ലിങ്കിലുള്ള വീഡിയോ നന്നായിട്ടുണ്ട്. അതിനു നന്ദി. പക്ഷേ ഇത് മറ്റൊരു പ്രധാന ചോദ്യം അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു.
എന്ത് കൊണ്ട് പിന് തലമുറക്ക് ഈ ഉജ്ജ്വലമായ പൈതൃകം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടു പോകാന് കഴിഞ്ഞില്ല? എവിടയൊ എന്തോ സാരമായ തകരാര് ഉണ്ട്.
പുല്ലൂരാനേ, വളരെ നന്ദി. വീഡിയോ കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
ഷിജു ചോദിച്ചത് പ്രസക്തമായ ഒരു കാര്യം. നമുക്ക് നല്ലൊരു പൈതൃകമുണ്ടായിരുന്നു. പക്ഷേ, പല പല കാരണങ്ങളാല് നമ്മള് അതില് അഭിമാനിക്കാന്പോലും തയ്യാറാവുന്നില്ല. നമുക്കെവിടെയോ പിഴച്ചു. ഇതിനെപ്പറ്റി പറയുമ്പോള് ഉണ്ടാകുന്ന ഒരു വാദഗതി, ഇനി ഈ പഴയ പ്രതാപമൊക്കെ പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതെന്തിനാണ്-മുന്പോട്ടു നോക്ക് എന്നാണ്. പക്ഷേ, നമ്മള് മോശക്കാരല്ലായിരുന്നു എന്നുള്ള ഒരു വിചാരം നമുക്ക് വളരെ ആത്മവിശ്വാസം തരുന്ന ഒരു കാര്യമാണേന്നാണ് എനിക്കു തോന്നുന്നത്. പക്ഷേ നമ്മുടെ നാട്ടില് നമുക്ക് രണ്ട് അറ്റങ്ങളേ ഉള്ളൂ-ഒന്നുകില് അങ്ങേയറ്റം, അല്ലെങ്കില് ഇങ്ങേയറ്റം. മുന്വിധിയില്ലാതെയും നിഷ്പക്ഷമായും ഒന്നും നമ്മള് ഇക്കാര്യങ്ങളെ നോക്കിക്കാണില്ല.
ഇവിടെ ജപ്പാനില് ജപ്പാന്കാര്ക്ക് ഒരു മടിയുമില്ല അവരുടെ പൈതൃകത്തെപ്പറ്റിയും മറ്റും സംസാരിക്കാന്. എഡോ ഏറ, ആ ഏറ, ഈ ഏറ എന്നൊക്കെ എപ്പോഴും അവര് സംസാരിക്കും.
സംഗതി ഓഫ് ടോപ്പിക്കായി. എന്തായാലും ഞാനിപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നത് ഇതൊക്കെ ഇവിടെയുണ്ടെങ്കില് ഇതിനൊക്കെ എന്തെങ്കിലും കാരണവും കാണും എന്നാണ്. കുറേയേറെ ആള്ക്കാര് കാര്യങ്ങളെ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു എന്നുള്ളതുകൊണ്ടോ, പലര്ക്കും പലതിനെപ്പറ്റിയും അറിയില്ല എന്നതുകൊണ്ടോ, പല കാര്യങ്ങള്ക്കും വിശദീകരണങ്ങളില്ല എന്നതുകൊണ്ടോ, ശുദ്ധ തട്ടിപ്പ്, അസംബന്ധം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് ഇത് തള്ളിക്കളയരുത്. കൂടുതല് പഠിക്കുക, ചര്ച്ച ചെയ്യുക. ലോകത്തിന് അതുമൂലം എന്തെങ്കിലും പ്രയോജനം കിട്ടിയെങ്കിലോ.
വെജിറ്റേറിയന് ആഹാരത്തിന്റെ കാര്യങ്ങളെപ്പറ്റിയുള്ള
അപ്പൊ വക്കാരി ചേട്ടന്റെ അടുത്തുള്ള ഒകിനാവ ദ്വീപുകാരല്ലേ ഈ ലോകത്തില് ഏറ്റവും ലൈഫ് എക്സ്പക്റ്റന്സി ഉള്ളതു? അവരു വെജിറ്റേറിയന് ആഹാരക്കാരല്ലല്ലൊ? വെഗിറ്റേറ്റിയന് ആഹാരം കഴിക്കുന്നോര്ക്കു അസുഖങ്ങള് വരില്ല്ലാന്നൊക്കെ പറയുന്നതു ഒരു സ്റ്റ്രെറ്റ്ച്ചിങ്ങ് ആണു.. അവര്ക്ക് വക്കാരിചേട്ടാന് പറഞ്ഞ മാംസാഹാരത്തില് നിന്നുള്ള അസുഖങ്ങള് വരില്ലായിരിക്കാം..അതു വക്കാരി ചേട്ടന് പറഞ്ഞതുപോലെ ‘ഡി.ഡി.റ്റി, ബി.എച്.സി, എന്തോസള്ഫാന് ഇവയൊക്കെ പ്രശ്നമാണെങ്കിലും‘ -- ഇതൊന്നും സസ്യഭോജികളുടെ പ്രശന്മല്ലാത്തെ പോലെ തന്നെയാണു ‘പക്ഷിപ്പനി, കാകപ്പനി, ഭ്രാന്തിപ്പശു, വെകിളിപ്പശു ‘ -- ഇതൊന്നും മാംസഭോജി ആയതുകൊണ്ടുള്ള പ്രശ്നങ്ങളും അല്ല.
മൃഗങ്ങളെ മര്യാദക്കു വളര്ത്താത്തു കൊണ്ടാണു..
നമ്മുടെ പൈതൃകത്തെപറ്റി നമ്മള് ബൊധവാന്മാരായിക്കണം..ആണു താനും.
പക്ഷെ അതും വെച്ചു വോട്ട് പിടിക്കാന് തുടങ്ങിയപ്പോഴും പൈതൃകം മാത്രം മതി എന്നൊക്കെ ബ്രയിന് വാഷ് ചെയ്യാന് തുടങ്ങിയപ്പോഴും ആണു എല്ലാരും ഒരു അലര്ജി പോലെ വന്നതു.. അല്ലാണ്ടു വെറുതെ ഗാന്ധിഅപൂപ്പന്റെ വാക്കുകള് മാത്രം കേട്ടാല് മതി ,നമ്മുടെ പൈതൃകത്തെ കുറിച്ചു ഏതൊരു ഭാരതീയനും അറിവും അഭിമാനവും തോന്നാന്...
കുട്ട്യേടത്തി...................
കുട്ട്യേടത്തി..................
കുട്ട്യേടത്തി..................
എന്തെങ്കിലും മിണ്ടൂന്നെ.......പ്ലീസ്
എല്ജീ, ഇത് യുഗയുഗാന്തരങ്ങളായുള്ള ഒരു സംവാദമാണ്. എന്തായാലും ദേവേട്ടന് പറയട്ടെ. എന്റെ അഭിപ്രായത്തില് മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്ന മനുഷ്യന് സസ്യാഹാരം കഴിക്കുന്ന മനുഷ്യരേക്കാളും കൂടുതല് കൂടുതല് പ്രശ്നങ്ങള് വരും. ജീവിത ദൈര്ഘ്യം പല പല കാര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഇരിക്കുന്നത്. രോഗമില്ലായ്മ അതിലൊരു കാര്യം മാത്രം. പിന്നെ നമ്മുടെ ശരീരവും വെജിറ്റേറിയന് ആഹാരത്തിന് അനുസൃതമാണെന്നാണ് ഞാന് മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ട് ഞാന് ഉറപ്പുതരുന്നു. എല്ജി ഇറച്ചി തീറ്റ നിര്ത്തിക്കോ, ഒരു കുഴപ്പവും വരില്ല. പക്ഷേ ഇതിനെയൊക്കെ ഒബ്ജക്ടീവ് ആയി കാണാന് നമ്മള് ശീലിക്കണം. വെജിറ്റേറിയനിസത്തെ മതവുമായി കൂട്ടിക്കുഴക്കേണ്ട. അത് വെറും ഒരു ആഹാര രീതി മാത്രം. ഭാരതത്തില് അത് പണ്ടേ ശീലിച്ചിരുന്നു എന്നുമാത്രം.
പിന്നെ ആരെങ്കിലും വോട്ടു പിടിച്ചോ, ബ്രെയിന് വാഷ് ചെയ്തോ എന്നതിനെ അനുസരിച്ച് നമ്മള് കാര്യങ്ങള് തീരുമാനിക്കാന് തുടങ്ങിയാല്.... പലരും ഇന്ന് പലതിനേയും എതിര്ക്കുന്നതും “അവന് അതുവെച്ച് വോട്ടു പിടിക്കുന്നു” എന്ന വാദങ്ങളൊക്കെക്കൊണ്ടല്ലേ. നഷ്ടം ആര്ക്കാണ്?
വക്കാര്യേ... നൊമ്മടെ രാമനൊക്കെ അസ്സലായി എറച്ചി കഴിക്കുമായിരുന്നു എന്നാ രാമായണമൊക്കെ പറയുന്നേ....
വക്കാരിയെ ഞാനും ശക്തിയുക്തം പിന്താങ്ങുന്നു. മാംസാഹരത്തെക്കാള് സസ്യാഹാരം തന്നെ ആണു മനുഷ്യനു നല്ലത്. മനുഷ്യനെ ദൈവം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നതു മാംസാഹാരം കഴിക്കാന് പരുവത്തിലല്ല. മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്ന മൃഗങ്ങളെ നോക്കൂ. അവയുടെ പല്ലുകളും, മോണകളുമൊക്കെ അതിനു വേണ്ടി നിര്മ്മിക്കപ്പെട്ടതാണ്. മാംസാഹാരം കഴിക്കാത്ത മനുഷ്യര്, കഴിക്കുന്നവരെക്കാളും ക്ഷമയുള്ളവരും, ദേഷ്യം കുറവുള്ളവരുമൊക്കെ ആയിരിക്കുമെന്നാണ്. (തെളിവൊന്നും ചോദിക്കരുത്, ബ്ലോഗിലെനിക്കു തെളിവു തരാനില്ല).
പക്ഷേ, ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഞാനെല്ലാ ആഴ്ചയുമെന്റെ വീട്ടില് ബീഫോ പോര്ക്കോ മേടിക്കും. മാസത്തിലൊന്നെങ്കിലും ചിക്കന് ബിരിയാണിയും ഉണ്ടാക്കും. ഇതൊക്കെ പ്രസംഗിക്കാന് കൊള്ളാമെന്നല്ലാതെ പ്രാവര്ത്തികമാക്കാന്, എന്നെ കിട്ടൂല്ലാ.
ശെ,..ണൂറു കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റിലിനി കമന്റിടൂല്ലാന്നു വിചാരിച്ചാലുമീ വക്കാരിയും എല്ജിയും സമ്മതിക്കൂല്ലല്ലോ.
എല്ജീ, വെജിറ്റേറിയന് ആഹാരം കഴിക്കുന്നവര്ക്ക് അസുഖമൊന്നും വരില്ല എന്ന് ഞാന് പറഞ്ഞില്ലാ എന്നാണ് തോന്നുന്നത്. പക്ഷേ, പല അസുഖങ്ങളും വരാനുള്ള സാധ്യത വെജിറ്റേറിയന് ആഹാരത്തെ അപേക്ഷിച്ച് നോണ്-വെജിറ്റേറിയനാണെന്ന് മാത്രം. ഇത് എന്റെ മാത്രം അഭിപ്രായമല്ല. ഗൂഗിളില് ഒന്ന് തപ്പിനോക്കിക്കോ. ഇവിടേം, ഇവിടേം
ഷെര്ലൊക്കേ, അതല്ലല്ലോ ഇവിടെ പ്രശ്നം. നേരത്തേ പറഞ്ഞതുപോലെ ഇതിനെ മതവുമായി കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കണ്ട കാര്യമുണ്ടോ. ഇത് ഒരു ആഹാരരീതി മാത്രം. നമ്മുടെ നാട്ടില് കാലാകാലങ്ങളായി പലരും അത് പിന്തുടര്ന്നിരുന്നു. എന്നുമാത്രം. അത് ആരോഗ്യത്തിന് നല്ലതോ ചീത്തയോ. അത്രയും നോക്കിയാല് പോരേ. പലപ്പോഴും നമുക്കു പറ്റുന്നതുപോലെ എന്തുപറഞ്ഞാലും അതിനെ മതവുമായിട്ടും വിശ്വാസവുമായിട്ടുമൊക്കെ ബന്ധിപ്പിച്ച് നമ്മുടെ ഫോക്കസ് അവസാനം ആരോഗ്യത്തില്നിന്നും ശരീരത്തില് നിന്നുമൊക്കെ മാറി വാടാ പോടാ ആയി മാറും. അവസാനം എവിടെ തുടങ്ങി ആ?
കുട്ടിയേടത്തീ.. തെളിവിനു വേറേ എവിടെയെങ്കിലും പോണോ?? ഞാന് മുന്നില് തന്നെ നില്ക്കുന്നില്ലേ??
;)
വക്കാരിചേട്ടാ,
‘എന്റെ അഭിപ്രായത്തില് മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്ന മനുഷ്യന് സസ്യാഹാരം കഴിക്കുന്ന മനുഷ്യരേക്കാളും കൂടുതല് കൂടുതല് പ്രശ്നങ്ങള് വരും‘
ഇതിനു വക്കാരിചേട്ടന്റെ ഡൈലോഗു തന്നെ കാച്ചട്ടെ. :-) ഇതിനെക്കുറിച്ചു ആധികാരികമായി പറയും മുംബു, മാസാഹാരികളുടെ പ്രശ്നങ്ങള് എന്തു? സസ്യാഹാരികളുടെ പ്രശ്നങ്ങള് എന്തു,രണ്ടു പേര്ക്കും എന്തെല്ലാം അസുഖങ്ങള് ഉണ്ടു കുറവാണൊ? ഇതൊക്കെ ആരെങ്കിലും റിസര്ച്ചു ചെയ്തു പറയണം...:-)
ഇന്നാളൊരു ദിവസം ഒരു സായിപ്പ് പറ്യാ, അയാള്ക്കു ഒരു ഇന്ദ്യന് ഗുരു ഉണ്ടായിരുന്നു,ഇന്നലെ മരിച്ചു പോയി അദ്ദേഹം,“ഹീ വാസ് ഒണ്ളി 58,സോ യങ്ങ്, ഹീ വാസ് വെജിറ്റേറിയന് ആന്റ് ഹീ ഹാഡ് ഹാര്ട്ട് അറ്റാക്കു” - സായിപ്പിനു വയസ്സു 75 ഉണ്ടു,പയറു പോലെ ഇരിക്കുന്നു..ഇവരു ഒരു ദിവസം തിന്നുന്ന മാംസാഹാരം നമ്മള് ഒരു കൊല്ലം മൊത്തം തിന്നും..എനിട്ടും നല്ല പയറു പോലെ ഇരിക്കുന്നു..പക്ഷെ ആളു ആകെ സങ്കടത്തില്..ആളുടെ ഗുരു വിനു എന്തു പറ്റി എന്നു?
ഞാന് സസ്യാഹാരമാണു നല്ലതു എന്നു പറയുന്നു. പക്ഷെ ഒരു ഞാറയ്ഴ്ച്ച ഇച്ചിരെ ഇറച്ചി തിന്നോണ്ടു ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല.വക്കാരി ചേട്ടന് സസ്യബുക്കാണൊ? എങ്കില് കുറച്ചു ഇറച്ചു തിന്നു നോക്കൂ എന്നു ഞാനും പറയുന്നു. ഒരു കുഴപ്പവും സംഭവിക്കില്ല്ല.ഞാന് ഗ്യാരണ്ടി!
ഒകിനാവാ ദ്വീപില് ഉള്ളവര് പാലും പാലുല്പ്പന്നങ്ങളും കഴിക്കില്ല..പക്ഷെ നല്ലോണം മീന് തിന്നും,ഇറച്ചിയും വല്ലപ്പോഴും ഒക്കെ കഴിക്കും -- അവിടെ പല പല പുതിയ അസുഖങ്ങളും ക്യാന്സറും ഒന്നും കേട്ടു കേള്വി പോലുമില്ലാത്രെ. പക്ഷെ അവരുടെ മക്കള് ജപ്പാനില് പോയി ഉള്ള കോളയും പ്രൊസ്സസ്സ്ഡ് ഫൂഡും ഒക്കെ കഴിച്ചു 50-ആം വയസ്സില് കൊളസ്റ്റ്രോളും ഒക്കെ വരുത്തി വെക്കുന്നു...
ഇച്ചിരെ ഇറച്ചിയെക്കാളും വില്ലന് നമ്മുടെ തെറ്റായ ആഹാരരീതികള് ആണത്രെ...എനിക്കും അതു ഇപ്പോള് തോന്നുന്നു...ആദ്യം ഞാനും സസ്യബുക്കായല് നന്നെന്ന് വിചാരിച്ചിരുന്നു...
ഇപ്പോള് അല്ല..
മനുഷ്യര് അടിസ്ഥാനപരമായി വെജിറ്റേറിയന്സ് ആണെന്ന് പറയാന് പറ്റുമോ കുട്ട്യേട്ടത്തീ?
സസ്യഭോജികള് ദിവസം മുഴുവന് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നവരും, ആദ്യം വിഴുങ്ങി പിന്നെ അയവിറക്കുന്നവരും ബുദ്ധിഉപയോഗിക്കാത്തവരും ഒക്കെ ആണ്. നേരെ മറിച്ച് മാംസഭോജികള് വിശക്കുമ്പോള് മാത്രം ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നവരും, ആദ്യം കഴിക്കുമ്പോള് തന്നെ ചവച്ചരച്ച് കഴിക്കുന്നവരും, ബുദ്ധി അധികമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നവരും ആണ്. അപ്പോള് മനുഷ്യന് ഏത് ഗണത്തില് പേടുമെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ.
ഇങ്ങനെ കൂറെയധികം വെത്യാസങ്ങളുണ്ട്. ഇപ്പോള് മറ്റുള്ളവ ഓര്മ്മ വരുന്നില്ല. എന്നാലും സസ്യാഹാരം ആണ് മനുഷ്യര്ക്ക് കൂടുതല് നല്ലത് എന്നത് സത്യം തന്നെ. അതില് തര്ക്കം ഇല്ല.
ഷിജു അലക്സ് പറഞ്ഞു:
പക്ഷേ ഞാന് ഇവരോട് വിയോജിക്കുന്നത് വേറൊരു കാര്യത്തില് ആണ്. പടിഞ്ഞാറു നിന്നുള്ള ഏതു കണ്ടുപിടുത്തവും "ഞങ്ങളുടെ വേദങ്ങളില് പണ്ടേ മുനിമാര് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്" എന്ന് പറയുന്നതാണ്. എങ്കില് നമുക്കു ലോകത്തുള്ള സകല ശാസ്ത ഗവേഷണവും നിര്ത്തി വച്ചു വേദങ്ങളില് ഗവേഷണം ചെയ്താല് മതിയല്ലോ.
നൂറു ശതമാനം ശരി. ഭാരതപൈതൃകത്തെ അപഹാസ്യമാക്കുന്നതു് ഇവരാണു്. ഞാന് ഭാരതീയഗണിതം എന്നൊരു ബ്ലോഗ് തുടങ്ങിയപ്പോള് (അതിപ്പോള് ഗുരുകുലം എന്ന ബ്ലോഗില് ഒരു കാറ്റഗറിയായി കാണാം.) രണ്ടുദ്ദേശ്യങ്ങളാണു് ഉണ്ടായിരുന്നതു്. (1) ഭാരതീയഗണിതത്തെപ്പറ്റി അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങള് പറയുക (2) ഇത്തരം കള്ളനാണയങ്ങളെ തുറന്നുകാട്ടുക. ആദ്യത്തെ വിഭാഗത്തില് കുറേ ലേഖനങ്ങള് എഴുതിയിട്ടുണ്ടു്. രണ്ടാമത്തെ വിഭാഗത്തിലുള്ളവ എഴുതിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതേ ഉള്ളൂ.
സത്യം പറഞ്ഞാല്, ഡോ. ഗോപാലകൃഷ്ണന് ഈ വിഭാഗത്തിലുള്ള ആളല്ല. അദ്ദേഹം പഠിച്ചിട്ടു തന്നെയാണു് എഴുതുന്നതു്. (അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങളില് മുകളില് പറഞ്ഞ രീതിയിലുള്ള കാര്യങ്ങളുണ്ടു്) മറ്റാരും നല്കിയിട്ടില്ലാത്ത ഒരുപാടു സംഭാവനകള് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകങ്ങള് നമുക്കു നല്കിയിട്ടുണ്ടു്.
ഉള്ള കാര്യത്തെപ്പറ്റി അഭിമാനിക്കുന്നാതില് തെറ്റില്ല. ഉദാഹരണമായി പാശ്ചാത്യര്ക്കു നൂറ്റാണ്ടുകള് മുമ്പു് പലതും കണ്ടുപിടിച്ച ബ്രഹ്മഗുപ്തന്, ഭാസ്കരന്, മാധവന്, ശങ്കരന് തുടങ്ങിയവരെപ്പറ്റി. എന്നാല് എല്ലാം മുനിമാര്ക്കും വേദമെഴുതിയവര്ക്കും അറിയാമായിരുന്നു എന്നതു ശുദ്ധഭോഷ്കാണു്. വേദിക് മാത്തമാറ്റിക്സ് എന്ന പേരില് പ്രചരിക്കുന്ന (“ഏകാധികേന പൂര്വേണ....” തുടങ്ങിയ സൂത്രങ്ങളുടെ കാര്യം) ശുദ്ധതട്ടിപ്പായ തിയറികള് ഉദാഹരണം.
ഷിജു എന്റെ ഗുരുകുലം ബ്ലോഗ് കണ്ടിട്ടില്ലെങ്കില് ദയവായി ഒന്നു നോക്കുക. അഭിപ്രായം പറയുക. തെറ്റുകള് തിരുത്തുക.
സസ്യാഹാരവും മാംസാഹാരവുമൊക്കെ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഉള്ള രീതിയാണ്. വക്കാരി, ഭാരതം എന്ന് എടുത്തു പറഞ്ഞതുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് രാമായണം ഉദ്ധരിക്കേണ്ടി വന്നത്. എന്തിനാണ് സസ്യാഹാര രീതിയെ നമ്മുടെ രീതി, അവരുടെ രീതി എന്നൊക്കെ പറയുന്നത്?
'പക്ഷേ, പല അസുഖങ്ങളും വരാനുള്ള സാധ്യത വെജിറ്റേറിയന് ആഹാരത്തെ അപേക്ഷിച്ച്
നോണ്-വെജിറ്റേറിയനാണെന്ന് മാത്രം.'
വക്കാരിചേട്ടാ,
ഞാനും പണ്ടു അങ്ങിനെ കരുതിയിരുന്നു..
ഏതു അസുഖങ്ങള് ആണു സസ്യബുക്കുകള്ക്കു വരാത്തതു എന്നു ഒന്നു പറയാമൊ?എന്നാല് എനിക്കു അതിനെക്കുറിച്ചു ഒന്നു ഗൂഗിളാമായിരുന്നു..
ശ്രീജിത്തു പറയുന്ന പോലെ പണ്ടു മനുഷ്യര് സസ്യബുക്കുകള് ആയിരുന്നു എന്നു തെളിവുണ്ടൊ?
ഏതു മനുഷ്യര്? അല്ല, ഇപ്പോ ആണെന്നു തന്നെ ഇരിക്കട്ടെ? അതുകൊണ്ടു? പണ്ടു മനുഷ്യര് കാട്ടില് താമസിച്ചിരുന്നു..കാലികളെ മേച്ചിരുന്നു..അങ്ങിനെ എന്തൊക്കെ ചെയ്തിരുന്നു,
പണ്ടു മനുഷ്യര് സസ്യബുക്കായിരുന്നാതുകൊണ്ടു
ഇപ്പൊ നമ്മളും സസ്യബുക്കാവണം എന്നു പറയുന്നതു എന്തു അര്ത്ഥതില്? പണ്ടു ഭൂമി പരന്നാതന്നല്ലെ പറഞ്ഞിരുന്നതു?അവര്ക്കു അപ്പോഴെ വിവരമില്ലയിരുന്നു എന്നു മനസ്സിലായില്ലെ? :)
ഞാനിതെവിടെയാ?
ഇന്നലെ ഈ പോസ്റ്റ് വേറെന്തോ ത്രെഡായിരുന്നല്ലോ സംസാരിച്ചിരുന്നത്.
ഏതോ തീറ്റപ്രിയര്, അതും നൊണ്-വെജ് പ്രിയര് അതിനെ തീറ്റത്രെഡ് ആക്കി അല്ലേ?
:)
എല്ജീ, വളരെയധികം ഗവേഷണങ്ങള് സസ്യാഹാരമാണോ മാംസാഹാരമാണോ മനുഷ്യന് നല്ലത് എന്ന രീതിയില് നടന്നിരിക്കുന്നു. എല്ജി വെറുതെ ഗൂഗിളില് ഒന്ന് തപ്പി എല്ജി തന്നെ വായിക്കൂ. പിന്നെ ദേവേട്ടനും പറയട്ടെ. ആധികാരിക പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുമുണ്ട്. പിന്നെ എല്ജി കാണിക്കുന്നതുപോലെയുള്ള ഉദാഹരണങ്ങള് രണ്ടു വാദഗതിക്കാര്ക്കും കാണിക്കാം. അതുകൊണ്ട് കാര്യമില്ലല്ലോ. ഒരാള് എത്ര വയസ്സില് മരിക്കുന്നു-അയാള് സസ്യാഹാരിയായിരുന്നോ മാംസാഹാരിയായിരുന്നോ എന്നൊന്നും നോക്കിയിട്ടല്ല, സസ്യാഹാരമാണൊ മാംസാഹാരമാണോ മനുഷ്യന് നല്ലതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്. ജീവിത ദൈര്ഘ്യത്തിന് ആഹാര രീതി മാത്രമല്ല കാരണം. ഒക്കിനാവയിലെ ജീവിതദൈര്ഘ്യക്കാരന് പന്നിയെത്തിന്നുന്നു എന്നുള്ളത് വെച്ച് മാത്രം പന്നിയിറച്ചി ആരോഗ്യത്തിന് നല്ലതാണ് എന്നില്ല. പിന്നെ വല്ലപ്പോഴും ഇതൊക്കെ കഴിക്കുന്നതുകൊണ്ട് ആരോഗ്യം മൊത്തം നശിച്ചുപോകും എന്നുമില്ല. ദേവേട്ടന് തന്നെ അതു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് വെജിറ്റേറിയന്-നോണ് വെജിറ്റേറിയന് വിവാദം കാലാകാലങ്ങളായുള്ളതാണ്. ബന്ധപ്പെട്ട ഗവേഷണ പ്രബന്ധങ്ങള് വായിച്ച് എല്ജി തന്നെ തീരുമാനിക്കുക.
ഷെര്ലക്കേ, ഭാരത പൈതൃകത്തെപ്പറ്റിയൊക്കെ പറഞ്ഞു വന്നപ്പോള് പുരാതന കാലം മുതല്ക്കേ നമ്മളില് പലരും വെജിറ്റേറിയനായിരുന്നു, അത് ഇവിടെ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു എന്ന അര്ത്ഥത്തിലാണ് അതു പറഞ്ഞത്. ഇപ്പോള് ലോകത്തില് വളരെയധികം പ്രചാരത്തിലിരിക്കുന്ന ഒരു ആഹാര രീതിയാണ് വെജിറ്റേറിയനിസം. പക്ഷേ പണ്ടുകാലങ്ങളില് അങ്ങിനെയായിരുന്നോ എന്നറിയില്ല. പക്ഷേ നമ്മുടെ നാട്ടില് പണ്ടുമുതല്ക്കേ അങ്ങിനെയായിരുന്നു എന്നാണ് എന്റെ ഒരു വിശ്വാസം. അത്രേള്ളൂ
ഷിജു ചേട്ടാ
പക്ഷേ ഞാന് ഇവരോട് വിയോജിക്കുന്നത് വേറൊരു കാര്യത്തില് ആണ്. പടിഞ്ഞാറു നിന്നുള്ള ഏതു കണ്ടുപിടുത്തവും "ഞങ്ങളുടെ വേദങ്ങളില് പണ്ടേ മുനിമാര് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്" എന്ന് പറയുന്നതാണ്.
വളരെ വളരെ ശരി! പിന്നെ നാഴിക്കു നാല്പ്പതു വട്ടം ഇപ്പോഴത്തെ കുട്ടികള്ക്കു നമ്മുടെ പൈതൃകത്തെ പറ്റി അറിയില്ല എന്നു പ്രത്യേകിച്ചും അമേരിക്കയിലെ ഒരു ഏ.സി റൂമില് ഇരുന്നു പറയുന്നോരെ കാണൂംബൊ എനിക്കു ചില്ലറ
ദേഷ്യമല്ല വരാ...ഇവരാരാ പറയാന് നമ്മുക്കു നമ്മുടെ പൈതൃകത്തെ പറ്റി അറിയില്ല,
അഭിമാനമില്ല എന്നു പറയാന്? എങ്ങിനെ ഗണിക്കുന്നു ഇവര്? ബിഹാറിലെ ഒരു കുഗ്രാമത്തില് കാലികളെ മേച്ചു അവനൊന്റെ വീട്ടില് പരിപ്പും ചപ്പാത്തിയും തിന്നുന്നോരു ഈ വായില്ക്കൂടി എ.സി റൂമില് ഇരിക്കുന്ന ചേട്ടനേക്കാളും പൈതൃകത്തെ പറ്റി അഭിമാനവും ബോധവും അവന് അതില് ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുക ആണു..കാരണം കാരണവന്മാര് പറഞ്ഞു തന്നതു വെച്ചാണു അവന് ജീവിക്കുന്നതു.അല്ലാതെ ഗൂഗ്ഗിള് ചെയ്തിട്ടൊ,നാല്പ്പതു പുസ്തകം വായിച്ചിട്ടൊ അല്ല.
എന്നാ പറയാനാ, അനിലേട്ടാ, പോസ്റ്റ് കയ്യീന്നു പോയി. :)
ഇനിയിപ്പോ തിരിച്ചു കൊണ്ടരാനൊരു വഴിയേയുള്ളൂ.
'സസ്യാഹാരം കഴിക്കുന്നവരിലാണു മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്നവരെക്കാള് ചോവാദോഷം കൂടുതലായി കാണുന്നത്' എന്നോ
അന്ധവിശ്വാസികള് കൂടുതല് മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്നവരിലെന്നോ
അല്ലെങ്കില് മാമോദീസ മുങ്ങാത്തവരെക്കാള്, മാമോദീസ മുങ്ങിയവരാണ് ഇറച്ചി തീറ്റ കാര്യത്തില് മുന്നില് എന്നോ മറ്റോ
ആരെങ്കിലും ഒന്നു വഴി തിരിച്ചു വിടണം. :)))
വക്കരിചേട്ടാ,
വക്കാരിചേട്ടന് പറയുന്നതു ഞാന് തെറ്റല്ലാന്നു പറയുന്നില്ല. ഞാനും ഗൂഗ്ഗിള് വായന കുറേ ഒക്കെ പണ്ടു നടത്തീട്ടുണ്ടു. ഇതിനെക്കുറിച്ചു തന്നെ.പണ്ടു ഒരു കൊല്ലം മൊത്തം കുറേ നാള് സസ്യബുക്കായിരിക്കേം ചെയ്തു. പിന്നെ ഈ പറയുന്ന സസ്യബുക്കിന്റെ വാദഗതികള്ക്കൊന്നും യാതൊരു കഴമ്പുമില്ല എന്നു മനസ്സിലാക്കി ആ പരിപാടി നിര്ത്തേം ചെയ്തു. ഇപ്പോഴും ഞാന് വലിയ ഇറച്ചി കൊതിച്ചി ഒന്നുമല്ല. എന്നും ആരെങ്കിലും സദ്യ വെച്ചു തരുമെങ്കില് ഞാന് ഫുള് ട്ടൈം അതു തന്നെ കഴിച്ചേനെ.
ഞാന് ഇപ്പോഴും പറയുന്നു,വക്കാരിചേട്ടന് മാംസാഹാരം വല്ലപ്പോഴും ഉള്പ്പെടുത്തി നോക്കൂ...
വക്കാരിചേട്ടന് ഇപ്പോഴും പറഞ്ഞില്ല ഏതൊക്കെ അസുഖങ്ങള് സസ്യബുക്കുക്കള്ക്കു വരില്ലാന്നു? എന്നാല് ഞാന് പറയാം, കൊളസ്റ്റ്രോള്,ക്യാന്സര്,ബി.പി , ഡൈബെറ്റീസ് - ഇതൊക്കെ
സസ്യബുക്കുകളിലും ഉണ്ടു.ഇതു അവരില് കുറവാണു എന്നു സ്ഥാപിക്കാന് പോലും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇന്ദ്യ ആണു ഡൈബെറ്റീസില് മുന്നില് നിക്കുന്ന രാജ്യം..ഇന്ദ്യയില് ആണു കൂടുതല് സസ്യബുക്കുകളും...ഇന്നസ്ന്റ് പറയുന്ന പോലെ ഡിങ്ങി ഡിങ്ങാ!! :)
‘ജീവിത ദൈര്ഘ്യത്തിന് ആഹാര രീതി മാത്രമല്ല കാരണം.‘
അതു ശരി!പിന്നെ എന്നാത്തിനാന്നെ നമ്മള് സസ്യബുക്കാവണം എന്നു പറയുന്നതു? ജീവിത കപാസിറ്റി കൂട്ടാന് തന്നെയാണു സസ്യബുക്കും മാംസബുക്കും ഒക്കെ എല്ല്ലാവരും ആവുന്നതു. എല്ലാ ആഹാര രീതികളും ഈവണ് ജീവിത രീതികളും നമ്മുടെ ജീവിത ദൈര്ഖ്യം കൂട്ടാന് വേണ്ടി തന്നെയാണു നമ്മള് ഫോര്മുലേറ്റു ചെയ്യുന്നതു..
അല്ലാണ്ടു ചുമ്മാ ഒരു രസത്തിനു അല്ലല്ലൊ?
എല് ജീസേ... ഒബ്ജെക്ഷന് യുവര് ഓണര്... ജീവിത കപ്പാസിറ്റി കൂട്ടാനല്ലാട്ടൊ ഞാന് വെജ് മാത്രം ആക്കിയത്. മാംസം കഴിക്കാന് ഇഷ്ടമില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്.(ഇത്തിരി കൂടുതല് കിട്ടിയാല് ഞാന് വേണ്ടാന്നൊന്നും പറയില്ലാട്ടോ, കപ്പസിറ്റി.) പിന്നെ, ആയുസ്സൊക്കെ, അതു ജീവിത രീതിയേയും, തലേലെഴുത്തുപോലേം ഒക്കെ ആയിരിക്കും എന്നെനിക്കു തോന്നുന്നു. ശരിയാണോ ന്നു ചോദിച്ചാല്... പറഞ്ഞു വന്നതെന്താന്നു വച്ചാല്, ആയുസ്സു കൂടും ചിക്കന് കഴിക്കൂ എന്നു പറഞ്ഞാലും കഴിക്കാന് 'എന്നെ കൊണ്ടു' പറ്റില്ല എന്നേയുള്ളൂ.
എല്ജിക്കുള്ള ഒരു കൊട്ട കമന്റെഴുതിയത് ഗൂഗിള് കൊണ്ടുപോയി.
ഏതായാലും ദേവേട്ടന് നല്ല സ്കോപ്പുള്ള വാദം.
ബിന്ദു പറഞ്ഞതു തന്നെ. ആയുര്ദൈര്ഘ്യം കൂട്ടാന് വേണ്ടി മാത്രമാണോ നമ്മള് ആഹാരരീതികള് തീരുമാനിക്കുന്നത്? എല്ലാവരും അങ്ങിനെയാണോ?
സസ്യഭുക്കിന്റെ വാദഗതികള് നോക്കേണ്ട-സസ്യാഹാരം മനുഷ്യന് പ്രത്യേകിച്ച് ഗുണമൊന്നും ചെയ്യില്ലാ എന്നോ മാംസാഹാരം പ്രത്യേകിച്ച് ദോഷമൊന്നും ചെയ്യില്ലാ എന്നോ എല്ജിക്ക് ബോധ്യം വന്നെങ്കില് ധൈര്യമായിട്ടടിക്കണം ബീഫ് ഫ്രൈ. ബ്ലോഗില് തന്നെ ആരോ പറഞ്ഞതുപോലെ ഒന്നുകില് കഴിക്കാതിരിക്കുക-അല്ലെങ്കില് കഴിച്ചിട്ട് ശ്ശേ മോശ്ശ്യായീ എന്ന് വിചാരിക്കാതിരിക്കുക. അതുതന്നെ ബീപ്പീ കൂട്ടും.
എല്ജീ. a=b, b=c അതുകൊണ്ട് a=c എന്ന രീതിയിലല്ല ഇക്കാര്യങ്ങള് അവലോകനം ചെയ്യേണ്ടത്. ഇന്ത്യയില് ഡയബെറ്റിസ് കൂടുതല്. കൂടുതല് ഇന്ത്യക്കാര് വെജിറ്റേറിയന്സ്. അതുകൊണ്ട് വെജിറ്റേറിയന് ഫുഡ് ഡയബെറ്റിസ് ഉണ്ടാക്കും എന്ന് പറയുന്നത്, പണ്ട് സിബുവും ഈയിടെ വേറേ ആരോ ഒരാളും പണ്ടെ എന്റെ ഒരു സുഹൃത്തും ഒക്കെ പറഞ്ഞതുപോലെ തവളയുടെ ഒരു കാലു മുറിച്ചിട്ട് ജംപ് എന്നു പറഞ്ഞു-തവള ചാടി; രണ്ടാം കാലും മുറിച്ചിട്ട് ജംപ് എന്നു പറഞ്ഞു-തവള പിന്നേം ചാടി; മൂന്നാം കാലും മുറിച്ചിട്ട് ജംപ് എന്നു പറഞ്ഞു-തവള പിന്നേം ചാടി. നാലാം കാലും മുറിച്ചിട്ട് ജംപ് എന്ന് പറഞ്ഞു-തവള ചാടിയില്ല. അതുകൊണ്ട് തവളയുടെ നാലു കാലും മുറിച്ചാല് തവളയ്ക്ക് ചെവി കേള്ക്കില്ല എന്നൊക്കെ പറയുന്നതുപോലെയേ ഉള്ളൂ. ശരീരം-ആഹാരരീതി-ആരോഗ്യം ഇവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അത്ര എളുപ്പത്തില് നിര്വ്വചിക്കാവുന്നതല്ല. വളരെ വളരെ ഗവേഷണങ്ങള് ഈ വിഷയത്തില് നടന്നിരിക്കുന്നു. അതിന്റെയൊക്കെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഒരു നിഗമനമാണ്, ഞാന് ശരിയായാണ് മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നതെങ്കില്, സസ്യാഹാരമാണ് മനുഷ്യന് കൂടുതല് നല്ലതെന്ന്. ഇതാരേയും അടിച്ചേല്പിക്കാനുള്ള ഒരു വിഷയമല്ല. നമ്മുടെ ശരീരം; നമ്മള് തീരുമാനിക്കണം. എന്തു വേണം, വേണ്ട എന്ന്. നമുടെ തീരുമാനത്തില് തെറ്റുണ്ടെങ്കില് ഇതിനെപ്പറ്റി അറിയാവുന്നവര് പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കണം-അത്രയേ ഉള്ളൂ. അറിയാവുന്നവര് പറയുന്നത് വെച്ച് ഞാന് മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നത് സസ്യാഹാരം തന്നെ മനുഷ്യന് നല്ലത്. ഇറച്ചി കഴിച്ചില്ല എന്നുവെച്ച് മനുഷ്യന് ഒന്നും സംഭവിക്കാന് പോകുന്നില്ല. ഇനി വല്ലപ്പോഴും ഇറച്ചി കഴിച്ചൂ എന്നു വെച്ചും മനുഷ്യന് ഒന്നും സംഭവിക്കില്ലായിരിക്കും. പക്ഷേ സസ്യാഹാരം തന്നെ ബെസ്റ്റ്. അന്ധവിശ്വാസമൊന്നുമല്ലേ...
എന്തായാലും ഇതിനെപ്പറ്റി ഇനി എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞാലും സംഗതി ബാക് റ്റു സ്ക്വയര് വണ് തന്നെയാകുമെന്നാണ് തോന്നുന്നത്.
ബിന്ദൂട്ടി,
ആ വളരെ സിമ്പില് വാദഗതിയെ ഞാന് ബഹുമാനിക്കുന്നു,അംഗീകരിക്കുന്നു. എല്ലാരും എല്ലാര്ക്കും ഇഷടമുള്ളതു കഴിക്കാ..
പക്ഷെ ഈ പുതിയ ഫാഡ് ആയ
‘ വേഗനിസം‘ ആണു ഞാന് പറഞ്ഞു വരുന്നതു.
അതുപോലെ കാലാകാലാങ്ങളായി ആവര്ത്തിച്ചോണ്ടിരിക്കുന്ന ഈ സസ്യാഹാരം ആളുകള്ക്കു വല്ല്യ അസുഖങ്ങള് ഇല്ല,അവര് കോമളര് ആണു,ശാന്ത ശീലര് ആണു, അവര്ക്കു ഭയങ്കര ആരൊഗ്യം ആണു എന്നൊക്കെ ഉള്ള കുറേ പൊട്ടന് ന്യായങ്ങള്... എന്നാ തെളിവു കാണിക്കാന് പറഞ്ഞാല് ഉടനെ പറയും പണ്ടത്തെ മനുഷ്യര് എന്നു....എന്നാ അതിനും തെളിവു കാണിക്കാന് പറഞ്ഞാല് പറയും,
അതിലും പണ്ടത്തെ മനുഷ്യര് എന്നു.... :)
നല്ല സുഖായിട്ടു വെയിലൊന്നും കൊള്ളാണ്ടു വീട്ടില് അടച്ചിരിക്കുന്നോര്ക്ക് സസ്യാഹാരം ഒകെ. അവര്ക്കു മാംസാഹരം കഴിച്ചാല് ദഹിക്കില്ല..അതും ഒകെ.
പക്ഷെ കണ്ടത്തും പാടത്തും വെയിലത്തു നിന്നും മല്ലു പണി എടുക്കുന്നോര്ക്കു സസ്സ്യാഹരം മതിയൊ? എന്തായലും അവരേക്കാളും ആരോഗ്യം ഒന്നും ഈ വീട്ടില് എ.സി യില് ഇരുന്ന് സസ്സ്യാഹാരം കഴിക്കുന്നോര്ക്ക് ഇല്ലാ..
സുഹൃത്തുക്കളേ, സസ്യ ഭുക്ക് .. ബുക്ക് അല്ല..
ഭുക്ക് എന്നാല് ഭക്ഷിയ്ക്കുന്നവന് എന്നായിരിയ്ക്കും അര്ഥം..
കമന്റ് എണ്ണം കൂടി കൂടി ഈ പേജ് തുറക്കാന് തന്നെ ബ്ലോഗ്ഗറിന് ഒരു മനപ്രയാസം.. പണ്ട് "അണ്ണാദുരൈ പൂര്ണീഷ് രജ്കുമാര് വൈദ്യലിംഗം" എന്ന പേര് ചേര്ത്തപ്പോള് Compaqന്റെ mail server അടിച്ച് പോയപോലെ ബ്ലോഗ്ഗറിന്റെ മൂലക്കല്ല് ഇളകുമൊ കുട്ട്യേടത്തിയുടെ ഈ ഡെഡിക്കേഷന് കാരണം?...
വക്കാരിചേട്ടാ
ഇതില് എന്താന്നേ ഇപ്പൊ ഇത്ര അല്ഭുതം?
‘ആയുര്ദൈര്ഘ്യം കൂട്ടാന് വേണ്ടി മാത്രമാണോ നമ്മള് ആഹാരരീതികള് തീരുമാനിക്കുന്നത്?‘
പിന്നെ മനുഷ്യന് എന്നാത്തിനാന്നെ ആഹാരം കഴിക്കുന്നെ? ചുമ്മ ച്യൂവിംഗം കഴിക്കണ പോലെ പല്ലിന്റെ വ്യായാമത്തിനാ?
a=b=c,a=c എന്നു ഞാനെവിടേയും പറഞ്ഞില്ല.
അങ്ങിനെ എന്റെ വാദഗതിയെ വക്കാരിചേട്ടന് വെറുതെ സിമ്പ്ലിഫൈ ചെയ്യാന് നോക്കുവാണു.
ഞാന് പറഞ്ഞതു, സസ്യാഹാരം കുറേ അസുഖങ്ങള് ഉണ്ടാക്കില്ല എന്നു വ്ക്കാരിചേട്ടന് പറഞ്ഞതിനു ഏതു അസുഖങ്ങള് എന്നു ചോദിച്ചു?
എന്നിട്ടു ഇപ്പോ ഷൈന് ചെയ്തു നിക്കുന്ന നാലു അസുഖങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ് തന്നു.അതില് നാലാമത്തേതു
ഇന്ദ്യയില് ആണു ഏറ്റവും കൂടുതല് എന്നും.അപ്പൊ
സസ്യബുക്കായതുകൊണ്ടു മാത്രം അസുഖങ്ങളില് വല്ല്യ കുറവൊന്നുമില്ലാന്നാണു ഞാന് പറഞ്ഞതു ,
അല്ലാണ്ടു സസ്യബുക്കുകള്ക്കു ഡൈബറ്റീസ് വരുമെന്നല്ല...
പിന്നെ,മതപരമായും വ്യക്തിപരമായും സസ്യബുക്കാവണെമെങ്കില് അതു വളരെ നല്ലതു..
പക്ഷെ അതിനു പകരം സസ്യബുക്കായാല്
നിങ്ങക്കിനീ ഡോക്ടറേയെ കാണണ്ടാ എന്നു പറയരുതു....
"സസ്യാഹാരം കുറേ അസുഖങ്ങള് ഉണ്ടാക്കില്ല എന്നു വ്ക്കാരിചേട്ടന് പറഞ്ഞതിനു"
എന്നു ഞാന് പറഞ്ഞോ? ഇല്ലാ എന്നാണ് തോന്നുന്നത്. ഇനി അങ്ങിനെ പറഞ്ഞെങ്കില് അതിനു ക്ലാരിഫിക്കേഷന്:
മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്നവരെ അപേക്ഷിച്ച് അസുഖങ്ങള് വരാനുള്ള സാധ്യത, പ്രത്യേകിച്ചും ഭക്ഷണരീതികൊണ്ടുള്ള അസുഖങ്ങള്, സസ്യാഹാരം കഴിക്കുന്നവര്ക്ക് കുറവാണെന്നാണ് ഞാന് പറഞ്ഞത്. അത് ഞാന് പറഞ്ഞതുമല്ല. ഇതിനെപ്പറ്റി പഠനങ്ങള് നടത്തിയവര് പറഞ്ഞതാണ്.
ആയുര്ദൈര്ഘ്യം കൂട്ടാന് വേണ്ടി മാത്രമല്ല മനുഷ്യര് ആഹാരം കഴിക്കുന്നത്. ആരോഗ്യമുള്ള ശരീരത്തിനും അതുവഴി ആരോഗ്യമുള്ള മനസ്സിനും വേണ്ടികൂടിയാണ്- കുറഞ്ഞ പക്ഷം കുറേയധികം ആള്ക്കാര്.
സസ്യഭുക്കായതുകൊണ്ട് മാത്രം അസുഖങ്ങള് വരില്ല എന്ന് ഞാന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കില് അതും പിന്വലിക്കുന്നു. പക്ഷേ അസുഖങ്ങള്, പ്രത്യേകിച്ചും ഭക്ഷണരീതികള് കൊണ്ടുള്ള അസുഖങ്ങള്, വരാനുള്ള സാധ്യത സസ്യാഹാരത്തിന് മാംസാഹാരത്തെ അപേക്ഷിച്ച് കുറവാണെന്ന വാദത്തില് ഞാന് ഇപ്പോഴും ഉറച്ചു നില്ക്കുന്നു.
മതവും വിശ്വാസവും മാത്രമല്ല, വൈദ്യശാസ്ത്ര പരമായ കാരണങ്ങളാലും സസ്യാഹാരമാണ് മാംസാഹാരത്തേക്കാളും നന്നെന്നാണ് ഞാന് മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നത്. ഇനി എല്ജി മറിച്ചാണ് മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നതെങ്കില് ആ വിശ്വാസത്തെ ഞാന് ബഹുമാനിക്കുന്നു.
പാടത്ത് പണിയെടുക്കുന്നവരില് സസ്യാഹാരികളും ധാരാളമുണ്ട്.എ.സീ മുറികളില് ഇരിക്കുന്നവരില് മാംസാഹാരികളും ഉള്ളതുപോലെ.
എല്ജി ഇതൊന്നും വ്യക്തിപരമായി എടുത്തിട്ടില്ല എന്നുതന്നെ കരുതട്ടെ.
എല്ജീ, കിടക്കാന് പോകുന്നതിനു മുന്പ്:
ഇന്നയിന്ന അസുഖത്തിന് ഇന്നയിന്ന ഭക്ഷണം എന്നൊന്നില്ല എന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. ഇറച്ചി കഴിക്കുന്ന മാംസാഹാരിക്ക് കുളസ്ടോള് വരാന് സാധ്യത്യുണ്ട്. അതുപോലെ തന്നെ വെണ്ണയടിക്കുന്ന സസ്യാഹാരിക്കും. അതുകൊണ്ട് ഏതൊക്കെ അസുഖങ്ങള് സസ്യാഹാരിക്ക് വരില്ല എന്നുള്ള ചോദ്യത്തിന് നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരം നല്കാന് എനിക്കറിയില്ല. ദേവേട്ടനോട് ചോദിക്കാം.
സസ്യാഹാരിക്ക് ബി.പി., കൊളസ്ട്രോള്, മുതലായ അസുഖങ്ങള് വരുന്നു എന്നുള്ളത് മാംസാഹാരം കഴിക്കാനുള്ള സര്ട്ടിഫിക്കറ്റല്ല. സസ്യാഹാരം കഴിച്ചിട്ട് ദിവസവും പത്തുനേരം നെയ്യപ്പവും വെണ്ണ കോരിയൊഴിച്ച ചോറും പാവയ്ക്കാ ഫ്രൈയും, ബ്രഡ്ഡും ബട്ടറുമൊക്കെ വെട്ടിവിഴുങ്ങുന്ന സസ്യാഹാരിക്ക് ഇതൊക്കെ വരാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ദേവേട്ടന്റെ ആയുരാരോഗ്യം വായിച്ചു നോക്കൂ. പക്ഷേ അതും മാംസാഹാരം ശരീരത്തിന് കുഴപ്പമൊന്നുമുണ്ടാക്കില്ല എന്നുള്ള വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. മാംസാഹാരവും സസ്യാഹാരവും ശരീരത്തിന് തുല്യ ഫലമേ ചെയ്യൂ എന്നുള്ള വാദത്തേയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.
എന്തു കഴിച്ചാലും നല്ലവണ്ണം വ്യായാമം ചെയ്യണം. അതും ആയുരാരോഗ്യത്തിലുണ്ട്.
ഗുഡ് നൈറ്റ്.
അയ്യൊ! ഞാന് എന്തിനാന്നെ വ്യക്തിപരമായിട്ടു എടുക്കുന്നെ,എന്റെ പൊന്നു വക്കാരിചേട്ടാ? അല്ല, ഇനി അങ്ങിനെ എടുക്കണെംങ്കില്...
ട്രൈ ചെയ്യാം :)
‘മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്നവരെ അപേക്ഷിച്ച് അസുഖങ്ങള് വരാനുള്ള സാധ്യത, പ്രത്യേകിച്ചും ഭക്ഷണരീതികൊണ്ടുള്ള അസുഖങ്ങള്, സസ്യാഹാരം കഴിക്കുന്നവര്ക്ക് കുറവാണെന്നാണ് ഞാന് പറഞ്ഞത്.‘
ഈ പഠനത്തിനു യാതൊരു കഴംബുമില്ലാന്നാണു ഞാന് പറഞ്ഞതും.ഞാന് വായിച്ച പഠനങ്ങളില് ഒക്കെ സസ്യാഹാരവും ഉള്പ്പെടുത്തിയാല് ഒരു ഐഡിയല് ഡയറ്റ് എന്നാണു പരാമര്ശിക്കുന്നതു,
അല്ലാതെ സസ്യാഹാരികള്ക്കു മാംസാഹരികകളേക്കാള് അസുഖങ്ങള് കുറവാണു എന്നു വ്യക്തമായി പ്രൂവ് ചെയ്യുന്ന ഒരൊറ്റ പഠനവും
വന്നിട്ടില്ല. സസ്യാഹരാം കൂടി കഴിച്ചാല് ഇന്നതൊക്കെ വരില്ലായിരിക്കും ,അല്ലെങ്കില് കുറേയൊക്കെ അസുഖങ്ങളെ തടഞ്ഞു നിര്ത്താന് പറ്റിയേക്കും എന്നേ എല്ലാരും പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ..
ഇപ്പൊ ചേട്ടന് സസ്യാഹാരമായ പാല്,പിന്നെ
നെയ്യ്,എണ്ണ,പച്ചക്കറി,ചോറു മാത്രം കഴിച്ചു നോക്കൂ, അസുഖങ്ങള് തീര്ച്ചയായും വരും.
ഒരു സമീകൃത ആഹരാമായ നിറയെ പഴങ്ങള്,
പച്ചക്കറികള്,കുറച്ചൊക്കെ മാംസാഹരം
എന്നിവയൊക്കെ കഴിച്ചാലും ആ മുകളിലത്തെ പച്ചക്കറിക്കാരന്റെ അസുഖമേ വരൂ..
പിന്നെ മൊത്തം നേരം ആറ്റ്ക്കിന്സ്
ഡയറ്റാണെങ്കില് പോലും ഒന്നും സംഭവിക്കില്ലാന്നായിരുന്നു കുറേ നാളത്തെ ബഹളം.അതും സൈന്റിഫിക്കലി പ്രൂവ് ചെയ്യാന് ആളുകള് ഉണ്ടായിരുന്നു...അതിനും ഞാന് എതിരാണ്.
ശരീരത്തിനു തന്നെയാണു ഭക്ഷിക്കുന്നതു. വളരെ സിംബിള് ആയി പറഞ്ഞാല് ജീവന് നിലനിര്ത്താന് ആണു കാലാകാലങ്ങളായി നമ്മള് ഭക്ഷിക്കുന്നതു. അല്ലാണ്ടു മനസ്സുഖം ഉണ്ടാക്കാന് അല്ല.ഭകഷണം കഴിക്കുന്നതു മനസ്സിനാണു എന്നു ഞാന് എവിടേയും കേട്ടിട്ടില്ല..പിന്നെ ഒരു വാദത്തിനു വേണ്ടി അങ്ങിനെ ഒക്കെ കോമ്പ്ലിക്കേറ്റഡ് ആക്കി പറയാമെന്നല്ലതെ...
സസ്യാഹരം കഴിക്കുന്നോര്ക്ക് സ്പെഷ്ഷ്യലായി മനസ്സുഖം ഇല്ലാതാനും.. പിന്നെ മതത്തിന്റെ പേരിലും പേടിയോ അറപ്പോ തട്ടിയും ആളുകള് സസ്യഭുക്കുകള് (നോട്ട് ദ് സ്പെല്ലിങ്ങ് പ്ലീസ് :))
ആകും എന്നല്ലാതെ ആയുസ്സിനു വേണ്ടിയല്ല ഭക്ഷിക്കുന്നെ എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാല്..അതു ഇച്ചിരെ കടന്നു പോവും...
എന്തായാലും...ഞാന് നിറുത്തി... :-)
എനിക്കു വിശക്കുന്നു..കുറച്ചു മനസ്സിനു വേണ്ടി എന്തെങ്കിലും ഞണ്ണട്ടെ ;-)
എല്ലാ ഭക്ഷണവും പരിമിതമായ അളവില് കഴിക്കണം,നടക്കണം,ദൈവത്തില് വിശ്വസിക്കണം,കുറച്ചൊകെ അന്ധമായും എന്നൊക്കെ എനിക്ക് പറയാനുള്ളൂ.. (ദേ,കുട്ട്യേടത്തി,ഞാന് അന്ധവിശ്വാസത്തില് കൊണ്ടു എത്തിച്ചിട്ടുണ്ടു..:))
എന്തു കഴിച്ചാലും നല്ലവണ്ണം വ്യായാമം ചെയ്യണം
അതു ശരി! അപ്പൊ അതു തന്നെയല്ലെ,ആദ്യമേ പറഞ്ഞേ? ഇതാ ഇപ്പൊ നന്നായെ, ഇത്രേം വാദിച്ചിട്ടു,അവസാനം അതു എനിക്കറ്യില്ല, ദേവേട്ടനോടു ചൊദിക്കാം, പക്ഷെ അങ്ങിനെ ആണെങ്കില് ഇങ്ങിനെ ആവണം എന്നില്ല..
എന്നൊക്കെ കമ്പ്ലീറ്റ് പ്ലേറ്റ് തന്നെ മാറ്റിക്കളഞ്ഞല്ലൊ? പ്ലേറ്റ് മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ചണു റിസര്ച്ചു എന്നു ഇപ്പൊ മനസ്സിലായീട്ടൊ. :)
ഇതിലൊന്നും ഒരു കഴമ്പുമില്ലേ എല്ജീ?
“Vegetarian eating can be very healthy. New research comparing the health of vegetarians and non-vegetarians, for instance, says that vegetarians have 30 per cent less heart disease and 40 per cent less cancer than non-vegetarians. Vegetarians are also less likely to have high blood pressure and tend to have lower levels of cholesterol too"
എന്തായാലും എല്ജി ദേവേട്ടനുമായി സംസാരിക്കൂ. അദ്ദേഹത്തിന് കൂടുതല് ശാസ്ത്രീയമായി ഇതിനെപ്പറ്റി പറയാന് പറ്റുമെന്നാണ് തോന്നുന്നത്.
എല്ജി ഇപ്പോഴും ആഹാരം അസുഖങ്ങള് എന്നിവയില് തന്നെ കിടന്നു കറങ്ങുകയാണ് :). അസുഖങ്ങള് വരും എല്ജീ. പക്ഷേ സാധ്യത- അത് എത്രത്തോളം കുറയ്ക്കാം എന്നുള്ളതാണ് ചോദ്യം. സസ്യാഹാരമാണെങ്കിലും വേണ്ട രീതിയില് വേണ്ട അളവില് വേണ്ടതൊക്കെ കഴിച്ചില്ലെങ്കിലും അസുഖങ്ങള് വരും.
“ശരീരത്തിനു തന്നെയാണു ഭക്ഷിക്കുന്നതു. വളരെ സിംബിള് ആയി പറഞ്ഞാല് ജീവന് നിലനിര്ത്താന് ആണു കാലാകാലങ്ങളായി നമ്മള് ഭക്ഷിക്കുന്നതു“
അതുതന്നെ. അതെങ്ങിനെ നല്ല രീതിയില് നിലനിര്ത്താം എന്നുള്ളതാണ് ആഹാരക്രമത്തിലൂടെ (അതില്ക്കൂടി മാത്രമല്ല) തീരുമാനിക്കുന്നത്.
മതത്തിന്റെ പേരിലോ, പേടിയോ അറപ്പോ മൂലമോ മാത്രമല്ല ആളുകള് സസ്യഭുക്കാവുന്നത്. അത് വാസ്തവം.
എല്ജീ, എന്തു കഴിച്ചാലും വ്യായാമം ചെയ്യണം. അത് വാസ്തവം. വെജിറ്റേറിയന് ഫുഡ് അമൃതൊന്നുമല്ല. അതും വാസ്തവം. കഴിക്കണ്ട രീതിയില് കഴിക്കണ്ടതൊക്കെ കഴിച്ചില്ലെങ്കില് വെജിറ്റേറിയന് ഫുഡ് കഴിക്കുന്നവര്ക്കും വരും അസുഖങ്ങള്. അതും വാസ്തവം. അസുഖങ്ങള് വന്നൂ എന്നുള്ളതുകൊണ്ടു മാത്രമല്ല ഒരു ആഹാര രീതി നിര്ണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നത്. അസുഖം വരാനുള്ള പല കാരണങ്ങളില് ഒരു കാരണം മാത്രമാണ് ആഹാരരീതി. അത് സസ്യാഹാരമാണെങ്കില് സാധ്യതകള് കുറച്ചെങ്കിലും കുറയ്ക്കാം എന്നാണ് പറഞ്ഞുവന്നത്.
അല്ലാതെ വെജിറ്റേറിയനാവൂ, എല്ലാ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളും ഇല്ലാതാക്കൂ എന്നാരെങ്കിലും പറഞ്ഞാല്.......... പശു പുല്ലു തിന്നുന്നൂ എന്ന് തിരിച്ചു പറയാം.
എന്നാ വക്കാരിചേട്ടന് ദേ ഈ ലിങ്കും കൂടി നോക്കൂ.എന്താണു ഇവരീ പറയുന്ന പ്രൂഫിന്റെ അര്ത്ഥം? അപ്പൊ ചോറു മാത്രം കഴിക്കുന്നോരു തട്ടിപ്പോവുന്നാ?
http://www.lowcarb.ca/
ഇന്നാ എല്ജീ, ശരിക്കുമുള്ള ഒരു ഗവേഷണഫലം. ഇങ്ങിനത്തെ ഒരുപാടുണ്ട്:
Aim of this study was to investigate the impact of intestinal microfloras from vegetarians and non-vegetarians on the DNA-damaging activity of 2-amino-3-methyl-3H-imidazo[4,5-f]quinoline (IQ), a carcinogenic heterocyclic amine that is found in fried meats. Floras from four vegetarians (Seventh Day Adventists) and from four individuals who consumed high amounts of meats were collected and inoculated into germfree F344 rats. The rats were kept on isocaloric diets that either contained animal derived protein and fat (meat consumers group) or proteins and fat of plant origin (vegetarian groups). IQ (90 mg/kg bw) was administered orally, after 4 h the extent of DNA-damage in colon and liver cells was determined in single cell gel electrophoresis assays. In all groups, the IQ induced DNA-migration was in the liver substantially higher than in the colon. In animals harbouring floras of vegetarians, the extent of damage was in both organs significantly (69.2% in the liver, P<0.016 and 64.7%, P<0.042 in the colon, respectively) lower than in the meat consumer groups. Our findings show that diet related differences in the microfloras have a strong impact on the genotoxic effects of IQ and suggest that heterocyclic amines are less genotoxic and carcinogenic in individuals that consume mainly plant derived foods.
‘വെജിറ്റേറിയന് ഫുഡ് അമൃതൊന്നുമല്ല. അതും വാസ്തവം. കഴിക്കണ്ട രീതിയില് കഴിക്കണ്ടതൊക്കെ കഴിച്ചില്ലെങ്കില് വെജിറ്റേറിയന് ഫുഡ് കഴിക്കുന്നവര്ക്കും വരും അസുഖങ്ങള്.‘
വക്കാരിചേട്ടന് പറഞ്ഞതിനോരു പൂര്ണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു..ഇങ്ങിനെ അല്ല വക്കാരിചേട്ടന് ആദ്യം പറഞ്ഞു തുടങ്ങിയതു..പിന്നെ എന്നോടു സസ്യഭുക്കാവാന് പറയുകേം ചെയ്തു...അതാണു ഞാന് ഇത്രേം തര്ക്കിച്ചതും.....അപ്പൊ ഇവിടെ എല്ലാര്ക്കും സുഖം - ഏഷ്യാനെറ്റിലെ പുതിയ സീരിയല് ആണു.. :-)
ഇന്നാ എല്ജീ, ഇതും ഗൂഗിള് സേര്ച്ചല്ല, ശരിക്കുള്ള റിസേര്ച്ച് പേപ്പര്, Journal of the American Dietetic Association ല് വന്നത്
It is the position of the American Dietetic Association and Dietitians of Canada that appropriately planned vegetarian diets are healthful, nutritionally adequate, and provide health benefits in the prevention and treatment of certain diseases. Approximately 2.5% of adults in the United States and 4% of adults in Canada follow vegetarian diets. A vegetarian diet is defined as one that does not include meat, fish, or fowl. Interest in vegetarianism appears to be increasing, with many restaurants and college foodservices offering vegetarian meals routinely. Substantial growth in sales of foods attractive to vegetarians has occurred, and these foods appear in many supermarkets. This position paper reviews the current scientific data related to key nutrients for vegetarians, including protein, iron, zinc, calcium, vitamin D, riboflavin, vitamin B-12, vitamin A, n-3 fatty acids, and iodine. A vegetarian, including vegan, diet can meet current recommendations for all of these nutrients. In some cases, use of fortified foods or supplements can be helpful in meeting recommendations for individual nutrients. Well-planned vegan and other types of vegetarian diets are appropriate for all stages of the life cycle, including during pregnancy, lactation, infancy, childhood, and adolescence. Vegetarian diets offer a number of nutritional benefits, including lower levels of saturated fat, cholesterol, and animal protein as well as higher levels of carbohydrates, fiber, magnesium, potassium, folate, and antioxidants such as vitamins C and E and phytochemicals. Vegetarians have been reported to have lower body mass indices than nonvegetarians, as well as lower rates of death from ischemic heart disease; vegetarians also show lower blood cholesterol levels; lower blood pressure; and lower rates of hypertension, type 2 diabetes, and prostate and colon cancer. Although a number of federally funded and institutional feeding programs can accommodate vegetarians, few have foods suitable for vegans at this time. Because of the variability of dietary practices among vegetarians, individual assessment of dietary intakes of vegetarians is required. Dietetics professionals have a responsibility to support and encourage those who express an interest in consuming a vegetarian diet. They can play key roles in educating vegetarian clients about food sources of specific nutrients, food purchase and preparation, and any dietary modifications that may be necessary to meet individual needs. Menu planning for vegetarians can be simplified by use of a food guide that specifies food groups and serving sizes. J Am Diet Assoc. 2003;103:748-765.
കുട്ട്യേടത്തീ, മാപ്പ്, മാപ്പ്, മാപ്പ്, മാപ്പ്, മാപ്പ്. എല്ജിക്ക് സ്വല്പം കുഴമ്പ-അല്ല കഴമ്പ് കാണിച്ചു കൊടുക്കുക മാത്രമായിരുന്നു. ഇനിയില്ല സോറി, മാപ്പ്, മാറി, സോപ്പ്, സോറി, മാറി, സോപ്പ് മാപ്പ്.
എല്ജീ, എല്ജി എന്ത് ആഹാരം കഴിക്കണം എന്ന് ഞാന് നിര്ദ്ദേശിച്ചു എന്ന രീതിയില് എല്ജിക്ക് തോന്നിയെങ്കില് ക്ഷമിക്കണേ. ഞാനൊരിക്കലും ആ ഉദ്ദേശത്തില് അല്ല പറഞ്ഞത്. എല്ജിക്ക് ബോധ്യം വരാത്ത ഒരു കാര്യം എല്ജിയോട് പറയാന് മാത്രം അവിവേകം ഞാന് കാണിച്ചൂ എങ്കില് വെരി വെരി സോറി. ഇറച്ചി തീറ്റ നിര്ത്തിക്കോ, ഒരു കുഴപ്പവും വരില്ല എന്നുള്ള കാര്യം ഞാന് ആരോടു വേണമെങ്കിലും പറയാം-അതിന്റെ എല്ലാ നല്ല അര്ത്ഥത്തിലും. അതാണ് ഞാന് ഇതിനിടയ്ക്ക് എല്ജിയോട് പറഞ്ഞത്-വ്യക്തിപരമായി എടുക്കരുതെന്ന്. ഇറച്ചി തീറ്റ നിര്ത്തിയാലും കുഴപ്പമില്ല എന്നുള്ളത് ശാസ്ത്രീയ റിപ്പോര്ട്ടുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഞാന് പറഞ്ഞത്.
എന്റെ ഓര്മ്മ ശരിയാണെങ്കില് എന്റെ ആദ്യം മുതല്ക്കുള്ള വാദഗതിയില് വലിയ മാറ്റം വന്നിട്ടില്ല എന്നുതന്നെയാണ്. വെജിറ്റേറിയന് ഫുഡ് ആണ് ആരോഗ്യത്തിന് നോണ് വെജിറ്റേറിയന് ഫുഡിനേക്കാളും നല്ലത് എന്നുള്ളതായിരുന്നു, എന്റെ വാദഗതി. അതിപ്പോഴും അങ്ങിനെതന്നെ.
വക്കാരി കൊച്ചനേ, കെടന്നോ ? ഇല്ലെങ്കിലൊരു ചോദ്യം... ചുമ്മാ അറിയാനാ.
വക്കാരി വെജ് ആണോ നോണ് ആണോ ??
മാപ്പോ, അതങ്ങടു പള്ളീല് പോയി പറഞ്ഞാല് മതി. എന്നോടെന്തിനാ വക്കാരി മാപ്പു പറയണേ. കൂകി പായും തീവണ്ടിയെ ആ ഗതി ആക്കിയതിനപ്പോ ഞാനെന്നാ പറഞ്ഞാലാ ?
എന്നാലിനി പോയി മൂത്രമൊഴിച്ചേച്ചു കെടന്നോട്ടോ.
:)
അപ്പോ അതു കഴിഞ്ഞല്ലോ അല്ലേ?
ഇനിയിങ്ങോട്ടൊന്നു നോക്കിക്കേ... പ്ലീസ് വക്കാരീ ജാഗോ ജാഗോ...
'സസ്യാഹാരം കഴിക്കുന്നവരിലാണു മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്നവരെക്കാള് ചോവാദോഷം കൂടുതലായി കാണുന്നത്'
AND/OR
"അന്ധവിശ്വാസികള് കൂടുതല് മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്നവരിലാണ്"
AND/OR
"മാമോദീസ മുങ്ങാത്തവരെക്കാള്, മാമോദീസ മുങ്ങിയവരാണ് ഇറച്ചി തീറ്റ കാര്യത്തില് മുന്നില് "
അനില്ജീ, കുട്ട്യേടത്തീ, ദേ, മൂത്രമൊഴിച്ചിട്ടു വന്നു. കിടക്കാന് പോകുന്നു. ഞാന് മീനും പിന്നെ അപ്പഴുമിപ്പഴും ചിക്കനുമടിക്കുന്ന, എന്നാല് സദ്യയെയും സദ്യവട്ടങ്ങളേയും ആരാധനയോടെ നോക്കുന്ന, കിട്ടിയാല് വെട്ടിയടിക്കുന്ന, കിട്ടാന് വേണ്ട് ചാന്സ് നോക്കിനടക്കുന്ന ഒരു മാംസാഹാരി. പക്ഷേ സസ്യാഹാരം തന്നെ ആരോഗ്യത്തിന് നല്ലത് എന്നുള്ളത് ഗവേഷണഫലം. എല്ജി പറഞ്ഞു, അതില് ഒരു കഴമ്പുമില്ലാ എന്ന്. പക്ഷേ പാവം ആള്ക്കാര് കാലാകാലങ്ങാളായി ഗവേഷിച്ച കാര്യമല്ലേ, മൊത്തം ഗവേഷകരെയല്ലേ എല്ജി കുഴമ്പുതേക്കാത്തവര് എന്നു പറഞ്ഞത് :)
എന്തായാലും ഇതില് ആഹാരം കൊണ്ടുവന്നതിന്റെ ഉത്തരവാദി ഞാന് താന്. ക്ഷമിക്കൂ. നമുക്ക് വിശ്വാസാന്ധവിശ്വാസങ്ങളിലേക്ക് തിരിച്ചു പോകാം.
ദേ, ഇതാണു ലാസ്റ്റ് , സൊറി കുട്ട്യേടത്തിയെ,എന്നാലും..
വക്കാരിചേട്ടാ, സസ്യാഹരങ്ങള്ക്കുള്ള പല ഗുണവും മാംസാഹരങ്ങള്ക്കില്ല..അതു 100% ഉറപ്പ്..പക്ഷെ,അതുകൊണ്ടു എന്നോടു സസ്യഭുക്കാവാന് പറയരുതു... കാരണം ഞാന് പാല്,നെയ്യു,മുളകു,കപ്പ,പപ്പടം,നേന്ത്ര പഴം, വറ്റലുകള് കഴിക്കേണ്ടതു കൂടി നിര്ത്തേണ്ടി വരും..
അതുകൊണ്ടു മിതത്വം പാലിച്ചാല് മതി എന്നുള്ളതാണു എന്റെ ന്യായം.അല്ലാണ്ടു ഹൊ! മാംസാഹരമാണല്ലെ, സസ്യഭുക്കാവൂ എന്നു പറയരുതു....പറഞ്ഞാല് ഈ പോസ്റ്റു 400 ആവും,കുട്ട്യേടത്തി എന്നെ തലക്കിട്ടു കിഴുക്കും:)
പിന്നെ, ഇവിടത്തെ സസ്യഭുക്കുകളും നമ്മുടെ ഇന്ദ്യന് സസ്യഭുക്കുകളും തമ്മില് രാവും പകലും പോലെ വിത്യാസം ആണു.കാരണം ഇവിടത്തെ സസ്യഭുക്കുകള് വളരെ ഹെല്ത്കോണ്ഷ്യസ് ആണു, ഓട്ടവും ചാടവും,നൂട്രീഷ്യനും ഒക്കെ ആയി അവരു ഇങ്ങിനെ തിളങ്ങി
നിക്കുന്നോരാണു. ഇവിടത്തെ മാംസാഹരികള് ആവട്ടെ, പച്ചക്കറി ജീവിതത്തില് പ്ലേറ്റില് വെക്കാത്തോരും ആണു...എല്ലാം അങ്ങെ അറ്റം ആണു..മിതത്വം ഇല്ലാ..
.എന്നാല് ഇതേ പഠനം നമ്മുടെ നാട്ടിലെ സസ്യഭുക്കുകള് എടുത്താ പൊങ്ങാത്ത വലിയ വയറും ഏംബക്കവും വിട്ടു നടക്കുന്ന സസ്യഭുക്കുകളില് നടത്തി നോക്കട്ടെ,ചിലപ്പൊ മാംസാഹരികളേക്കാളും മോശമാവും അവരുടെ കാര്യം....
താഴെ കാണുന്നതു ഈസ് ഫ്രം,
the Indian Council of Medical Research
Oesophageal Cancer
In India, the incidence of oesophageal cancer is moderately high and is associated with certain diets and lifestyles. Oesophageal cancer is the second most common cancer among males and the fourth most common cancer among females according to combined data from cancer registries in India.[6] Among risk factors for oesophageal cancer in India, betel quid chewing carries a relative risk of 1.5 to 3.5. Salted tea, made by adding sodium bicarbonate, has shown high methylation activity and can result in endogenous formation of nitrosamines.[41] Commonly used fresh and sun-dried vegetables and chilies also have a high content of nitrates or nitrosamines and may be associated with higher rates of oesophageal cancer. Various foods and food additives have been studied for their association with this disease.[42] For example, kalakhar is a highly alkaline substance made from the charred false stem or from the skin of a particular variety of banana that is used as a coffee decoction or during the preparation of curry or “dal.” Daily use of kalakhar greatly increased the risk (OR=8.0) of oesophageal cancer.[42] In the same study, spicy foods (OR=5.1) and chilies (OR=6.9) also resulted in a significantly increased risk. Another case-control study found alcohol (OR=7.81 with daily use), chewing betel leaf with tobacco (OR=3.16), bidi smoking (OR=1.95), and a diet low in vegetable consumption (OR=1.88) to be risk factors for oesophageal cancer.[43]
A prospective case-control study from Trivandrum evaluated dietary risk factors for stomach cancer and found that high consumption of rice (OR=3.9), spicy food (OR=2.3), chili (OR=7.4), and high-temperature food (OR=7.0) increased the risk of developing stomach cancer.[53]
സോറി,ഇതാ ലാസ്റ്റ് പോസ്റ്റില് നിന്നു വിട്ട് പോയി.. ഇതാണു ലാസ്റ്റ് ലാസ്റ്റ് ലാസ്റ്റ്!
Consuming milk increases levels of a growth hormone, IGF-1, in the body. Increased IGF-1 levels are strongly implicated in prostate cancer, colorectal cancer, premenopausal breast cancer and lung cancer. The effect of milk on IGF-1 may be due to absorption of IGF-1 from the milk or may simply be due to the high protein and zinc content of the milk.